西西河

主题:有心人算算帐 -- 老广

共:💬451 🌺3690 🌵24
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
                        • 家园 人口多有啥可怕的

                          问题是这些是什么人。

                          当年英国东印度公司以几千兵力打败三锅,没见阿三跟英国没完没了。

                          以色列人口才八百多万,给以亿计绿教人口团团围着,可以色列指哪打哪,无惧绿教徒人多势众。

                          • 家园 你知道以色列的国民税收是多少吗?

                            它最高时是,如果我没有记错的话,百分之85,平时是百分之45左右。我想问你一下,你认为中国在这种税收政策下,或者是它是三分之一税率情况下,政府能够支持多久?人民会不会抱怨连天?更为重要的是,当你把社会全部资源用于战争时,西方社会就会快速发展,就像现在中国把陷入中东30年不断战争的美国和西方抛在后面一样。

                            战争的最终目的是获取经济利益,这样才能达到强大和延续强大的国家民族目的。否则就是政治领导人为了自己个人的目的制造氛围,耗费国力民力达到稳固自己统治的手段。

                            如果不牵扯国家的稳定,你愿意为这样的领导人贡献你的收入和生命吗?被带节奏了,要明白为什么被带,河里都是聪明人,只是看问题的角度不同而已,比如联储主席站在领导者的历史观角度说,他现在明白了为什么古代将军在各种优势下打败仗,来评述现在的政治势态,而我是站在从国家民族利益最大化的角度来考虑问题。

                            通宝推:唐门凤去,
                • 家园 这个0.1%贷款利率日本几年前给过印尼高铁项目

                  印尼没要,要了中国2%的贷款。为什么?因为日本要求印尼政府做担保,印尼政府不肯。

                  印度2012年确定买阵风战斗机,当时看起来板上钉钉,结果印度要求法国贷款,而且还竟然要求法国银行提供担保,最后谈崩了,虽然拖到2016年达成了交易,但采购量只有原来的1/3,贷款也没了。

                  所以印度很精明,日本也不傻,坐着等着看戏就好了,两国慢慢谈,看最后是个什么结果。

                  至于印度高铁,中国一开始很感兴趣,但实际接触后就没多大劲头了,原因很简单,征地印度政府自己都没信心。其实到现在中国给印度的基建无非就是电站一类的,征地少啊。

                  另外印度直接修高铁其实并不明智,铁路关键是成网,高铁建成初期,只有屈指可数的几条线,辐射能力太差,得跟现有铁路网连起来。中国搞高铁前,先花十年时间实现了现有铁路网的提速,比如京沪高铁修完时,胶济线已经是200公里水平的准高铁,青岛即使不在京沪线上也能享受到高铁带来的方便。印度铁路不先把现有铁路提速了,好高骛远直接修高铁,建成了也起不到多大的辐射作用。更不用说,贷款零利率,但设备上日本人就要把钱赚回来了。

                  通宝推:潜望镜,
    • 家园 反对这种观点

      这是比较典型的精算师的帐;现在大环境是什么?中美竞争,中西竞争,竞争着力于什么地方?近看是工业链,中看是科研,远看是人文。针对工业链,如何才能延长其链条,壮大其口径?正如楼上所述做法,以极低的效率拓展自己的工业循环,压缩对方的工业循环,甚至为此不惜全民族扛起通胀压力。按照这一路径走下去,西方会衰落的越来越快,直至其工业链条崩溃,才是我们放下压力的时候。

      • 家园 中国也不是必须百分之百的力量放在对抗西方上

        还是要平衡考虑各种因素。看一棵树,只见“树叶不见树干”是不对的,可是“只见树干不见树叶”也是不对的。当然,还要考虑到树根那就更全面了。

    • 家园 有意思的数学题

      中企A在印度中标,总包100亿,

      一串大小中企在国内向A供货,40亿

      中企A的人员和运行费,15亿

      中企A向第三方采购,15亿

      中企A向印度企业采购和分包,30亿

      总共100亿对吧,请问我们实际吃到了多少?

      印度人拿走的45亿刀不说,我们自己的55亿刀,其中还要分剖

      一个印度人,平时都是在自己家吃饭,忽然有一天,一个中国人说,他可以帮他做饭,包材料,但是得开工钱,印度人觉得价钱很合理,同意了。然后印度人就在家里下起了馆子。

      这个时候有个专家过来说,中国人赚钱了吗?专家仔细一算,一拍大腿,哎呦,中国人按照一顿饭一百块钱的标准给印度人搞四菜一汤,最后菜和汤都让印度人吃了,这里面的材料人工得45块钱吧?中国人就落下了这55块钱,还要分剖……

      怎么,一开始印度人自己做饭吃的时候,你有这55块钱么?

      再说了,经济领域,钱就是流水,流转起来的钱才能促进经济。一百块钱的流水比一分钱没有流动的状态好太多了。

      哪有这样死算账的。

      这让我想起一道数学题:

      三个人住店,服务员收每人十块。老板让服务员退回去五块,服务员在退钱的时候贪污了两块然后每人退一块,等于三个人拿了27块,加上服务员贪污的两块一共29块。那一块哪去了?

      做经济做成这样,让我深刻理解了河友所说的5060后丧失理想信念问题很严重到底有多严重。这已经不是单纯丧失理想信念的问题了,这已经是丧失理想信念以后主动给自己释放弱智光环的智商问题了。

      • 家园 瞎扯啥呐?那100块钱是中国掏的好吧

        老大,我都不知道怎么说您了。

        我说过无数次,如果印度自己出钱,那没问题。咱大力支持。

        问题是印度没钱。你给他100块,他揣兜里45,给你55块,让你给他做菜。扣除成本您剩多少。而且这钱压根就是你的。这要是你自己的钱,你干吗?

        而且你给他钱给他做饭,人家吃饱了喝足了,是要找你的麻烦,要你的命的。你真钱多了烧的,去给自己朋友烧不行啊。

        至于印度自己做饭吃之类的,我管他呐,丫根本没钱,平时就是自己吃咖喱。

        关于数学题,不知道你想说啥。三个人啊。25+3=28。加上服务员贪污的两块等于30。那一块钱你给我吗?

        通宝推:从来,孟词宗,
        • 家园 贷款等于白给?

          招标时投标方说多少钱,那是指招标方给的钱吧?怎么变成投标方给钱了?

          再说了,当年列强修铁路,也没把大清建成世界强国啊

        • 家园 等等……感觉有点不对啊

          楼上说5060理想信念丧失……

          这个,我抬头看了一眼主席台,这不光是前三排,19big都要灭团了。这是缓则啊……动手不?

        • 家园 不止如此

          这做饭的燃料,在地球村可是稀缺资源,用一点少一点。

          本来,印度吃屎,中国吃菜。现在,印度也开火了,于是燃料供不应求,物价上涨。结果中国自己吃饭的成本就上去了。这账怎么算?

          本来,印度一嘴狗屎味,没工作。现在,有人帮着生火做饭,总算可以体面的出来和中国竞争了。有人压价竞争,中国挣的就少了。这账怎么算?

          本来,印度一个吃狗屎的,没力气。现在,温饱思淫欲,第一个调戏的就是那个主动贴上来的生火丫头。不从?不从那欠下的钱就不还了。告我?尽管去告,法官是美国,法庭在英国,群众是日本。

          通宝推:脑袋,
        • 家园 中国在非洲和东南亚做类似借钱基建的事情,经济上是划算的

          这100块钱是借给对方的,又不是送给他们,是要算上利息慢慢还的。如果纯算经济账的话,中国在非洲和东南亚做类似借钱基建的事情,有很多例子,经济上是划算的。而且政治上也可以拉拢对方国家的好感度,也是划算的。

          如果没有洞朗这件事情,其实借钱帮印度基建也没啥问题。毕竟印度也算是发展中国家,在建立国际新秩序这方面,印度和中国还是有很多共同语言的。中国在一些国际事务中也得到过印度的支持。

          但是洞朗这件事情一出,至少证明,印度和中国,思维不在一条路线上。中印之间的关系,并不是那么友好。那么这个政治账就要重新算了。借钱帮印度搞基建的事情自然要重新考虑。

          需要考虑的一点是,如果中国不做,日本其实也是很乐意借钱给印度帮印度搞基建的,借此希望能够重复日本80年代在中国的成功投资历史。中国自然要考虑到如果印度和日本勾结起来,中国夹在中间,也很难受。

          通宝推:林风清逸,青颍路,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河