西西河

主题:有关运十部分细节 -- catspace

共:💬193 🌺842 🌵37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
            • 家园 计划经济时代上海货就是质量的代名词。
              • 家园 你也说了那是计划经济时代

                现在可大不如前了,何况计划经济时代统购统销,很多产业上海企业根本没有竞争对手。再说那年月,用料都实在,其他企业的产品未必差。改革开放之初,我父母所在在三四线城市的区属小厂,也随大流生产电风扇,那电风扇我家用了20年。厂都早倒了,可电风扇还能用。这质量应该也不差吧。现在上海出的电风扇,那质量,还不如这种作坊式企业呢。

          • 家园 老兄是真不知道还是……

            靠模、型架、榔头、橡皮成型,至少90年代,我去132,蒙皮成型还是这样。

            上飞浪费,那就拿出上飞浪费的事实,打倒再踩上一万只香港脚。

            本来就应当是国家拨下的试飞费用,非要上飞自筹,或者是要上海市挪用。上飞、上海市做不到,那么,上飞、上海市就是运十下马的最大罪人。

            这算那回事儿,到哪里说理去?

            • 家园 上飞,上海市的确要负责啊,很有特色的管理体制。

              为了明确运10飞机研制中的若干重大问题,1973年6月27日,国务院、中央军委批转上海市革委会《关于研制大型客机的请示报告》和国家计委《关于上海研究试制大型客机问题的报告》,明确大型客机的研制工作由上海市统一领导,并负责组织实施,技术业务由三机部负责归口,中央有关部门大力协同。

              三机部只管技术哦。。。。

              • 家园 上飞,上海市的确是负责的呀

                上海市专门成立了飞机办具体负责。

                上面不拨钱下来,上海市牵头找薄一波。找计委、请专家、搞鉴定、打报告,主动承担1100万,做到这份上,还要求上海怎么干?

                研制工作由上海市统一领导,并负责组织实施,技术业务由三机部负责归口,中央有关部门大力协同。

                批复没说经费上海自筹,那年月,可没有经费自筹这回事。

                中央有关部门是怎样“大力协同”的呢?

                搁置上海的报告,不答复,不给钱,要的就是拖死你!

                上海肿么办?学张作霖?

                老兄啊,为运十下马这种非正常决策方式洗地,是个非常吃力不讨好的事儿,说得越多,“改革开放”伟业以及总设计师脸上的小黑点越多!

                • 家园 这是哪年的事?

                  感觉好奇怪。如果是用这种方式来开始,是不是代表中央一开始就不看好这个项目,但是又抹不开,就给上海一个名目,自己想办法。如果这样说来,除非能真的做一个世界领先的产品否则命运早已注定。

                  • 家园 老兄可知道商飞的股份中上海市政府有很大一块?

                    应该就是由此历史沿袭下来的。。。。

                  • 家园 82、3年前后的事儿。

                    70年立项时,上海还是有信心的,毕竟,上海算是中国工业基础最好的地区,而且张、王、马、徐等人有职务,也确实想在上海做点事儿。用现在的话说,想搞政绩。

                • 家园 造个没人要的怪物出来,老邓为啥就要背黑锅?

                  你也清楚,这机型根本不对,当年决策的人都躲哪里去了?

                  空军提的指标,85年空军的人呢?

                  造飞机时光想着给中央领导出访了,专机才要几架?大头是民航,偏偏设计的时候压根不理民航。

                  你要老邓负责,那就大家都负责,把当年的头楸出来负责一下。

                  • 家园 当年拍板决策是周总理,他是专委主任。乃富准备去纠总理?

                    总理拍板时,运十的用户是明确的:首长出国专机。

                    专机师装备过伊尔六二、三叉戟、图154,九十年代都陆续退役了。能买几十架图154,难道连十架不到的运十都接受不了?

                    尼克松访华,乘坐的专机是波音707改装的;小平同志访美,乘坐的专机是波音747.

                    一夸改革开放,对外交往频繁,出国访问多,那是一大成绩;一说到按立项装备运十专机,咋就王顾左右而言他了?

                    • 家园 你怎么还是不明白呢

                      比如:这么多好用的发动机,到哪里去找?拆了民航的707?

                      要是能做出这么些能用的运十就没问题了。

                      周总理没错,要发展国产飞机,下面很有些人就拍胸脯能做出来。。。。反正吹呗。。。。

                      • 家园 王歪嘴的故事

                        给老兄讲一个我的经历:我一上班,办公室的几位老师级同事没事就骂王歪嘴害他们,我小年青一个,只在边上听着,也不好意思插话。后来听多了明白了,原来王歪嘴69年向总理拍胸脯,74年25周年国庆,要让核电点亮天安门广场,于是一声令下,全国协作,我们单位这批年轻人被圈在清华200#3年,72年看架式离发电实在太远,还是识相解散了项目组。我们单位老师一是恨王歪嘴吹牛骗总理,把他们三年好时光(有的刚结婚,有的刚有孩子)浪费了,二是单位之间不服,论核工程,清华怎能与本单位比?只不过我们单位不会象王歪嘴吹牛。

                        从我的角度来看,航空工业与核工业很类似,基础工业很差,军用各有各的辉煌,但民用都不太顺利,核工业要比航空工业还要困难,因为核电站的产业链更长。我们上学时,专业老师上课动不动就说,唉,我们要做核电站,一回路的无缝钢管都是大问题。

                        你们争吵运十,我看着笑笑,现在能造C919了,好像70年代当然就能造运十。我们核工业,虽然自己也是从秦山30万压水堆起步,但没有大亚湾引进法国,包括我的大学同学一大批在法国受训,后来引进加拿大重水堆,又对美国AP1000生吞活剥,也很难形成中国目前核电格局。

                        西西河反286,我是很不齿的,似乎打倒286,中国会更好,从我的角度,8086开创、286积累、386突破,都组成了中国发展的主旋律。

                        通宝推:三笑,柴门夜归,天狼星,老树,何求,qianji,暗中观察,不远攸高,豪哥的江湖,
                        • 家园 如果您说的王歪嘴是指王淦昌,

                          那我觉得稍微有点轻佻了,王可能犯错,但是研究没搞成是常态,后面是怎么回事很难说,即使失败,也应尊重。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河