主题：对网上的几篇有关上甘岭战役地点的地图提出商榷 -- 向往
家园 对网上的几篇有关上甘岭战役地点的地图提出商榷 对网上的几篇有关上甘岭战役地点的地图提出商榷
前几天偶然看到叶雨蒙描写上甘岭战役的纪实文学《血雨》、忽然觉得应该看看实际地形、在网路上比较有名的文章里找来几个地图、打开Google地图、打算对照看一下。本以为这是几个有些影响的文章了、应该一目了然吧。结果、这些地图地形图之间互相矛盾、看的五里云雾。
这些山头到底是哪里？怎么回事？只好自己动手探查一番。
去伪存真、就先从可信度较高的原始资料入手、按地标、等高线先走一遍流程、确定好位置后、再回过头看这些网文有哪些问题。
先来看一下志愿军方面的地图（推测为40m等高线）
再来看美军方面的地图（40m等高线）
以下是引用百度的词条内容对地形地貌的详细描述：
597.9高地由东北和西北两条山梁组成，好象英文字母V，又像是个三角形，所以被美军形象地称之为三角形山。
537.7高地是两个南北相对形同驼峰的山岭，南山被美军占领，北山则在志愿军手中，应确切称之为537.7高地北山。
再比较一下上甘岭地区大范围图（包括五圣山）
可以发现志愿军方面的地图正北方向不准确、各山体位置和形状也很含糊、特别是对537.7山方面。用这个去指导步兵作战也许勉为其难、指挥需要精确定位的炮兵是不可能的。推测这是为某些保密要求、故意而为之、虽然有较小的等高线、还是严谨的称之为示意图。而美军地图虽然等高线较粗糙、大概是由空中摄影制作、依然比较准确。
比较美军地图和各主峰山顶部形状可以较简单的确定、红色气球标为五圣山主峰、左下为星标为597.9高地（Triangle）、右上为537.7北（Sniper Ridge）。它的右下角稍外侧星标为537.7南山。
包括五圣山的大范围Google的等高线图是这样的
局部放大后是这样的
537.7的驼峰形的山岭（放大后）
可以看到南山确实比较狭小，细长易受炮打击且受两面夹击，确实难守易攻，不宜合坚守。
空中照片和等高线都可以确认上述的地形描述、加上美军地图我们就基本确定了以上各高地的具体位置。
接下来、我们再去看一下几个有些影响的文章里地图。
1.极为罕见的美军上甘岭战役地图!!
http://bbs.tiexue.net/post_3629514_1.html
这个找到大致方位、但作者明显没能看明白等高线、597.9高地前面的503的标高直接被无视、以至战场整体向左方错了好几个山头。(但是这张韩方地图关于战区部分的等高线大部分是错误的，有故意误导之嫌)
2.[原创]朝鲜上甘岭地区立体地形图
http://bbs.tiexue.net/post_11307349_1.html
简单的说、这位仁兄口气很大、却根本就没找到大致方位和地点。
3. 走近上甘岭，从谷歌地图看当年的生死之地上甘岭
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_3e6e83160102wbmn.html
这位作者比较准确的定位了597.9，而537.7北山只标示了一个椭圆形的粗略的范围。另外也许是受了不准确的志愿军地图的影响、他把537.7的南山位置标在了537.7北山的正下方。按等高线、实际是在偏右下方。错误的把山脊棱线折点作为了537.7、实际那个点附近已是500m等高线以下了、所以有些遗憾。
以上是对网上的几篇有关上甘岭战役地点的地图提出的商榷。欢迎大家围观、讨论。
By 宏 in the morning of 26th. Oct. 2016
通宝推：桥上,陈王奋起,温雅颂,梓童,高野谪客,红茶冰,家园 删除 对不起、发现内容待确认。
家园 要不要考虑上甘岭战役前后的地形变化 我非常确定的记得，战役前后，最高海拔由于美军轰炸少了两米
至少我看到的各种文字都提到了这种说法
那么目前Google地图和战前中美方面的地图肯定是有差异的
通宝推：林风清逸,家园 因为不了解GoogleMap高程的具体由来不好讲 而且、GoogleMap没有主峰高度标示、但可以推测一下。
如果你有兴趣可以数一下美军地图上的等高线，可以发现537.7北山（Siper Ridge）在图上是540m。按志愿军地图主峰在南山。
再回到取自Google等高线的局部放大
会发现北山有540等高线，而南山不仅没有540m等高线，连520m都没有、只有500m等高线。不过、这个位置正赶上图拼接位置、被模糊处理了。
假设有520m线、GoogleMap应该用四舍五入法，如果Google的Map反应的是现状并准确，则南山可能已经不超过530m了。如按500m等高线考虑就是不超过510m。
如果这个推测合理，那么山头被削掉就不只两米了。可能是7.7米以上了。
志愿军最终放弃坚守这里的原因就不言自明了。
但这仅仅是推测而已、没有确实相关高程数据。
家园 为LZ的认真探究精神点赞！ 家园 谢谢支持原创
家园 不仅志愿军方面的地图进行了变形和移位处理 非常有趣的是，不仅志愿军方面的地图进行了变形和移位处理，美军的地图对537.7南山的位置也进行了向右侧外移，而志愿军对537.7南山进行左侧内移处理的。
查找资料时还发现一些论坛里对537.7南山的最终归属有很大争议，如果这个图面里面的军事分界线正确的，那537.7南山无可争议的属于是中朝方面。就是说美方也认为这个狭长的高地防御价值较低，放弃是合理的。