主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军
家园 毛周框架下的四个现代化，有个绝对牛的制度优势。。。 就是物质精神的障碍隔离被打破。。。
大会战，很多单位很多人都搞一个大事情，如果一个点，有了突破，这个点的经验教训，立刻会散播到各个点，形成一个面，迅速升级换代。。。杂交水稻就是这么玩出来的。。。
这个有突破贡献的点，当然就会被树立为典型，其他的点也立刻减少了成本，迅速从升级换代中获益。。这个点，它的贡献不仅仅在于它有技术上啊管理上等等突破，更在于它使其他的点，获益。。。它服务了其他的点，促进了整体效应。。。。每个点都这么玩，以突破为荣，以服务其他的点为荣。。。
这个很可怕的。。。一个厂子的技术力量获得了新知，这个新知就会象盖图章一样，啪啪啪啪马上全国遍地开花。。。
如果，同这样的对手，进行斗争，将是个很倒霉的事体，对方进化的程度，会非常之快，你眼见着对方一员战力提高，眨眼一下，对方全员的战力，都提高了。。
同这样快速进化的物种，进行斗争，是不是要睡觉都睡不好。。。。睡觉的时候，对方都在进化。。。
这种制度模式，是蒋公梁漱溟张东荪他们想都想不到的。。。
为什蒋公失败了，败就败在这种制度模式之下。。。
蒋公和西方国家的模式，是各个山头，独立王国，大鱼吃小鱼的，内耗非常大。。。不是合力。。。是分力。。。
我们假象一下，现在毛周都还在，还是毛周的模式。。。。电脑的操作系统，还被微软把持着，要开发国产的操作系统。。。。。全国的各个水平和领域的IT，参与到大会战当中来，新知识新技术不会被注册专利，而是迅速传播到其他单位和人员，不断传来捷报。。。所有参与的点，都是劳动者都是贡献者，同时又是获益者，这还得了，高楼大厦将平地起。。。微软说不定要垮了。。。毛周可以宣布中国的操作系统是免费的，也欢迎亚非拉世界的IT人员参与到大会战当中来。。。
毛周他们，是有套路的，大家都劳动都贡献都受益。。。。这样，就解决了郭沫若老先生在《马克思进文庙》里面提出的马克思问题：既患寡，又患不均。。。。
目前，还有比这个跟先进的制度模式么？ 应该是没有了吧。。。
是境界水平的问题。。。
我不是为了个人感情啊或者道德良心啊，来黑邓的，况且，我根本没黑他。。。。确实是邓的境界水平，很LOW。。。他领略不到毛周的境界水平。。。
打个比方，他只能理解火力发电，理解不了核电。。。所以，他对煤矿比较感兴趣，对铀矿就兴趣索然。。。
人民大众老百姓，就是这铀矿。。。不懂核电铀矿，发电水平很一般，就会把铀矿当垃圾。。。
通宝推：hattie,鹦鹉螺,马哥,20170720mzy,远风,飒勒青,梦在寒冬,gzdcl,jcdh836,joomla,红裤衩,潜望镜,吃土的蚯蚓,diamond,十亿星阵,平淡是真,梓童,zen,侧翼,fisherx,发了胖的罗密欧,indy,王小棉她妈,呆头呆脑,坐言起行,心远地自偏,qianji,柏林墙,脚歪不怕鞋正,崇文尚武,红军迷,西安笨老虎,回旋镖,独立寒秋HK,老老狐狸,mezhan,strain2,家园 做你的春秋大梦 毛周时期连收音机都没有能够做到一统天下，还拿半导体和操作系统来说事？真是笑掉大牙啊。
况且，这种表面上的传播优势，抹杀了竞争优势，甚至抹杀了真正的需求推动。
何况毛周时期执行的也不是什么“计划经济”，而是“政治运动下有限的计划经济”，其经济成就远不如苏联，各工业部长们的人身安全都得不到保障，总理要为最起码的生产秩序要操心，比如这段视频就是当时的情况的一个铁证：
https://www.youtube.com/watch?v=McYC37NJMxk&t=7s
- 复 做你的春秋大梦
家园 不能这么比吧，各自发展阶段不一样 当时苏联已经发展工业将近五十年了，而新中国只发展了十几年。苏联只抓生产，不抓革命，最后解体了。中国后来搞改开也是只抓生产，不抓革命，也两次差点被特权腐败打垮。这都正说明毛领袖的一手抓革命，一手抓生产，即，抓革命促生产辩证路线的伟大意义。那段视频正是表明毛才是幕后革命与生产辩证关系和运用的总导演。而林与周不过是毛路线的两个主要演员罢了，他们讲话的不同基调是剧情的角色需要，是毛导演的任务分配，这与后来的四人帮和周邓的角色关系是一致的，只可惜有时剧中人自己不太理解，把角色分工上升到了个人恩怨。而后来毛希望华国锋接班做总导演，继续抓革命促生产，可他却把抓革命的一方给抓了，这场戏就彻底演砸了。
家园 周这样级别的人却成了一个保安，管最基本的生产秩序？ 所以也难怪毛这样的总导演会被投资人骂死、会被扫到历史垃圾堆里去。苏联解体不是因为“只抓生产，不抓革命”，而只是说计划经济成就远高于中国，但从根本上来说，还是“不抓生产”，落后世界太多，轻重工业不协调，完全是一副准战备经济的样子，人民所需的物质极度匮乏，结果也被扫到历史垃圾堆里去了。“抓革命”说到底只是一种口号，起不了决定性作用，不落实到实处，人民是不会真心实意支持的，老蒋丢了江山就是因为这个。说口号谁不会呢？
家园 这是军管时期还行， 到了和平时期就不行了 没有需求，谁会去做研发 ？研发的目的是什么 ？
家园 能写此文，说明你是一个书生，没做过管理干部 你的道理说得这么简单，你看世界上那个企业这么做？
你说的不过是某个特定时期的特殊场景里的特殊做法而已，短期可以（类似100米冲刺）但长此以往是无法维续的。
我们要的是可持续发展。管理学与经济学研究如何提升效率太多了，希望你多读书，多实践，少遐想。
家园 你说的很对。特定条件很重要。不知道这种开源在ai的发展 中会不会再现。人类缺一块儿都不完整。ai应该也是各行业顶尖智能合体出来的。
另外对邓，我有个非常朴素的想法是既然毛选择了他，说明其他人只可能做的比邓差。
家园 毛有可能把他当成李勣留给华 毛坚持保留邓的党籍，包括三起三落，说明毛是认可他的。邓的起复，一般都归功于叶。然而有没有可能是华的主动呢？依毛对二十四史的熟悉，他完全有可能为华制造这个契机。
家园 足球改开这么多年，早就致富的中国足疗队的效率提升得如何？ 事实证明，改开多数情况下只能解决一个量多量少的问题，不能解决质量的飞越问题。常常相反的，凡是社会主义国有体制做不到的质量提升，改开下的市场体制就更是做不到；不但做不到提升，却往往更是退步，把过去社会主义国有体制的家当都给败光败净。
体育是最讲效率，最讲成绩的，好不好非常直观，欺骗不了观众，也欺骗不了对手。而中国足球是体育界改开最彻底的项目，事实却也是最最失败的项目，没有之一，只有唯一。其他哪个中国体育项目也没有改开彻底的足球界那么低的效率，那么彻底的失败。这些足疗队员自己倒是各个致富了，但已经效率低到连战火纷飞的叙利亚队都能打得其满地找牙的地步，这就是你们的致富管理学和资本补课论的丰硕成果。
说不好听的，就现在中国的这些队员，这些资源，交给朝鲜，按朝鲜的体制训练一年，不要说冲出亚洲，就是进八强都有可能。改开下的中国足球其实就是皇帝的新装，体制内的人，谁都不愿意捅破这层窗户纸：俱乐部体制的，改开路线的中国足球，早就彻底地光腚裸奔了。唯一能拯救中国足球的，就是重回国有体制：地方国有部门负责培养青少年足球力量，组织地区间的青少年联赛和25岁以下联赛，国家部门负责国家集训队，聘请国外最高水平的教练员和技术指导，搞国家队集训制，建立一队、二队、三队，彼此竞争，表现优异的逐步升级，表现退步的逐步降级，工资待遇参照其他体育运动的标准，按级别按表现。足球运动员只有到25岁以后，在状态、技术、习惯和养成都已经定型，并有卓越成绩的前提下，才能在国家队的训练间隙，加入俱乐部参加联赛。
总之，国家体制搞不了的事情，靠私人俱乐部去搞，简直就是瞎胡闹。
通宝推：cheer,潜望镜,梓童,高中三年,红军迷,卢比扬卡,樊逖,浣花岛主,西安笨老虎,侧翼,李根,家园 言过其实了 以中国现在的体育人力资源，在毛周体制下，冲出亚洲问题不大，要打进世界八强就太夸张了。和30年前相比，亚洲足球的最高水平与世界最高水平的差距并未缩小。90年代一度拉近了一点，后来又不行了。
总的来说，中国人乃至东亚人的足球天赋不那么出众，足球文化底子也比较薄。所以体制能起一定的作用，但也不能期待太高。当然，现有的体制绝对是烂污
家园 转一篇 ---------------------
[ZT]许家印马云2贼不除 中国足球无未来
广州恒大再夺亚洲冠军，固然令人欣喜，但是，某些球迷就此忘乎所以，厚颜无耻的把许家印当成中国足球的救世主，那就是无知+无耻了！
事实上，许家印、马云这俩贼不除，中国足球没有未来！
许家印大肆烧钱，操盘广州恒大，对中国足球的伤害主要有两点：
其一、令中国职业联赛对外援的依赖发展到了登峰造极的程度；
其二、令中国国内球员热心于俱乐部比赛，而无心于国家队的比赛。
正是这两点，导致了中国足球呈现这样的异象：一方面，职业联赛貌似蒸蒸日上，看起来无比繁荣；另一方面，中国国家队在国家间的比赛中每况愈下、溃不成军，沦为亚洲足坛的笑柄。
无奈，又出一妖孽名曰——马云！此贼依靠偷税漏税、兜售假冒伪劣而发家，做大之后野心恶性膨胀，搞乱中国金融、扰乱市场秩序，都少不了此贼的黑手。而今，又与许家印沆瀣一气，干起了祸害中国足球的勾当。
---------------------
随便看到一篇新花的评论，仍然在装B，力保足球＂体制＂面目跃然纸上，读者跟贴评论也明显有班水军在维护＂体制＂，有人轻轻喷下小许马云，马上被人问候。
同大多数灯塔一样，小许一幅装摸作样。而马鸡巴云根本不用装，因为他直接长一张标准B脸，那贱相，绝对是看相学的标准教例。
家园 说的好有道理