主题：浅谈江青九大进入政治局 -- 老老狐狸
家园 如果你不是带任务下河，不客气地说。。。 你就属于被洗脑洗傻的那种。
连抓周薄令都是挽救党，挽救国家了，如果8*8正分,脸面多有光呀，他们会白不提黑不提?
最后是没有不流血方案了，那是死耀斑，活紫阳给老邓递上了上吊绳，他玩命自救而已。
看看跑出去的陈一咨，鲍彤等，难道胡赵不都是他纵容拉出的屎，含泪去擦吧
这事到现在还帮着洗地的，不是屁股有问题，就是智商有问题。
通宝推：逍遥笑清风,吃土的蚯蚓,东方白,高中三年,七天,家园 如你前贴所言，邓维护了大一统的格局，这一点就值五分。 按这么一评，邓公还有个屁的分数！历史要这么写，屁股也太明显了嘛，也很难解释中国在毛老师之后，从第八九赶到老二的位置上的。其实邓公最大的功绩是在毛之后保持了中央政府的权威和全国的统一，不管是党内收买也好、经济分封也好、连唬带骗也好，威逼利诱也好，就算把原来的设计，施工成一溜歪斜，总归时保持了架子不倒，就这一点，给个5分就值当，不要以为这个容易，在中国这地界上，如果主弱臣强，弄个“东南互保”是分分钟的事。
总之，我认为，毛是治天下，邓是与天下安。毛老师第一个出场，裁判压压分，给7分肯定低了，邓公给5分基本合适。
兴，百姓苦；亡，百姓苦。但是老百姓还是选择宁为太平犬，不做乱世人。
以主席那样的盖世武功尚不能避免大跃进式的盲动，不能避免走资派的篡权，1955年主席就对邓青眼有加，此后政治斗争中又多有护佑。把邓说得一钱不值，还不如直接骂主席眼瞎爽气。
邓的功力比之主席自然有泥云之别，但他与同时代的政治人物打个平手总还是可以的吧。邓没能避免胡耀邦去世后的题材发酵，但那个板子应该是打在赵紫阳身上的，就像当初大跃进的板子应该打在刘邓身上一样。
最优选择往往求而不可得，次优选择也不错啊。
家园 两个问题，你能解决，就服你了： 第一，按照你的路子，55年就重用和76年以观后效都是主席的决策，那只能说，主席是在用行动骂自己眼瞎了
1955年主席就对邓青眼有加，此后政治斗争中又多有护佑。把邓说得一钱不值，还不如直接骂主席眼瞎爽气请问辩证发展的观点你听说过吗？
第二，如果没有后来的难寻，不需要任何人叨叨，大家都可以自然而然地接受。但是，好不容易治理整顿形势有了改观，马上就远离中央跑进自己画出的小圈子里居高临下地威吓“不换思想就换人”：
但他与同时代的政治人物打个平手总还是可以的吧。邓没能避免胡耀邦去世后的题材发酵，但那个板子应该是打在赵紫阳身上的，就像当初大跃进的板子应该打在刘邓身上一样。为啥要这么冲动、这么做作、这么激烈？
就不能心平气和地说吗？
就不能关起门来据理力争一下吗？
搞得这么惊悚，让天下人以为天又要塌下来了，为的是哪般？
家园 说得好像你能要风得风要雨得雨一生伟光正的样子。 哪个个人、哪个组织都有成长、衰落的过程。都是肉体凡胎，是个人都会犯错误，主席能够不二过，邓就不能犯错？犯错了就不能改？看人挑担不吃力，其实我们连挑担的机会或资格都没有。
你对别人要求那么高，我倒真想知道你是怎样的一个牛B人物？来来来，跟河友介绍介绍你修身齐家治国平天下的光辉事迹好吧？感觉你就没犯过错误一样，崇拜中。
还辩证法，自己照照镜子先。
家园 “你对别人要求那么高”——我对别人要求那么高不可以吗？ 你对别人要求那么高，我倒真想知道你是怎样的一个牛B人物？来来来，跟河友介绍介绍你修身齐家治国平天下的光辉事迹好吧？感觉你就没犯过错误一样，崇拜中。放这些屁有意思吗？
还辩证法，自己照照镜子先是偶像坍塌恼羞成怒吗？
我就是要把凳子的形象撕开揉碎让所有观瞻观瞻，气死你。
家园 你真以为没有东南互保？ 南霸天家族把广东5省经营成独立王国，加上他对刁得一的扶持，
岂止东南互保？东南和西北都是他家的；半个中国都被他家收进囊中了。
家园 不过毛最后有些浪费自己的政治资本。 有这样的政治资本的人，古今中外没有几个。可能是想的太多，设的目标太高。如果能够以成功不必在我的精神，扎扎实实建成一两项政治制度，比如说，能使基层民意对国家政策形成有效制衡的制度，可能总的效果要好。当然前提是一定要有保护好这些制度的基础。有些远景理想写到书里就可以，条件达不到的时候一定要落实到现实中真不是那么容易，或者达不到应该有的效果。写到书里，作为理想的探讨反而可能比较合适。
家园 广东的经济特区是习仲勋提出并向中央申请，华国锋批准建立的 邓公在82年视察后作出了继续搞下去的决定。八平方和92南巡才是邓公睿智的体现
家园 说到点子上去了，小棉她妈还是写小棉比较好。 说到点子上去了，小棉她妈还是写小棉比较好，三起三落还没搞清楚呢（批评比较尖锐，希望从好的方面去想）。如你所讲邓公的最大成绩是在毛之后保持了中央政府的权威和全国的统一，这也正是他也是任何一个历史上的奸臣反面人物做坏事的基础，谁说坏人没能力的啊！
家园 遵义会议，《毛泽东传》正大光明地说邓以秘书长身份参加：） 家园 您说的有道理！ 不过比照毛主席来判定治国水平谁及格谁不及格，那还比啥。
您也说了邓能保证共产党领导中国在主席之后“不散架子”还在主席的框架之上搞了改开，算坚定执行了主席路线吧。我也是认为这个就足以给个正面评价了。大方向对了，细节方面有瑕疵免不了的，谁干都会有，哪个药都会有副作用。
窃以为主席之后的人评价标准不要太高了，否则都是“斗筲之人，何足算也”！
通宝推：薄荷糖家族,