主题：【整理】梁晓声：如果再回文革，我要么移民要么自杀 -- 老科学的家
家园 选择题 A，文革就是坏，都一无是处
B1，文革解决问题的方式不对，不代表要解决的问题不存在
B2，文革不是一无是处，但代价太大，
B3，文革代价很大，但并不是一无是处，
B4，改开朝有问题，但各方面都比文革时期强多了，
B5，改开朝进步很大，但某些方面比文革有倒退，
B6，改开朝问题很大，很多方面不如比文革时期，
B7，文革中最做恶的人群其实没有被清算，
B8，B9。。。
C，文革就是好，应该再来一次
河里关于文革的言论，我觉得多数都在A-Bx之间。到哪个层面，就算是为文革叫魂？
家园 听上去就是一篇当代的杀气腾腾的红卫兵大字报 家园 文革结束才30年就分化出世界最多亿万富翁居然有屁民反文革 还在西西河骂不同意见者“无心肝”， 反文革就这种手法？
通宝推：东方白,李根,桥东棒棒,家园 这有什么，还有人移民美国呢 难道是因为拥护文革？
家园 文革为的就是你 他妈的这样的老百姓也有说话的地方。
- 复 文革为的就是你
家园 那也得是说上面爱听的话。不小心说出句不中听的就是灭顶之灾 家园 你可能把自己看的太高了 文革的主要对象是谁？是马上就要形成的特殊利益集团。为什么是文革而不是武革？因为只是要他们放弃特殊利益，不是要他们的命。可是对利益集团来说，放弃特殊利益等同于革他们的命。以前老子们跟着你老毛干革命，现在老子们坐江山理所当然，凭什么你要剥夺我们坐江山的权力？
兄弟你只要不是高官显贵，正经估计革不到你的头上来。但社会运动泥沙俱下，某些利益集团利用文革来反文革，那是家常便饭。社会从来不是一清二楚，进步也不是轻轻松松就能获得的。你所要警惕的，会让你遭灭顶之灾是那些真正反对文革的人。
刚建国就怎么会形成利益集团？那么看看一个没有经过文革的国家吧。看看谁是利益集团，他们是谁。这是我以前的一个帖子的内容：
在戈（戈尔巴乔夫）之前，苏联的体制逐年发展，已经形成了一个特权阶层。这个阶层就是各级官员，这些官员享有政治，经济，娱乐等各方面的特权，有公家配发的住房，家具，别墅，政府付工资的保姆，内部电影，在特供商店里能买到价格极便宜的，质量却更高的商品。他们和普通老百姓的生活逐渐隔绝，而且这些干部通常是终身制的，只能上不能下。在苏联普通人眼中，这些共产党的干部已经完全不能代表他们的利益。当叶利钦宣布解散苏联共产党时，当时在莫斯科的中国学者发现人们非常平静地接受了，甚至没有丝毫的和零星的反抗，巨人倒下时好象连尘土都没有溅起。这些阶层的特权实际上在老毛时代也是存在的，各个级别的官员有各种各样的特权，这些特权导致的阶层分化完全不是工资能体现出来的。有些人光从经济收入方面看，认为在毛时代人人很平等，但是这些特权的存在使得人人并不是象想象中那么平等。没有文化大革命，个人认为这些特权阶层和苏联一样，都有自我强化的本能（也许这就是老毛认为的走资？）。能自我强化到那一步？是否会比苏联更糟？历史不能假设，也难以说清了。
实际上我认为真正能决定国家命运的不是经济，不是科技，不是环保，不是电影，不是小说，不是军队，不是台湾香港，而是能不能防止利益集团的形成和扩大。利益集团形成后很容易自我强化，然后僵化，然后国家陷入深渊。江湖时代的利益集团发展，壮大，到湖时代已经开始横行，社会乌烟瘴气，甚至裸官都能盛行，大家只等着崩溃，然后学俄罗斯寡头把自己的利益合法化。还好老毛建立的中国起点比较高，污烛之下还有人不肯同流合污，靠毛时代留下的公平正义还能撑口气。所以习王反腐正风气，吏治稍微清明，利益集团也不敢再那么嚣张，我认为以后史书必有一笔。
再推荐一遍有关文革的镇河之宝：
《还是邓小平史观，还是缺乏常识，还是不愿意面对现实》
通宝推：假设,红军迷,迷途笨狼,纹石,家园 快算了吧,经历过文革的人还没死完，不要说文革 就是文革后相当一段时间大家都不敢说话
大人议论什么事情都要关上门，还要叮嘱孩子不要乱说
那会儿还经常要政治学习，我妈经常晚上还要去单位，集体读报纸学习上面的精神。对报纸上讲的你敢说个不字？大家都噤若寒蝉，言不由衷，这就是你说的说话的地方？
你驴唇不对马嘴长篇大论一通，就能证明那会儿的老百姓有言论自由？
家园 在文革时公开讲毛泽东思想要灭亡，一点事没有 我妈单位有个叔叔最爱吹他在文革时公开宣称“毛泽东思想要灭亡”，工宣组自然要找他辩论了。他就解释：毛主席说了一切事物都有发生，兴盛，灭亡的过程，这当然也包括毛泽东思想本身喽，所以毛泽东思想在未来也会有衰亡的时候，不对么？然后他就啥事也没有了。。。