主题：马恩预言成真，家庭正在崩溃 -- 不远攸高
家园 别人要能纠正我的错误 我高兴还来不及，有什么受不了的？有啥好痛的，退一万步讲，即使我错了，你又不认识我，我又不是什么名人，有啥好气的？
易水说你臆想，真没说错.
我说你那套理论是伪科学，当然不是乱说的，这年头，民科多了，阿猫阿狗都可以搞套理论出来。你倒是不妨说说，你的研究是如何符合科学方法论的。
家园 你的智商已经秀过了 就可以了。
家园 就你这三脚猫的逻辑能力 也配谈智商？
不出所料，你根本没有什么干货可以秀。
快上飞机了，就拿你的标题玩弄一把，大伙就会明白，你的逻辑弱到什么地步：
这个是你的原话：“我的理论在你之前就有了，目前为止准确率100%”，没错吧？
既然你这么有信心，准确率达到100%，为何第一帖就猜错了我的血型呢？？
你还是回家带小孩吧，这件事我是不会笑你的，我只会取笑你逻辑能力。
哈哈哈，后会有期。
家园 又在秀智商了 理论上，你的弱O型人格有两种可能血型O型和B型。
我第一贴先猜了一种O型，你说不是，你是B型。那好，不用再问了，的确符合我的理论。泛易哲学是早就发表出来的，比问你的时间早。
问问题总有一个顺序，这个理解不了的话，以你的智商看也正常。
- 复 又在秀智商了
家园 你又在秀下限了吧？ 你在哪里读书的？考试时，填考卷，能否等老师说错了，把卷子拿回来，再改答案的？
你的智商真让人着急啊，我都开始怀疑让你带孩子是否一件好事了。。。
你还有啥话要说的，抓紧时间吧。
家园 新年快乐！ 还是罗教主比较有意思，对吧？而且罗教主从来不进行人身攻击，他还一直有进步。
- 复 新年快乐！
家园 迟到的新年快乐！ 刚渡假回来，这里这么热闹！
是啊，是挺怀念教主的，我看要不要找个什么话题勾引他露面。。。。
- 复 新年快乐！
家园 你又忘了尊重是相互的 需要注意，拉偏架把自己卷进去，然后又生气抱怨，这其实是你自己的问题。
他说我伪科学，我质疑他的智商，如此而已。
较起真来论个对错，事实上，我的理论说中他了，符合事实，他的“伪科学”说法不对。
而他理解不了“两种当中只要对一种就算对”这一逻辑，说明他的确智商有问题。他自己是一个样本，就认为我理论只有一个验证样本，想不到还有众多他不知道的样本验证，这也是智商有问题。
事实就是如此。
家园 嘿嘿，原来根子在这 看来你是缺尊重。
声明一下：我说阁下的血型性格分析理论是伪科学，并不代表我不尊重阁下本人，争取本周末前，我会凑篇文章批判一下阁下的理论，以示尊重。
至于我的智商，欢迎阁下随便质疑，我不会觉得被冒犯。
家园 两种当中只要对一种就算对，这个逻辑懒厨网友理解不了也正常 两种当中只要对一种就算对
计算机语言的语法不熟，表达个意思。
IF X == (O .OR. B) 语句，当X=B时，返值为真。----这一点是计算机常识。
懒厨网友理解不了：(O .OR. B)里面O是写在前面的，为什么X=B时返值还是为真。
懒厨网友说是从事编程工作，这个理解不了的话，要扣工资的。你老板知道吗？
家园 这点玩意都要改四次 既然正确答案是(O .OR. B)，这么简单的答案，你是所谓的理论创始人，为啥不爽快一点直接告诉我呢？我质疑的是这一点啊，你扯啥都没用。
我的工资您就不必操心了，料想你雇不起。
家园 你提出了一个很深刻的问题 什么是痛苦，什么是幸福。
人类生养，源自动物本能，所有的辛苦在荷尔蒙与本能的作用下，可以抵消痛苦并转化为幸福，这是人，甚至所有动物，不知辛苦或者自找苦吃的忙活一辈子的基本原理。
如果一个人把多数人视为生命正常活动的看做辛劳，这其实是有一定的心理问题了，比如抑郁，悲观等问题。
当一个男人看到女人没有了本能的念头，代之以衡量女人与性别无关的其他一切，或者一个女人发现自己对“母性”产生厌倦，希望男女以中性彼此相待，这些现象虽然在现代社会普遍的得到接受并有权利选择自己的态度，但是认为这是所有人，包括所有动物的两性本来状态，那就大谬了，甚至是危险的。
通宝推：易水,整合精神哲学,家园 但是这慢慢成为一个普遍的现象 决不是个体，天天大姐在生育时吃了苦头，有这种想法也正常。更多的是年轻人好逸恶劳，有的不生，生了的也把孩子交给老人。男人不去拼搏，女人不爱孩子，这种对生物本能的背离已经成为一个比较普遍的现象了，这是人类走向灭绝的第一步么？
另一个问题是女性的生育矛盾，她们再爱孩子，也无法忽视事业发展和抚育幼儿之间巨大的矛盾。社会越发展，用于自身教育的时间越长，生育孩子对职业女性、特别是高级知识分子的机会成本就越大，这不可避免地让她们失去生育的动力。美国对这个问题的补偿措施，是针对家庭和幼儿的退税，六个星期即可入学的daycare，可以随时中断、继续，转学分的正规教育，而且美国女性的带薪产假只有两个星期，加上不带薪的假期，一般也就是歇上一个月。当然这跟加拿大和欧洲的福利无法相提并论，但是中国现在连美国都不如。
当养育孩子的成本越来越高，这种需要付出巨大代价的社会贡献，如果不能得到社会的及时回报，人类的动物性和人类的社会性就起了矛盾，指望他们自动地、无私地生育并抚养幼儿就成为一种奢望啦。而即使给予回报，首先受益的仍然是不重视后代教育的底层，对受教育人群的刺激作用仍然是不够的，甚至会反过来养成一个生孩子吃福利的寄生阶层。所以，再一次，难道人类已经走上了灭绝之路了么？怎么看不到解决的方案呢？
家园 楼下说的中产阶层的萎缩绝对是一个重要因素 许多目前的社会问题都可以与二战后西方世界兴起的，冷战后逐渐萎缩的中产阶级现象有关系。中产无疑面临的挑战是当前这个时代最严峻的，对未来也是最不确定的。
从家庭本身对生养挑战的选择去看，显然当前的社会没有给每一个人太多的选择，如果夫妻双方都以事业为先，那么在没有社会或大家庭辅助的条件下，减低繁衍方面的愿望是一个必须的让步。这方面不要一根筋的认定，对事业的放弃一定代表女人做出的选择，夫妻中，是可能男女双方都可能做出这个选择的，关键是社会氛围对此的压力，至少在西方世界这个不是问题，许多家庭主男，女人上班，社会与家庭内部都可以处理的很好。
当然，从旧的传统角度去说，一个“常识”是女人不要比男人挣的多，这方面中国传统中还是很强大，也不是个人往往可以选择的，女强男弱的结果经常是触目惊心的，这需要一两代人的时间才有可能。
从社会下层来说，依靠社会救济生养，也可以是一个为社会做出贡献的方向。毕竟这些人其他能力不大，但是依靠一部分社会帮助，主动挑起为社会繁衍的重担，难道不正是这个社会救济的内涵么。至少在目前这个时代，社会帮助只能是小部分，还需要父母本身的大量投入。如果说生小孩吃救济是一种谋生方式的话，这其实也是那些父母的劳有所得，未尝不是这种社会救济设计的初衷。
也许有人说，这样的家庭教养不如中产家庭，但是如果你不愿在自己事业与生养之间做出选择，繁衍的重任是不是只能由其他人来挑起呢。毕竟一个人，一个家庭的资源，时间，精力是有限的，一个女人做着挑战很大的工作，一星期工作超过40小时，周末晚上还要加班，然后家里男人比她还忙，这样就算有社会帮助，两口子生个四五个孩子，还不是都扔给别人去养。这样的教养结果就一定有好结果么。
许多女强人似乎总是想要挑战这个极限，经常看到如雅虎CEO那样的管理着几十亿的大公司还不断有生小孩的新闻，这里的信息目的是什么呢？完全在误导社会，现在社会商业上的竞争残酷性，要求任何分心的干扰都不能存在，在全职妈妈与全职工作之间，不可能兼顾，强行兼顾两边都要打折扣，对小孩子不公平，对工作的投资者也不公平。
家园 说说我见过的一个女强人 大学教授，生了三个儿子，生孩子第三天就拎着孩子上班了，而且居然还母乳喂养，基本不加班，当然在家工作恐怕是免不了的。
她生养的孩子总会比吃救济的强一些吧？只是这么强的女人不太多。即使是她，也是放弃了在事业上再进一步，才愿意生这三个孩子的。也因为嫁的丈夫肯分担家务，才有这个可能。
人类这种动物，不再完全由DNA传承基因，家庭传统，父母对子女的教养，也是传承的一部分。如果教育真能社会化也就罢了，现在的教育水平不同学校差那么多，由被社会淘汰的，除了生孩子别无所长的阶层承担主要生育任务，对社会进步不是什么好事。
通宝推：盲人摸象,