主题:马恩预言成真,家庭正在崩溃 -- 不远攸高
借地回复天天网友。
天天网友在楼下帖子里的躁动,以及她的帖子“回复需确认后才公开显示”,恰恰反映了内心的懦弱。
其实现在的二孩政策只是放宽限制,还没有鼓励生育,生三孩还是不行的。天天网友就如惊弓之鸟地认为某某强迫女性生孩子,内心的脆弱是显而易见的。其实不愿意完全可以不生嘛,又没有谁用枪指其后脖颈子,强迫从何说起。就算将来可能鼓励生孩子,也仍然是自愿的呀。
生孩子的痛苦,以及对身体的损害,也有个体差异。要说起耕耘生产来,也有“只有累坏的牛,哪有耕坏的地”的说法,不是说女性就一定吃亏。其实过分强调自己很容易受伤,隐含的就是弱者心态。就我所知,很多女性是希望生孩子的,如果丈夫不想生,她还不高兴。个体差异拿来说事没有说服力,因为也有相反的例子。
怀胎十月是辛苦,受到应有的照顾就可以了,但不可能无限拔高。丈夫多赚钱,保证能照顾这段时间的生活,是应有之义,其余的那就看心情感情了。如果还不满意,可以对照代孕的市场价,而且需要注意到,代孕者对孩子是没有监护权的。养孩子呢,就看保姆的市场价,也要注意保姆也没有监护权,这样夫妻双方就能有个数,省的老是夸大自己的贡献贬低别人的贡献。如果有市场价还是谈不拢,那只有友好分手,生意不成仁义在了。在市场价的基础上谈责任谈感情,不要搅成一团,可以避免很多无谓的争论,对于社会和谐很有好处。
天天网友提出的几项促进生育政策,仍然是弱者思维之下的不切实际之论。实际上,她提出的这几项,在其他国家有些是实行了的,结果并不能促进生育。从宏观角度说生育,关键不在于男女平等,而在于不管男女都不想费那个劲。男女平等和生育率没有必然联系,即使有一点联系,那也是不平等的时候生育率更高。所以天天网友的政策--靠男女伪平等来促进生育注定是要失败的。
天天网友其实并不真关心生育,而是关心男女的伪平等。比如提出两个孩子姓氏一个要跟母亲,这就只是一种形式上的平等,也就是伪平等。姓氏问题本来来源于财产继承权的考虑,如果家庭是靠女性养家糊口的话,自然应该支持跟母姓,否则天天网友提出这样的提议就是空中楼阁。
天天网友的弱者思维,抓不住根本,有意无意地避开经济能力这一核心竞争力,又连自己的生育自由都没有自信,谈论男女问题自然大多离题万里了。
希望此篇能帮助天天认清问题所在。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂网上吹水,不负任何责任 1 乌贼捕鱼 字451 2016-01-01 07:46:16
🙂其实你的上策中策下策,都是开历史倒车 天天向上A 字140 2016-01-03 09:52:08
🙂养育工业化之前,人造子宫没有需要 4 乔治·奥威尔 字1121 2015-12-16 00:06:36
🙂继续帮助天天网友改变弱者心态
🙂真是好忘性,某省某节目主持人不生二胎被夫家伤害 黑天鹅 字28 2015-12-30 19:44:58
🙂个案是没有意义的。 1 整合精神哲学 字82 2015-12-31 00:28:21
🙂所以每个人的发言都是以自己的经历背景为依据的 黑天鹅 字92 2015-12-31 03:22:06
😥你不是开玩笑吧? 懒厨 字248 2015-12-31 02:13:06