西西河

主题:【原创】从“山毛榉”看什么叫野战防空导弹 -- 潮起潮落

共:💬180 🌺1009 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
              • 家园 是啊,我是被你这个逻辑说服的

                之所以被说服,和我长期以来对毛子的偏见有关。我一直倾向于相信,他们能够避免对局部技术的纠结,在总体设计上达到优秀的设计效果。

                缘起自多年以前见过的一鳞半爪的毛军某控制软件。当时,我们需要在控制表的格子中,一旦用鼠标选中了格子,里面的内容就要被显示。我当时极度无知,无论如何也找不到毛子怎么设置的触发条件。直到组长来看反向工程,原来毛子根本就没有什么鼠标触发条件,所有的格子都始终在用白色字体显示内容。只有格子被选中时,系统自动切换格子的背景色,于是白色字体就凸显出来了。给人一种“鼠标事件触发文本显示”的假象。。。

                通宝推:wlr,constant,
          • 这个
            家园 顺着迫击炮继续打比方

            红旗16:

            前沿观测手随身携带直瞄和诸元计算机,选好倒霉蛋后生成射击诸元传给后山的迫击炮,迫击炮上只有个诸元装订器,前沿观测手指哪儿就打哪儿。

            -------

            山毛榉:

            迫击炮上本身就有直瞄和诸元计算机,可以靠前部署,上级或前沿给出坐标就生成诸元开火,上级或前沿闭嘴时自己拿直瞄找倒霉蛋开火。

            • 家园 不是有木有的问题

              这玩意的雷达能力是核心,三位一体就是必须的工作都利用大雷达来完成。火控形成发射条件就发射,如果三位一体,全用一个雷达,多快。

              • 家园 火控雷达和导弹不在一辆车上怎么谈得上快呢?

                战区里有预警机、早期警戒雷达、低空补盲雷达等一系列探测手段,中程的防空导弹完全可以不开启自己配套的搜索雷达,只要静默收听目标信息即可。

                一旦目标进入可拦截区域,火控雷达再开机,这时武器系统才刚开始暴露。

                苏联陆军的防空导弹实际上都具备单车作战能力,要么整个系统塞进一辆车里,要么火控雷达与导弹在一辆车上、搜索雷达单放。这么做就是为了尽可能靠前机动部署,扩大己方对空防御范围。

                • 家园 火控雷达开机往哪里看?

                  怎样尽快锁定?

                  • 家园 有战场信息共享网络

                    搜索雷达可以不用自己配套的。

                    • 家园 再补充一点

                      雷达发出和接受的都是海量信息,要将足够精度的目标运动和雷达反射特征等信息传递到另一平台,必须用极窄波束照射平台接收机,因为是即时,瞬时传输大量信息。并且两个平台信息处理完全实时,无任何人工干预。这比做一个多功能雷达还难,是再下一代技术。而两个雷达在统一平台上用光纤架构的总线控制就容易的多,如果是同一雷达对同一目标模式切换,就更容易。前提是雷达在各种模式下都满足战技指标。那么最好就是各种模式使用完全相同的硬件,且对于不同模式所需波束角,波形,驻留时间等没有短板,且可随时切换以及同时提供多方向不同模式的波束。那只有aesa了。

                      如果把雷达装在发射车上,对相同车辆,必然限制雷达能力。如果导弹比较大,射程比较远,单车导弹少,雷达要求高,当然单有能同时控制多辆发射车导弹的大雷达好。

                      • 家园 关于海量信息阻塞说,我不这样认为。

                        雷达发出和接受的都是海量信息

                        1、每个防空作战单元只需负责对付当面之敌即可,上级指挥系统进行信息分配时,不会也不可能把海量信息全都发送给每台发射车,没有这个必要。

                        2、就导弹发射车(单车)而言,其搜索雷达发现的信息谈不上是海量。

                        • 家园 有没有必要

                          看性能。雷达用越短的工作时间,在越远的距离,以越高的概率和精度,截获越难的目标,这是性能。目前可见的技术下,同一雷达工作模式不可能对以上所有的“越”达到最优,只在一定范围内,用同一雷达不同工作模式可以平衡达到近似最优。因此雷达工作模式切换越迅速,切换时交换的信息越精确,性能越好。雷达一次探测一发一收,加上实时的历史信息更新,除以一发一收的时间,比特率狂高,要迅速切换,就是海量信息,这是客观事实。只传少量信息就是说做一步算一步,只把结果传过去。举个简单的例子,两个完全一样的雷达,用完全一样的工作模式,同时探测同一个目标,不经过相当复杂的数据同步,都不知道是不是同一个目标,何况不同雷达之间交接了。

                    • 家园 要实现你说的

                      得“火控”雷达有足够能力,信息共享只能提供目标的大约信息,还要作战系统的雷达自己建立对目标的跟踪和转入火控。目前只有中程系统采用高水平的x波段aesa,即红旗16的模式,近程系统可以再低配。总之就是只有一个雷达可以,但是能力要够。山毛榉发射车上那个不够,所以还要一个搜索跟踪雷达。pgz07现在是总线控制2个雷达,数据同步能力远强于分开的平台之间,这种构型对于近程比较多。

                    • 家园

                      雷达探测目标实际是个人工智能问题,只有一定条件下的最优解,不是1/0之分。所有系统都不遗余力扩展那个“一定条件”。所谓信息共享,不可能将一个雷达的数据整个同步到另一个雷达,反而会加入误差。

                      三位一体aesa的优势在于同一雷达可以在判定满足一定条件下转入下一工作模式,并同时在不同工作模式处理不同目标并且合理分配系统资源。假设只有一个目标,搜索跟踪火控三个阶段才是完全共享信息,和跨平台的所谓信息共享完全是两个概念。而且三个阶段都可充分使用雷达孔径和功率,显然在系统反应和能力上比2个雷达好。

                      如果没有搜索雷达,只靠火控雷达根据空情性信息,和从头开始找没太大区别。

                      通宝推:刹那芳华,
                    • 家园 点得透,你三言两语就说明白了

                      我下面发的俄军空情保障与通信/数据保障系统的图片,就是在图示这方面的情况~~~

                      潮起潮落:【图说】比较俄野战防空与要地防空弹和空情保障情况

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河