主题：李品仙与唐生智的私交 —— 民国时期的遗闻佚事之八十九 -- 习之

写的内容越多，“违反常识”的概率越大。要是不鼓励，怎么来原创呢。

要证明唐生智混蛋，就拿出干货来拍呀。我看大部分回复啥干货也没有，只能弄点儿什么“屎”啊、“遗老”啊、“反动文人”啊这样下三滥的词来哗众取宠。水平还不如“屎”、“遗老”和“反动文人”呢——这不是丢脸嘛。

表的是西西河鼓励原创的精神。

不论评价是否理性礼貌，能持续原创，就是了不起！

那么我也再说几句,最近您在河里文史部分积极发帖,大家都是欢迎的,但是您应该注意到了,您的帖子赞同者不多,反对者可不少.

有的呢,是漏说了重要的背景,比如张道藩拜师齐白石的那篇,只字不提张学习美术的背景

这一篇呢,是属于 立场 严重错误, 用一种接近赞赏的态度去描述一件 或几件 根本不值得 宣扬的事情(写这些事情无妨,但应该站在批评的立场上)

就唐生智个人而言,南京保卫战是他人生的最大污点,以他曾经开府一方,为国民政府柱石(武汉)的身份,说出"我们不特对不起总理在天之灵，更对不起我们的最高统帅。"这种重点颠倒的话(依中国习惯,怎么着也该是最高统帅蒋在前,孙总理在后才对),这不是大义凛然,这是拍马投机(他估计到蒋出于政治考虑,不可能接受李白等人不战而退的建议)

具体到了战场上呢,蒋公可是希望他守半个月的,结果接战三五天就全线崩溃,由于他表态死守之后,收缴长江渡船,导致败军无法组织撤退,甚至发生火并,中国军民遭受了更大的死伤.

在这种情况下,他如不能以死报国,则免于处分已经是幸运

至于后一事,通过私人关系指定 民选代表,破坏国家正常选举制度,在当时也算不上 美事吧

这类题材可以写,但应该表明批判的基本态度,过去有此类事情,是当时历史条件决定的,但不值得效法,反而应该引以为戒

大言不惭，你这叫掏粪，心思歪了，做个屁的文章。