主题：彭德怀为什么是解放军第一战将？ -- 叶长安
家园 彭德怀可是TG顶尖的将领 陈毅在解放战争中给中央写报告，明文写着：我当二十年来缔造的杰出军事家并不多，近期陈赓、粟裕脱颖而出，假以时日，可以与彭、刘、林比肩。彭德怀是那时党内公认的头号战将。
当年草地分裂，毛泽东对红一方面军演讲打气，除了讲中央北上抗日的决策正确，专门讲我们有优秀的将领彭德怀、林彪，下面将士欢声雷动。
彭德怀一向是敢挑重担的角色，在弱势的情况下战斗的决心非常坚定，经验非常丰富，赵寿山对他的评价是：既能打胜仗，又能打好败仗。“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”并非溢美之词。
而出兵抗美援朝，一方面朝鲜地域狭小、多山，回旋余地小，另一方面面对的又是世界上最强大的美国，很可能作战不利，长期在陕北以弱旅应对强敌，且有逆境求生能力的彭德怀其实是非常适合的。
中央当时是做了打败了，美国入侵中国的准备的，这时候敢迎头上的坚定意志和强烈的主动性，“要我干”和“我要干”的差距，在这种赌国运的关键时刻是彭德怀出任志愿军司令的最关键的因素。
说到指挥技术，彭、林、刘、粟可能各有千秋，但整体处于一个水平线上，都是顶尖高手应该是大家无异议的。
高手拼的是什么？心态、意志，说白了就是境界。
通宝推：otto,山海马甲,朱红明,远航,卢比扬卡,发了胖的罗密欧,醉寺,西行的风,avalon,mingong,jent,胡一刀,家园 意志 困难时期，意志是选将的第一标准
家园 实事求是地评价 党内的军事家，排第一的恐怕要算粟总。
粟总在胆大和心细这两方面都非常出色，胆大的例子看看他的苏中七战七捷，用三万人消灭了对方五万；孟良崮战役是百万军中取上将首级，胆子大得连主席都没想到；心细如发又能达到从歼敌数字上发现敌人又漏网，硬是将几千漏网的74军残部找出来。而且三大战役中最难打的淮海，按主席的说法，也是粟总立了第一功。
排地二的要算林总，心细但是胆量不足，每次战役，计算是很周密了，但是决断有时差些，最著名的例子就是打锦州，主席三令五申，林总就是犹犹豫豫，最后搞得主席发火才解决问题。
第三可能是彭总，其实彭总是否强得过刘总，我也不太肯定，只是战功上说，彭总大。彭总的特点是胆大心不细。这方面的例子很多，比如抗日时的关家垴战斗，彭总就有些蛮干；解放战争时的西府战役，开始打得很好，结果对敌情估计不足，差点被国军包了饺子；朝鲜战争时的第五次战役等。
至于刘帅，有著名军事家之名，但战功没有前几位显著，特点也没有前几位鲜明，综合来论，可能也许和彭总不相上下吧。
按主席当初的安排，确实是粟总是设想的第一任志愿军司令，但粟总身体不好，没办法，这方面的信息可参考粟总的回忆录；林总本应是第二人选，因为部队本身是四野为主的而且林总打仗也确实不错，但林总胆怯装病了；第三才是彭总，彭总的胆大、意志坚强确实是一个重要因素。
- 复 实事求是地评价
家园 没有必要谁是第一谁是第二 一定要说，毛泽东第一，只有他老人家可以培养、选拔出我军将星星光灿烂。常公手下就没有强将？可惜他小肚鸡肠，只会玩手腕，良将在他手下也不会有作为。
彭总的猛、林总的稳和粟总的巧组成了毛泽东军事思想的重要部分，知人用人之强古今中外恐难出毛泽东之右。
彭、林、粟包括二野的刘，作战环境完全不同，都取得巨大成功，都是毛下面的名帅名将，一定要分出一二三，我觉得格局小了一点。
- 复 实事求是地评价
家园 林总不是胆怯而是私心起来了 彭总也不是胆大而是相对而言不太计较个人得失。
解放军五大野战军（一野彭德怀、二野刘邓、三野粟裕、四野林彪、华北野战军聂荣臻）
- 复 实事求是地评价
家园 某种意义上，我们后来人的评价是无意义的 当时党内人士（尤其是高层）对他们的评价直接影响对他的任用，也就直接决定了他的地位、作用、功绩，那些才是现实的。
而且我也不同意这种比法，粟裕也打过败仗（南麻临朐、七月分兵），主席也批评过。
要比的话优点1、3、5，缺点2、4、6，大家都拿出晒晒。这个只讲1、3、5，那个专讲2、4、6，为了论点找论据，没啥意思。
家园 这话有道理。 后人雾里看花、盲人摸象。
真正有意义的评价是党内、军内超越了山头的高层人物的评价。
- 复 实事求是地评价
家园 不同意这句：但林总胆怯装病了 家园 好吧，这个装病的结论是我的臆断 但林总确实是担心打不过美国，当初讨论的时候也是建议出兵后能不打最好不打。对当志愿军司令，最起码，他的态度是不积极的。