西西河

主题:【原创】美国、加拿大和中国 -- 脑袋

共:💬347 🌺3346 🌵59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
                    • 家园 从这个角度看,西方历史就是一个“杀”字

                      先是好不容易从宗教的泥潭出来了,算是有点文明了,然后互相杀杀杀,一战二战差点毁灭世界。两牙在南美洲对原住民种族屠杀灭绝,欧洲移民在北美对印第安人种族屠杀灭绝,希特勒在欧洲对犹太人搞种族灭绝。然后人口不够了,又从非洲贩奴。

                      怎么说呢?非要这么比的话,和这些人渣比起来,中国人纯洁得象小羔羊。

                      • 家园 结果就是西方人像狼,中国人像🐏?

                        狼行千里吃肉,🐏一辈子只能吃草?

                        • 家园 哈哈,湾湾不就天天大陆鸭霸

                          天天说大陆鸭霸,喝狼血长大,文革打破尊卑长幼,出来的一代人无法无天,坏人变老霸占广场跳舞吗。

                          欧美可是文明人,湾湾也是文明人,所以人家是一伙的,欧美文明人也会帮湾湾小弟守护文明,防止大陆野蛮人扩张。

                          好多自恨逻辑就是这么有意思,你弱是因为不文明,你强还是因为不文明。

                  • 谢花
                    家园 你对 “儒家” 和 “封建君王那一套” 的批评,太笼统了

                    马克思主义的核心理论,是生产力和生产关系。至于具体的管理技术,正如冶炼钢铁的具体技术,应该有专门的学科阐述,而不是胡子眉毛一把抓,都归在马列下面。

                    在中国语境下的 “反封建”,首先是反对地主阶级,土地收归国家,这个已经实现了。其次是反对依附在封建体制(地主-佃农生产体系)上的各种旧文化,这个新中国也取得了很大的成功,至少跟港台一比,我们领先得太多。更多的封建残余,其实是在工业化,也就是生产力发展的过程中,逐步消亡的。

                    你对于 “封建君王那一套” 的具体不满是什么? 郡县制、异地为官、中央集权,这些管理技术,你认为是否 “封建君王那一套”? 你为什么反对 “流于形式”? 政治体制本来就是关于形式。

                    邓当年的大获成功,得到小农阶层的普遍支持,并不是农民有什么 “君君臣臣” 的旧思想,完全就是迎合小农阶级的自私自利,当自耕农,乃至小地主的远大理想。

                    通宝推:南宫长万,
                    • 家园 但是,问题在于,事实上,邓改并没有得到小农阶层的“普遍支

                      持”。

                      之所以你会有这个错觉,不过是灯改没有得到“小农阶层”的完全或者坚决反对——他们只是出于被动的、观望的状态,然后不知不觉进入温水煮青蛙的状态。

                      通宝推:南宫长万,
            • 家园 邓是传统意义的能人,毛是知其不可而为之的理想主义者

              打倒蒋介石的时候当然是同事。但是打完了,咋办?当然是我们做蒋介石了-这是当年多数革命者的心声。毛是反对的,要跳出治乱循环,所以有了各种运动,但是螳臂当车啊。邓小平顺应历史潮流,得到了广大干部的拥护变了天。

              以上是主体,是目的。其他的都是为主体服务的手段。比如两少一宽,收买了少数民族旧上层,打击了搞官民平等的那些翻身农奴干部。比如对越自卫反击战清洗了军队中反对势力,确立自己威望;用人命换取美国新爹的信任。改革开放,双轨制给大家捞钱提供门路。上点岁数的大概知道康华集团。

              没有改开,网上支付不好说,但是网上论坛肯定会发达,这不就是电子大字报么。

              通宝推:学菩提,布隆施泰因,逍遥笑清风,桥上,
              • 家园 很多人还是跳不出改开史观

                改革开放和走资不能划等号,改开1972年就开始,1980年后,邓搞的不是改开,而是借改开的幌子,走官僚资本和投降路线。如果认识不到这两条路线斗争的本质,就不可能解释前30年的历史。贯穿新中国70年历史的大脉络,就是社会主义路线和复辟路线的斗争,是独立自主自强自立和投降路线的斗争。浮夸风,反瞒产,共产风,文革,两少一宽,砍芯片,砍大飞机,砍科研经费,自废武功,带头腐败,镇压民主运动,针对汉族的强制一胎化,私有化,房地产政策,所有这一切,都是两条路线斗争所产生的政治风波。

                通宝推:红霄帐底,西安笨老虎,老老狐狸,南宫长万,逍遥笑清风,
                • 家园 股票发的更早

                  http://tv.cctv.com/2018/11/03/VIDEw3rdCx4I4XMDQp2r908v181103.shtml

                • 家园 表达非常准确非常恰当

                  贯穿新中国70年历史的大脉络,就是社会主义路线和复辟路线的斗争,是独立自主自强自立和投降路线的斗争。浮夸风,反瞒产,共产风,文革,两少一宽,砍芯片,砍大飞机,砍科研经费,自废武功,带头腐败,镇压民主运动,针对汉族的强制一胎化,私有化,房地产政策,所有这一切,都是两条路线斗争所产生的政治风波。

            • 家园 这两个人却是不可分

              今人一定要分是因为邓对毛不公平而已,今人只宣传邓和周的兄弟关系,而不理邓和毛更是如父子相继的关系。

              • 家园 毛邓父子相继?天大的笑话。

                你的证据何在?

                毛是共产党,邓也叫共产党,姓一样。但基因呢?如果基因不传承,怎么叫父子相继啊?

                河里陈王、老狐狸、flyingcatgm等人给出了详细数据和历史事件,我个人看不出基因传承。相反,如同变异,突变,邓和毛大不同。这点,无论改开后的御用文人怎么写,都不能蒙蔽世人。

                说白了,强行说邓和毛一致,无非是看中毛的威信和声望,把老毛作为自己护身符罢了。

                通宝推:逍遥笑清风,hwd99,
                • 家园 认同。邓根本是欺师灭祖,好比说蒋介石继承孙中山一样好笑

                  认同。邓根本是欺师灭祖,好比说蒋介石继承孙中山一样好笑

                • 家园 邓不及毛

                  邓是毛之后TG第一人,这恐怕不可否认。即使是父子,也不可能完全一致。比毛差很远,又要继承毛,怎么办?邓的作为可以诟病,但,没有比他可以做的更好的了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河