西西河

主题:【原创】美国、加拿大和中国 -- 脑袋

共:💬347 🌺3346 🌵59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
        • 家园 其实我真的更喜欢需求和生产力的描述,也很尊敬老邓

          我觉得它比生产关系和生产力描述更本源,更符合唯物主义。邓小平懂不懂马列主义,我没资格评价,我也不认为河里许多人对他充满斥责和蔑视的口气是适当的。毕竟,河里已经被崇拜到神位的毛泽东同志,就对邓小平的评价应该不低,不然不会几次三番想把他培养为接班人。河里政治民科觉得有资格这么蔑视邓,其实是对他们的偶像毛泽东的判断力和智力的严重怀疑。

          欲望的无限,当然不是一开始就无限了,但它会日益增长,还会随着时间变化种类。这和欲望无限这个判断应该不矛盾,而且很符合事实吧。

          当然作为学工科的,对政治术语的理解能力不如玩文科的,专业不对口,可以理解。来河里,就是来向大牛们学习的。学习了很多帖子,心里也不大信那些一谈问题就挂钩到阶级斗争的苦大仇深派,觉得他们进入了教条主义。

          通宝推:文化体制,柴门夜归,夏至欧锦,
          • 家园 矮凳的能力那是全党都认可的,否则也不会几番沉浮

            矮凳的唯一问题是屁股坐歪了,也就是主席批评的路线问题;主席喜欢教育人,看中矮凳的能力,希望把他教育过来,只要改正了,还是好同志嘛。可惜啊,某人属于说一套做一套,当面承认错误,背后打小算盘,从这点来说,太祖确实看错人了,属于太祖的重大失误。

          • 家园 我顶着钢盔来支持你!

            我们中学政治课本的那些内容,在马克思写下、斯大林整理的时候,当然是正确的和适用的。但是现在适用吗?需要研究。

            例如,“生产力和生产关系”的矛盾,在我们学习的时候,是默认生产力就是要快速发展,越快速越好。但这种认识对不对呢?尤其在今天,中国的生产力已经到了把全球人民当猪养的程度,我们还是越快发展生产力越好吗?

            事实上,什么是生产力,其实也是扯不太清楚的。例如封存矿藏不开采,这究竟是发展生产力还是破坏生产力?人力资源在生产力诸要素中究竟是什么位置?这都是值得研究的。

            老邓是有很多缺点,但他肯定比本河那些恶毒咒骂他的人强多了。

            通宝推:脑袋,
            • 家园 又开始混淆概念了

              生产力水平和生产规模是一个概念吗?现在哪个“先进”国家不是在努力发展生产力水平?国家每年的科学技术奖奖励的什么?难道不是发展生产力水平吗?达雅平时挺有趣的人,怎么碰到矮凳的话题就开始犯糊涂呢?

          • 家园 惟物主义,经济基础决定上层建筑,起根不就是马列的基本点么

            加个节目

            http://tv.cctv.com/2018/11/03/VIDEw3rdCx4I4XMDQp2r908v181103.shtml

          • 家园 支持一下脑袋

            前后不可分割是正确的。

            没有改开,会有今天满眼的快捷支付?会有这么多中国人来网上灌水,只怕是未必的。在关键的时刻,邓立在历史的潮头,总有他的原因。

            我很敬佩太祖,但为什么一定要把太祖高举在头顶的同时把太宗踩在脚底?我始终不明白,他们不是多年的同事么,不是一个伟大事业前后两个阶段的领袖么?

            如果有人声明他能分割开,我是大抵不信的

            通宝推:脑袋,
            • 家园 因为矮凳带领广大干部背叛了革命

              因为矮凳带领一大批干部背叛了革命,忘记了当初给广大劳动人民的承诺,一心一意的建立新的王朝。和毛主席完全是两个路线,当然要彻底的分割开,不能再让他们打着毛主席的旗号为所欲为。

              现在一说执政合法性就抬出来毛主席,一说为人民服务就开始三七开,太无耻了。

              通宝推:东海后学,
              • 家园 皮里阳秋,影响很坏

                社会风气是所有人理直气壮地心口不一。怎么糊弄自己,糊弄别人成了本事。当年我们初二学《社会发展史》,各种资本主义坏社会主义好;初三学《社会主义建设》,各种社会主义坏资本主义好(当然名义上叫改革开放或者中特社)。中考的一大本领是分清楚这道题该用初二的套路还是初三的套路。我们班数学考上90的,没一个政治考上80,实在自己骗不了自己。反而那些数学完全糊涂的,考了高分,现在县里当着领导。

                通宝推:逍遥笑清风,
              • 家园 先花再复

                赞同你的观点,毛邓本来就不是同路人。但是,与其说邓带领一大批干部背叛了革命,不如说那一届人民不行。但是的但是,那一届的人民已是中国有历史以来最有主人翁意识的了,他们都被蒙蔽,一定是有哪个环节出错了。我的看法是毛主席所推动的上层建筑,过于超前于当时的生产力基础了。这个格局,不是主席这样的天纵奇才,根本没人玩得转。应该不是简单地说主席看错了人。

                另外,我说我算是邓右,这是和河里的邓黑相比较而言的。我总觉得对邓的评价还是要实事求是。现在对邓的评价还处于正反合的从正到反这个阶段,将来历史会对他的功过做出公正的评价的。

                • 家园 谢花

                  不是哪一届人民不行,是中国的传统习惯太强大。儒家通过掌握教育和文字掌握住了话语权,把“君君臣臣”那一套渗入了每一个人心中,所有学习传统文化的人都不可避免的给感染上、被洗脑。

                  如果中国人没有反抗精神,不管设计什么样的政治制度,最后一定会流于形式,回到封建君王那一套,中华民族又会走入周期率的漩涡。主席就是看到了这一点,才会毅然决然的发动文化大革命,这是抓住了矛盾的主要方面,不是超前,而是根本问题。可惜上天没有给主席太多的时间。

                  至于邓,现在只是在集中说他的过错罢了,涂脂抹粉四十年了,卸妆后突然让大家不适应,也是正常的。

                  通宝推:南宫长万,唐家山,
                  • 谢花
                    家园 非常同意。中国历史,基本上是用一个

                    非常同意。中国历史,基本上是用一个“跪”字就可以归纳的。看看现在河里,跪毛的跟跪邓的都能掐起来。主题从来是到底该跪哪个人,没看见几位愿意从制度和法律上解决问题的,以及怎么维护制度法规权威性的。依我看,肉肉的功劳是把旧制度基本打破,可惜的是从建国就没建立好权力架构,国家垄断的合法暴力机构的执法功能改造也从未完成。因此从肉皇到十一世:法律规则皆是浮云。社会主义教育70年了,还是逃不出一个“跪”字诀。总是幻想着靠领导人A或者领导人B,而不是设法建立一个什么样的制度或者规则去解决问题。

                    通宝推:逍遥笑清风,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河