- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】巴黎血案是群氓主义的前奏 -- 三力思
家园 【原创】巴黎血案是群氓主义的前奏 群氓就是聚集起来的表现为同质均一心理意识的人类群体，他们拒绝理性而复杂的思考，对提供给他们的各种意见、想法和信念，只简单地选择两个极端，或者全盘接受，或者一概拒绝，将其视为绝对真理或绝对谬误。民主走向群氓其实很简单，只要人群不断原子化，根据物极必反的原理，自然有会以极端思想为团结核心的人群涌现出来。信仰极端思想的人只会吸引另一个信仰极端思想的人。而小群极端思想的进化方向，自然会往以洗脑吸收新人的方式，互相竞争，互相吞并，扩充自己。从这个角度来说，所谓温和派不过是极端派的饲料，吸收消化温和派，显然比吸收无信派或者异信派简单。极端派一般都提倡直接肉体消灭后者，虽然邪恶，从本身进化角度来说不过是种非常经济的做法。进化学只是经济学的分支。
当然群氓进化的终点，自然是群氓对群氓。河里很有些想看到欧洲群氓对穆斯林群氓热闹的群众。不过我要提醒一下，战争是最快消灭温和派的方式，因为双方都会先把自己的温和派吞掉，再来拼核心派。恐怖袭击其实就是强迫自己的温和派选择站队。国家内部温和派越多，恐袭其实越有效，所谓黑暗之心效应。战争已经开始，所以不要有什么坐岸观火的想法。
其实想一下很有意思，那些举着，“我是查理”，"Je suis Charlie!"实际上是在说：我要当温和派，一千年不动摇。
通宝推：五藤高庆,流沙河,上古神兵,陈王奋起,南方有嘉木,puma2011,明心灵竹,舞动人生,家园 这是文明的冲突 袭击者不是一般的恐怖分子，也不是无差别杀戮，打击目标很明确，就是冲着法国的自以为是的价值观来的，是价值观的冲突爆发了，嘴炮不解决问题就用武力解决。这是矛盾积压得太久了，一直捂着，终于烂掉了。
如果法国没有这么多穆斯林移民，那么价值观冲突反而不会演变成武力冲突，你在你的国家放嘴炮，干我P事。但移民是兼具两种身份的，是法国人，法国不仅仅是你查理的，也是我的。你想把我改造成你，我还想把你改造成我呢。
欧洲这些国家，历史上就不具备统合能力，有统合能力会把欧洲搞得四分五裂么？没统合能力，还装B，连欧洲都统合不了还普世价值，搞一大堆移民，这是自找麻烦，欧洲未来与穆斯林的尖锐对立不可避免了。
通宝推：不悱不发,家园 一件事发生，谁都不知道他会引发什么后果 想起十几年前的那个晚上，我是守着电视看着双塔倒塌的，那时的我真不知道那刻对世界的影响那么大。这次的巴黎事件到底会对未来的欧洲有何影响？？只有过几年才知道
家园 把穆斯林的社会福利都严格审查他们就开始自己制造人间惨剧了 有饭吃有钱拿都天天在家打孩子出气的那批怂包蠢货，政府支票拿不到，开不了锅就该直接把孩子打出家门了。
为什么占人口4%的某族群，吃福利的比例能达到总数的1/5？信仰问题。
家园 众愚政治即将全面开花结果 家园 我倾向于认为这是大的文明冲突背景下的绝望反抗 文明和世界上的万事万物一样，也服从优胜劣汰的道理，在历史的长河中，无数的文明消失了，如同近年的科学发现：物种在越来越少一样，文明也在越来越少，强势文明同化吞噬落后文明，落后文明看着自己走向末路，这种心态，清末的中国人有过，今天的阿拉伯人仍然有。
当今世界的三大文明，无疑基督教为核心的西方文明是强势的一方，虽然穆罕穆德据说是耶稣他哥，但在优胜劣汰的法则下，一家人也是要残酷竞争的。在正面的竞争中失败了，只有选择走向传统或是投降的两条路，今天的伊斯兰文明，一部分人选择了投降，这就是伊斯兰文明中的世俗派，一部分人选择了走向传统，这就是原教旨派。
今天闹腾杀人的，基本都是原教旨这个大类的，今天宣称我们都是查理人的，基本都是世俗投降派的。我可以理解原教旨的仇杀行动，这是他们对强势文明的绝望反抗，这样的反抗，我们中国人也有，陈天华不是在绝望中蹈海了吗？虽然受文明的影响，在面对末路时的表现不同，但他们的精神内核是一致的。
其实除了走向传统和投降之外还有第三条路，也是唯一的正解，就是文明的新生。新中国之所以能够再度复兴，是因为中华文明有了新生，中华文明之所以能够新生，是因为中国人民的长期牺牲奋斗和以主席为核心的民族先进分子对文明进行了彻底的改造。
今天的中华文明和清末的中华文明是表现形式完全不同的文明，虽然文明的核心：大同、中庸、兼容并包等没变，但旧文化、旧秩序差不多已经被打得粉碎。过去的中国人一般散沙，今天的中国人是全世界组织能力最强的人民；过去的中国人萎缩麻木，今天的中国人敢和老美比高低；过去的中国人连移动祖先摆放的一张桌子的胆量也没有，今天的中国人为了目的敢于无视一切的礼法（虽然这不算一个完全的优点）；过去的中国人没有国家民族意识，今天我们有以四月青年、自干五等为代表的一大批爱国者；在思想方法上，过去的中国人只知道向祖先要答案，今天的中国人相当多的地方具有了辩证唯物主义思维。只要读读鲁迅先生对国民性的深刻剖析和悲哀，你就知道共产党干了多么大的一件事。
新生的中华文明已经在新中国六十年的实践中展现了它的强势，按这个趋势，可能在未来十年或二十年的时间里，中华文明可能会在和西方文明的正面竞争中开始部分占据优势，到时候，西方也会有人悲观绝望的。
伊斯兰文明已经掉入了复古或者投降的陷阱，他们没有主席这样的伟人带领他们走出困境，迎来文明的新生，因此，他们将继续在绝望里愤怒，今天我们都是查理人，也解决不了这样的困境。
也许世界文明唯一的正解是中华文明的兼容并包思想，但那要等到中华文明彻底胜出西方文明后才能实现。
通宝推：海峰,家园 我本不喜沙文式的表述 但是无可否认，中华文明里累积的好东西太多了。西方人面临的那些问题，如果真的肯潜心往中国的故纸堆里翻翻，不难发现许多现成的法子。
单从这个角度来说，老毛救了中华文明，就是救了人类。当年西方人不懂，而国民党无能，这么多好东西差一点就要被扫进历史垃圾堆里了。
通宝推：李根,家园 要谨慎看待中华文明的兼收并蓄 中华文明的兼收并蓄不等于欧洲搞的多元化。中国历史上无论对民族还是宗教，从来没有多元化一说，而是求同存异，而这个同是无条件的绝对的。其实质就是你必须承认中华文明的权威和主流，要主动融入，在这个前提下，你的文化特色是没人管的，你爱怎么干怎么干，让其在红尘俗世自然消融。指望中国去主动帮你发展你的特色，那是不可能的，是改开后受西方思潮影响的错误做法。
中国对宗教渗入社会管理层面一直非常忌惮，对不同民族相处的矛盾有深刻认识，一点都没有幻想，而是老老实实面对问题，小心谨慎的处理，这才是所谓的融合能力。
能融进入中华文明的可以有多种文化，但不是多种文明，文明只有变成文化之后才能真正融入。所谓和而不同，就是去其文明而保留其文化。
家园 其实当初CNN说的也没错 Terrorism is(not or) cry of desperation.
家园 巴黎血案绝不是小事 对西方人的冲击恐怕不在911之下。我的理解，政治自由和新闻自由，对西方人的意义，大概就如同国家统一，民族解放对于中国人的意义。
如果这个理解成立，那么这次袭击将成为最后或者接近最后的那根稻草，穆斯林在西方人心中的地位很快要和纳粹分子划等号了。这几个袭击者不知道是怎么来的，他们的行为要由整个伊斯兰世界承担后果了。
家园 这是西方自己给自己下的套 伊斯兰的反击，是以子之矛攻子之盾，我不认为西方有什么解决的好办法。
几千万穆斯林在欧洲呆着，这可都是你自己国民，外有伊斯兰世界的强援。宗教自由还要不要？要，那么伊斯兰教就有自由。言论自由还要不要？要，那么穆斯林也可以发出极端的声音。地方自治民族自决要不要？要，那么人就有理由在你的地盘安心发展而且你还管不着。人权还要不要？要，你就管不着人家生几个孩子而且你就该用福利养着。这些本来就是西方自己的核心价值观，人是按你自己的规则来的。恐怖主义，伊斯兰人赞同的也是少数，但滋生的土壤，你铲除不了也隔离不了。欧洲要是自己不要这些价值观了，问题可不仅仅是伊斯兰人，欧洲自己各种一大堆的种族和宗教信仰问题也会激化。这些价值观本来是用于统合欧洲的，丢了，欧洲就回到200年前了。
根本原因就是欧洲没有统合能力，偏偏狂妄自大要推行什么普世价值，自己给自己招来大麻烦，而且是致命的麻烦。欧洲只可能一步一步的退让，只到达到新的平衡点，大革命创造的欧洲文明的消亡。然后，或者又是各种族群自己划条边界过自己的日子，或者出现一个新的宗教统合欧洲。
家园 是不是小事过俩月就知道了 西方媒体会告诉我们的。
家园 其实我还有几句话没说 大事小事不是关键，关键是西方打算拿这件事做什么文章，如果接下来，西方开始发动相关的政治或者军事行动，那就都清楚了。
另外，我觉得，假如明天有人在中国发动同样的袭击，法国人，欧洲人依然会搞双重标准，把袭击中国的恐怖分子说成自由战士，他们可以要求中国到中东反恐，却不会支持中国在本国反恐。