西西河

主题:【原创】巴黎血案是群氓主义的前奏 -- 三力思

共:💬56 🌺334 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我倾向于认为这是大的文明冲突背景下的绝望反抗

文明和世界上的万事万物一样,也服从优胜劣汰的道理,在历史的长河中,无数的文明消失了,如同近年的科学发现:物种在越来越少一样,文明也在越来越少,强势文明同化吞噬落后文明,落后文明看着自己走向末路,这种心态,清末的中国人有过,今天的阿拉伯人仍然有。

当今世界的三大文明,无疑基督教为核心的西方文明是强势的一方,虽然穆罕穆德据说是耶稣他哥,但在优胜劣汰的法则下,一家人也是要残酷竞争的。在正面的竞争中失败了,只有选择走向传统或是投降的两条路,今天的伊斯兰文明,一部分人选择了投降,这就是伊斯兰文明中的世俗派,一部分人选择了走向传统,这就是原教旨派。

今天闹腾杀人的,基本都是原教旨这个大类的,今天宣称我们都是查理人的,基本都是世俗投降派的。我可以理解原教旨的仇杀行动,这是他们对强势文明的绝望反抗,这样的反抗,我们中国人也有,陈天华不是在绝望中蹈海了吗?虽然受文明的影响,在面对末路时的表现不同,但他们的精神内核是一致的。

其实除了走向传统和投降之外还有第三条路,也是唯一的正解,就是文明的新生。新中国之所以能够再度复兴,是因为中华文明有了新生,中华文明之所以能够新生,是因为中国人民的长期牺牲奋斗和以主席为核心的民族先进分子对文明进行了彻底的改造。

今天的中华文明和清末的中华文明是表现形式完全不同的文明,虽然文明的核心:大同、中庸、兼容并包等没变,但旧文化、旧秩序差不多已经被打得粉碎。过去的中国人一般散沙,今天的中国人是全世界组织能力最强的人民;过去的中国人萎缩麻木,今天的中国人敢和老美比高低;过去的中国人连移动祖先摆放的一张桌子的胆量也没有,今天的中国人为了目的敢于无视一切的礼法(虽然这不算一个完全的优点);过去的中国人没有国家民族意识,今天我们有以四月青年、自干五等为代表的一大批爱国者;在思想方法上,过去的中国人只知道向祖先要答案,今天的中国人相当多的地方具有了辩证唯物主义思维。只要读读鲁迅先生对国民性的深刻剖析和悲哀,你就知道共产党干了多么大的一件事。

新生的中华文明已经在新中国六十年的实践中展现了它的强势,按这个趋势,可能在未来十年或二十年的时间里,中华文明可能会在和西方文明的正面竞争中开始部分占据优势,到时候,西方也会有人悲观绝望的。

伊斯兰文明已经掉入了复古或者投降的陷阱,他们没有主席这样的伟人带领他们走出困境,迎来文明的新生,因此,他们将继续在绝望里愤怒,今天我们都是查理人,也解决不了这样的困境。

也许世界文明唯一的正解是中华文明的兼容并包思想,但那要等到中华文明彻底胜出西方文明后才能实现。

通宝推:海峰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河