主题：【原创】巴黎血案是群氓主义的前奏 -- 三力思

民主走向群氓其实很简单，只要人群不断原子化，根据物极必反的原理，自然有会以极端思想为团结核心的人群涌现出来。信仰极端思想的人只会吸引另一个信仰极端思想的人。而小群极端思想的进化方向，自然会往以洗脑吸收新人的方式，互相竞争，互相吞并，扩充自己。从这个角度来说，所谓温和派不过是极端派的饲料，吸收消化温和派，显然比吸收无信派或者异信派简单。极端派一般都提倡直接肉体消灭后者，虽然邪恶，从本身进化角度来说不过是种非常经济的做法。进化学只是经济学的分支。

当然群氓进化的终点，自然是群氓对群氓。河里很有些想看到欧洲群氓对穆斯林群氓热闹的群众。不过我要提醒一下，战争是最快消灭温和派的方式，因为双方都会先把自己的温和派吞掉，再来拼核心派。恐怖袭击其实就是强迫自己的温和派选择站队。国家内部温和派越多，恐袭其实越有效，所谓黑暗之心效应。战争已经开始，所以不要有什么坐岸观火的想法。

其实想一下很有意思，那些举着，“我是查理”，"Je suis Charlie!"实际上是在说：我要当温和派，一千年不动摇。

那些个想要隔岸观火的，全然忘记了自己就置身于一个57个民族（没错，是57个民族， 56 +三元里的黑族）共存的国家中，而这个国家在过去几十年中基层组织以及半瘫痪，贫富悬殊和地域差距极大。

一群看客以为自己可以悠闲地喝茶看戏，殊不知天下大乱的时候哪里能有世外桃源。至于中间派，就在两边的火了夹击中自求多福吧。

毛泽东去世后，中国不但不输出革命了，也不敢站出来喊出自己的价值观了，所以对于大少数民族主义，以及极端宗教，现在的政府不敢有所作为，只敢看着别人的作为然后作为。

欧洲虽然衰退了，但也不是弱者，他们的政治正确也是有条件且可以突破、可以重新制定的，当绿教和他们产生冲突后，他们可能会实行强硬制度，而这也可以让中国政府顺坡下驴地改变两少一宽政策，如果我们的政府是明智的话。

所以这个其实也可以变成好事。

绿教作为一个非工业化的群体的宗教，这样挑战整个工业化国家群体，非常不明智。

物质的只有被控制出卖的资源，繁殖率，基本贫瘠的土地

精神的只有被各派解释的古兰经，波斯人，土耳其及其它文明在国家内部都不是主流

稳定的国家政权没动力和权威进行宗教改革，草根（isis也是其一）还没有形成力量。

伊斯兰世界小乱不大乱，虽乱而不变，对世界各国都是好事，自己却停顿了。没有组织和实力，这些表面的冲突都可以被操纵。

西方政治学发达，对于群氓的危害性的了解是很深刻的。

西方的法制也比较严密。

所以很难想象政治学和法治发达的西方国家会陷入群氓状态。

历次中东战争就是最好的例子，伊斯兰组织若是选择战争就是以己之短击西方工业国之长，最后必然重滔阿拉伯联盟的覆辙。恐怖主义最大的问题就是敌人在自己内部，甄别起来费时费力，国家机器的手脚被政治正确束缚住，无法动用极端手段进行打击。若是进入战争状态，国家机器放开束缚，在全力打击下恐怖组织根本没有生存空间。而伊斯兰国家的正面战斗力基本跟三哥差不多，虽然欧洲国家的战争机器已经被削弱了很多，可是真正工业国的组织优势不是依靠中世纪思想来维持的伊斯兰组织所能对抗的。

可是真的出现意外，例如发生地震时通常在第二天最迟也就第三天就有PLA冲进去救灾，发生天灾的地方PLA是去救灾，发生人祸的地方PLA就是去镇压了。

其经济根源是土地承包集体经济组织解体，为给资本提供流动生产力要素。

政治根源是上世纪八九十年代民主风潮的促使。

现今中共已经意识到党的基层组织涣散带来的严重后果，正在着手改变，从秋冬起已经开始派人下去进行基层农村党组织建设。

其效果如何要看两方面，一是政策的明晰稳定，二是党员干部的积极热情，即理想和现实的结合。

对西方人的冲击恐怕不在911之下。我的理解，政治自由和新闻自由，对西方人的意义，大概就如同国家统一，民族解放对于中国人的意义。

如果这个理解成立，那么这次袭击将成为最后或者接近最后的那根稻草，穆斯林在西方人心中的地位很快要和纳粹分子划等号了。这几个袭击者不知道是怎么来的，他们的行为要由整个伊斯兰世界承担后果了。

一方面，袭击报社的恐怖分子不是无差别攻击，提示他们暂时不针对犹太人以外的普通法国老百姓，甚至不惜放过一定会提供线索的被抢劫司机和加油站店员，只杀那些胆敢挑战绿教的法国人；另一方面，对于犹太人则摆出一切犹太人都要死、格杀勿论的态度。

久兵而国暴。恐怖分子一定会寄希望于在财政上拖垮发达国家。而发达国家去工业化日久，仅靠资源输出和金融服务业要同时支撑庞大的福利和反恐支出非常困难。

当年看二战史的时候看到一系列的工业产量对比，就明白德日无论如何对不会是美国和盟国的对手，差别太大了。

中国在未来的反恐战争中能起到类似的支撑角色吗？

中国在反恐战争中肯定不能独善其身。

但这一系列恐怖事件对中国带来的好处是显而易见的，那就是在中国日益成为美国的最重量级竞争对手的时候，美国为了反恐合作，不得不在一定程度上对中国让步，给中国留出自行解决内部问题的空间。

就象亚丁湾护航一样，中国海军一定是最不希望索马里海盗被歼灭的那一方。

至于土共还能不能继续抓住这个机会只能是看土共自己了。目前土共日益收缩舆情控制，但是放出的周带鱼等人绝不比历史上的指鹿为马和交白卷上大学高明。

第一层是国家层面，将资源投入到集约化规模效益显著的工业生产远比投入到分散化规模效益不明显农业生产能产生更多的生产力跟财富，第二层面是各级政府，将农民组织起来投入到农业建设的成本远高于将农民转化为产业工人，第三层面是各级公务员，是选择到农村干农业还是留在城市简直是不言而喻的事情。

TG今天继续在农村基层维持大规模的存在缺失直接原因费效比太低，但导致费效比低的关键是农村集体体制的瓦解。否则，只需要提拔本地农民管理自己，体系自成，根本要不了多少成本。

现在根子没有，维持存在就需要外部输血了。