主题：中国历史上，毛泽东不够伟大，只是很特殊（续） -- 醋留香一世
- 复 大家？群氓？
家园 文革余孽啊。群氓的帽子飞的太熟练了。 - 复 大家？群氓？
家园 真想封他嘴的人应该没多少 我回了个贴阿四:应该没多少人想封楼主的口吧花这个贴的人还不少呢，这就说明其实大多数人也不是冲着不让他说话去投草的，但是想表达看法，又不想和他纠缠，也就只好投草了，封贴只能说是躺枪。
相比其他论坛，西河发贴和回帖的门槛其实都挺高的，这有效的防止了低水的平党同伐异情况的发生，如果没有了这些规矩恐怕很多人早就被谩骂和毫无内容的水贴恶心死了。
- 复 大家？群氓？
家园 送草并实名举报你了。也许你是我几年来举报的第四人，拟或3 交结果 关闭
谢谢帮助维护环境。【举报】已经被记录。请到【被举报】【被处理】那里查看。如果举报成功，每个举报，被举报者 扣32铢，举报者得 部分 铢作为奖励。如被判不违规，则没收举报者 16 铢。
在第一个举报 后若干天内，由多个具备资格者各自作出判断，系统最后进行综合确定结果。举报到确定结果时截止。越多人举报，则违规者受到的惩罚也越大。
本页帮助 脊梁硬 [家园博客 快捷 微播 信箱] 退出
网站首页 一网打尽 论坛首页
主题帖：醋留香一世：中国历史上，毛泽东不够伟大，只是很特殊（续） 2015-01-14 09:14:16
回复花↑宝推收藏0统计更多工具囧↓
复 130 全看 分页 树展 一览楼主帖
大家？群氓？ [ 沐峦 ] 于:2015-01-14 09:14:16 复:4086979
这篇文章不说具体观点论证，内容里没有侮辱谩骂吧？没有针对其他西西河用户人身攻击吧？还是认真的阐述自己的观点吧？
这边直给的就是上来封嘴。
还真是群氓的盛宴。西西河的大神纷纷出走，不是没道理，劣币驱逐良币。
铁手这私家花园的规则是不是该搞的合理点呢？
等我忙完手头的事，山赛一个西西河算了，名字就叫再造西西河。
家园 如何评价伟人 如果评价伟人？这是一个见仁见智的问题，每个人都有自己的标准，标准不同，衡量的结果自然不同，比如说，如果以个人享受的标准，毛在中国历代帝王中应该排倒数第一的。如何评说伟人，如何选择标准，这是个人的自由，谁都可以有自己的标准，所谓公说公有理，婆说婆有理，此之谓也。
窃以为，中国传统的儒家观点，帝王终极标准应该是内圣外王、万世师表（立功、立言、立德），就此标准而言，除了上古传说中的人物如伏羲、神农、黄帝、炎帝等人，从可靠的信史来说，毛泽东是最接近的，其他秦皇、汉武、唐宗、宋祖等都差一个层次。
至于你最后的结论：
毛泽东的治国之道为什么无法延续，文革为何注定要失败并不可重来？有点可笑，有点轻浮。
毛泽东的治国之道具体是什么？怎么就无法延续了？
为人民服务，无法延续了？
群众路线，无法延续了？
艰苦朴素，无法延续了？
自立更生，无法延续了？
三个世界划分，无法延续了？
中美建交，无法延续了？
矛盾论，抓主要矛盾，无法延续了？
实践论，理论联系实践，无延续了？
文革注定要失败并不可重来？历史的结论这么好下？未来怎么样，谁又能断言？
阶级斗争不提了，阶级斗争就自然消失了？
如果文革没有重来的可能，怎么这么多人断言文革不能重来？怎么没有人说原始社会不能重来？至于如何评论文革成败，现在还很难断言。历史上的重大事件总是有多面性的，很难简单对待。
高华：叙事视角的多样性与当代史研究——以50年代历史研究为例
最好不要轻易断言历史会如何，历史总在出人意料。
通宝推：watomi,家园 毛在中国历史是是伟大的 毛不但是中国资本社会的陈胜吴广，开启了人民造反并且取得了阶段性胜利的，同时又是中国资本社会历史上的秦始皇，成功的使中国由封建社会转变为资本社会并形成了统一的中央集权政权（个人认为社会主义也是资本社会的一种特殊形态－－国家资本主义的变种）。再者毛开启中国大地上的一种新的意识形态，是中国资本社会的董仲舒（不是孔子），建立了中国资本主义的政治意识形态的雏形，提出了绝对政治正确的政权行为准责的－－为人民服务！他的地位如同封建社会的天地君亲师的政权行为准则的一样的地位。（当然，这条个人觉得还有一定的异议，中国的资本社会意识形态毛建立的只是雏形，还需要经过漫长的时代变革才会真正成型）。当然，毛不是神，不是什么都一定正确，但凭这几条，毛在中国历史上的地位就己经非常非常的高不可攀了，决不是两三只小猫可以随便动摇得了的。
通宝推：青木堂主,家园 争议不代表否定 哪怕文革结束那几年，对毛泽东的争议也不像现在愈演愈烈，这本身就说明毛泽东的历史地位不稳。
这是你说的。
首先，关于毛泽东的争议是大，而且现在不光就毛泽东本人的争议大，包括对文革的看法都出现了越来越多的争议，这些争议在十年前有吗？现在为什么有？我想你根本没考虑过这个问题，你只是像只乌龟一样，自欺欺人的把所有的争议都归结为对毛的否定。
其次，争议的显现不是对毛泽东历史地位的否定，相反，是因为社会的发展越来越凸显出毛泽东思想的现实意义，也正因此，才会有越来越多的人包括相当一部分的年轻人重新把毛泽东思想捡了起来，捧得高高的，在8、9年前，我上大学时，因为要找一些文革相关的资料，翻遍了网络，那个时候可以说除了个别毛主义群，所有论坛对待文革的态度都是否定的，对毛的态度尤其是对建国之后的毛的态度也是否定的，那样的一个环境下，自然没有太多的争议，而现在争议的出现又反映了什么？对毛的继续深入的批判还是重新辩证的看待毛的历史作用？显然社会的发展所导致的一系列问题已经让很多人在回头审视毛泽东的时候对毛泽东思想包括毛泽东的一系列做法有了新的认识，这种认识基本上可以说是正面的重新认识，甚至对待文革，很多的年轻人都不在全盘的否定，而在这过程当中，糟糕的网络环境也起到了一定的积极作用。
所以你所谓的“就如离高塔越近，就越觉得高不可攀，但随着距离的拉长获得客观上的平视后，越来越多人发现，毛泽东这座高塔远不如仰望的高耸，尽管那还是一座高塔，但在历史林立的高塔中，它并不是特别突出。”纯属放屁。任何一个对网络声音保持着持续关注的人都不可能得出这种狗屁结论，当然，如果你是所谓“知识分子”群体一份子的话，即使得出比这荒唐一千倍的结论都不足为奇。不过我希望你们这样的所谓“知识分子”要明确一个事实，那就是从智商上来说，你们的先天条件太差，你们所拥有的不过是当权者赏赐于你们的定向发声的话语权而已，自娱自乐即可，如果妄想夹带民意那可真就是自取其辱。
通宝推：jyzh,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 争议不代表否定
家园 其实有争议性的东西才有生命力 很多人不懂这些。
如果老毛不是把自己搞得那么有争议性，捎带上中共，那么他的历史地位也不会那么高了。
通宝推：明心灵竹,阴霾信仰,天天向上A,家园 这个得推宝 非常同意这个观点。
这些年对毛泽东的争议越来越大了，正说明年轻人开始意识到他的伟大。
- 复 争议不代表否定
家园 知识分子最典型的毛病就是既然别人能做到，我会做的更轻松 就像当年始皇帝书同文，车同轨，立郡县，听起来不就是那么几个词，我只要一道命令下去，那还不是令行禁止的事情。至于主席的那些功绩，似乎更没什么，如果换了我来做，说不定能更人性化，更有效率。
历史不能重来，所以不敢说如果没有这些伟人，历史会怎样。但至少这些评论者，永远也不可能达到那个高度。听他们说这些几乎就是浪费时间，不但没有反思的价值，还只会让人看到他们的浅薄无知。
通宝推：闲聊天,小楼春雨,Guang,家园 郡县制战国各国就已经推行了。 只是像长城一样把原来各国修的连在一起。
历史是不能重来，但是可以凭水平分析推理。
别说是没有先例照样有可能。如果已经有了先例，已经有人在更差的环境条件得搞得更好，相关的方法也没有保密。
那以后的人在好得多的环境条件下照样把事情办砸了，那就只能说是愚蠢了。