主题：吴清源的政治问题 -- 陈经
家园 唯物史观原来始自郭老？ 家园 对 没有点马克思主义的唯物论不可能有唯物史观。从这个角度而言郭沫若成为开创者不是没有道理的。
- 复 对
家园 【商榷】不对吧？ 唯物史观的主要理论依据还是历史唯物论，应该说郭老将其应用于中国历史，开创研究国史的先河，但是说他“创造”了唯物史观，是否太过？
- 复 对
家园 一直以为是主席的原创 看来主席与郭老走的近，不是没有原因的。
家园 毛泽东毕竟不是专门的历史学者 虽然他在唯物史观上持相同观点，这个领域并没有专著。郭沫若就不一样了。
但话说回来，我一贯认为毛泽东是真正把中国历史读懂了的人。
家园 我知道唯物史观是招很多人恨之入骨的~ 郭老是不是因为这个不断的被人鞭，而且连学术成就艺术成就都被人恨不得抹杀？
家园 郭老是自觉地改造自己的思想做无产阶级文艺战士的 郭老死后的名声，其实就是文艺战线的阶级斗争。无产阶级打输了，那郭老名声当然好不了。
但是，历史的风终将拂去郭老名字上的尘土。
而那些被捧起来反对郭老的人，论成就，他们一个也比不上郭老；论人品，他们也比不上郭老。
郭老最为人诟病的，无非是用诗歌的形式做了政治表态，尤其是文革结束前后的过山车式表态。可是，他那个级别的人，有几个当年没有这样表态呢？
通宝推：bayerno,西安笨老虎,acton,家园 郭老不仅是在文艺战线得罪人了 郭老得罪的是整个右的阶层。
依郭老的出身和成就，如果耍起“民国范儿”来，很容易就可以成为民国范儿的一面旗帜，其他的那些民国范儿恐怕只有给郭老提鞋的份儿~ 然而，郭老向劳动人民低头了，郭老主动向劳动阶层靠拢，赞美劳动阶层，这在右右们看来是投降了，是不可容忍的。所有的贬低与诋毁，都是源自于此。
最令右右不能容忍的，还是唯物史观。
家园 如果查一下他的头衔，就会明白他晚年为什么那样了 1949年，郭沫若当选为中华全国文学艺术会主席。
1958年9月至1978年6月，任中国科技大学首任校长、任中央人民政府委员、政务院副总理兼文化教育委员会主任、全国人民代表大会常务委员会副委员长，中国科学院院长、中国科学院哲学社会科学部主任、历史研究所第一所所长、中国人民保卫世界和平委员会主席、中日友好协会名誉会长、中国科学技术大学校长、中国文联主席等要职，当选中国共产党第九、十、十一届中央委员，第二、第三、第五届全国政协副主席。
他加入共产党是共产党最惨的时候，后来脱党说白了是为了在蒋管区斗争需要。看他的头衔就知道，他不是柳亚子那种民主人士，而是共产党的话事人之一，就像一个公司董事会的董事。所以他再怎么样，也不能砸自己家的场子。
家园 差不多
家园 国之大事，唯戎与祀 家园 唯心史观最后很容易变成这种东西 我以前曾看过民国时期以及香港六、七十年代直至八十年代的史学刊物，不少研究者所专门的议题极其狭窄，诸如宫闱秘闻之类，往往津津乐道。少数能够脱离这些无聊议题者，也大抵上属于个人层面事迹讨论。类似论述我也看多了，越看越无聊。
家园 站在日本侵略者角度,吴的贡献大得多了. 给日本侵略者摇旗呐喊,慰问侵华日军,功莫大也.