主题：茗谈（127）：庖丁眼前的牛 -- 本嘉明
家园 神逻辑 1960年代的香港，无官不墨；尤其是警界，完全沦陷，索贿贪污，犹如吃饭拉屎一样正常。这里面，有周恩来的功劳。全国解放后，由于向苏联一边倒，西方封锁新中国，香港在经济上和情报战上，成为中外交换的“交易所”；在外交上，则是”中国攥住英国尾巴”的唯一方法。所以，在新中国主管经济，外交，情报（统一战线）这三个山头的周恩来，对港英呵护备至。在这个“交易所”里，中国用苏东阵营和中国自己的情报，交换来美国和西方阵营的情报。而中国和英国因为有强大的情报能力，在各自的阵营里又能拔高地位，何乐而不为？由于中英G2共治香港，马任跑，舞任跳，自港督以下，为什么不贪污？
按这个逻辑，是不是“老共的腐败有老美的功劳”？
再看这句：
没有大陆的支持，备受欺压的普通香港市民，敢于还以颜色吗？
敢啊，有什么不敢的？就是现在，没有大陆的支持，没怎么受欺压的“普通香港市民”，都敢占着街口不让，还有那么多人支持，对吧？
家园 当初回归时不是要求全体公务员必须是中国籍香港人的吗？ ICAC还能留下港英时期的老人？是不是在香港还有很多部门不是中国籍，比如法院系统和大律师公会？
家园 香港社会精英层里遗留有大量外籍的公务员/名流 这个比较复杂，类似于我们曾提到的台湾光复后滞留日本人和琉球人(这里，琉球人不属于日本人)的问题，香港当局也需要这批专业人材。这些人中，有些保留了原国籍(英，澳新等英联邦国籍)或者BNO。总的说，这些人以港为家，并不希望香港变坏，毕竟自己和子女都会在这里过一辈子。前几天有一位高级警官自杀(不是那个关婆婆)，就是在港服务数十年的外籍。
这些外籍人士总人数不多，但他们是香港的一个精英团体小圈子。最近几年一直有“法官治港”的风气，就是对某政策不满的公民团体往往选择提起诉讼，由法官裁判。“法官治港”避免了街头抗命，但也有消极作用，包括强化了知识精英小圈子在港的影响力(当然同时也就弱化了当局和地产商的权威)。
这些外籍精英并不是都支持廉署的，对廉署的特务办案手法不满的人也很多，尤其是法官们，连续斥责廉署的窃听取证。
港人崇洋，TG如果能团结到这批人中的大多数，治港就成功了。17年了，这些人还不走，本身就证明他们是热爱香港，认同<基本法>的。我们不苛求他们热爱新中国。
今天，中国有必要大张旗鼓地表彰一批“新时代的白求恩”，并好好定义一下“新白求恩”概念，给他们提供服务中华的便利。广纳天下士，攀登才能成功。
通宝推：haaghhs,
家园 廉政公署也不能自己搞财务审计吧 报批预算时只做减法，同时加强年度审计。廉署嘛，当然不能怕查账。那位问了，廉署百分百廉洁奉公，真心查不出问题咋办？好事啊，说明廉署效率高，一个顶俩，明年岗位编制缩减一半，为港府减税做主要贡献！
家园 查不出问题就缩减一半？ 你这操作手法太单纯了吧？
家园 廉署自己问题多得是 警廉永远对立。
廉署想尽办法抓捕高级警官，要警队的好看。警队忍无可忍，也反过来抓廉署的人，2010年11月19日，50名警员冲入廉署总部，抓捕3名调查人员。事先警方通知了媒体，最搞笑是还出动40名机动部队，声称是维持现场秩序，防止记者乱窜------还不是怕你廉署人员拔枪拒捕？整个搜查取证，历时6个小时，方才把疑犯头一蒙，拉大队回家。
廉署照抄政治部，政治部就是整人部，在警队里声名狼藉。廉署天生就是恶心警队的，警队也是恶心廉署的，这是中统和军统的关系。所以廉署还真不能随便打下去，只能从英国人手里夺回来，当政法委接着用。
家园 警廉翘翘板 警队的最高层级是警务处(处长)，隶属于保安局；而廉署则直接向特首一人负责，其最高长官------廉政专员------和保安局局长同级，所以廉署在行政级别上比警队“高一级”。因为只需要向特首负责，廉署权力之大，超越其他任何一个政府部门，可以任意调查任何人，自由支配本署的行动预算。虽然如此，廉署的形象却始终能保持正面。在70年代，警察贪污严重，市民会毫不犹豫站在廉署那边；不过现在警务处的清廉也备受市民肯定，在声望方面，警队不再低于廉署。眼下要一般市民在警察和廉署之间比出高下，恐怕十分艰难。
廉署和警队一向有"相互低调"的调查原则，即如果“搞对方”，也要“悄悄地进村”。除了相互低调的原则，警队和廉署还有4个定期联络的会议，一向是两个部门互信的象征。此外在某些案件，如著名的“海托案”中，警廉也会合作破案。但是遇到重大对立事件，这套沟通机制的成效就会打上一个很大的问号。
在2002年，香港也发生过另外一次白热化的“警廉冲突”(廉署拘捕高级警官冼锦华)，最后需要特首董建华亲自出面才能安抚双方。这多少可以反映出，警察和廉署的关系并不十分融洽，2002年那时无论警察还是廉署，都没有通过既定的沟通渠道进行联络，反而各自联络媒体，爆发公开论战，令特区政府大失脸面。
对于2010年警方和廉政公署再次“冲突”，警方首次到廉署抓人，立法会“保安事务委员会”主席则保持乐观，他认为警方的反黑组、重案组都有探员曾经被廉署抓捕，因此廉署就算这次输了官司(事实上最后被捕的三名调查员均被判刑)，也就是一比一打平。而两个部门的执法，则是一种正面的相互制衡，对于防止任何一方滥用权力都有好处------就是说中统军统两对斗鸡眼对住
，香港市民比较放心
。
家园 这还不好办。就地解散。另组廉政纪委班子。 家园 想问一下,高级警司的帽徽和普通的不同吗? 17年前小关菇凉还是低级警员，哪里可能有高级警司的帽徽？至少在国内,是没有区别的.
家园 各级警官的帽徽可能是一样的 就是说，关警官在17年前刚加入“皇家香港警察”时，可能就获发了这枚皇家帽徽。然后回归17年，警服改装多次，就算警帽一直没换款式，一顶软帽成天戴着，17年没洗没换过？洗的话连帽徽一起丢进洗衣机？平时同事路过致礼/开会向上级敬礼报告，就没有人发现过？17年里2年一发的新版帽徽，全部丢进抽屉？她的上级，对此次曝光，没有责任？
外链图片需谨慎，可能会被源头改1987年--1996年，皇家女警官制服
外链图片需谨慎，可能会被源头改1997年夏装制服，仍为草绿色，但已换帽徽
外链图片需谨慎，可能会被源头改回归后换装，去殖民化
外链图片需谨慎，可能会被源头改帽徽差别，从这张图来看，有两种“皇家警察帽徽”，可能是分级别佩戴的。
关警官的事情，已经有结果了，算是快刀斩乱麻：
身為香港警務處「憲委級」的高級女警司職級，位居高級官員的級別，年薪超過一百多萬元的「人上人」：「原高級女警司」關翠貞因在公眾場所，刻意戴上自製的「港英皇冠蓋頂」警帽，被上頭指責犯下「低級錯誤」，而即時被「連降五級」；從原來的「憲委級」之「高級警司」職位，降級至只屬於「見習級」的「見習督察」，並要強制安排送往「警校」，重頭「回爐學習」來過。有消息指長沙灣警署剛發生一宗懷疑有某女高級警司慾想吞槍輕生，有大批探員趕往現場，更指該名高級女警司與頭戴「皇冠蓋頂」警帽的高級警司為同一人。但有關當局表示暫時無可奉告。
根據翻查資料:這位「原高級女警司」關翠貞本身只是一名在警署內從事「文書助理」的文職工作,既沒有念過警校、更連警槍也不會開.
基於在臨近「九七移交」,香港的公務員要加快「華人化官員」的步伐.
在這種情況下,有很多根本沒有「那種料」的人們,亦成了「水鬼升城隍」的一員。再加上,關翠貞懂得與老洋官打交道,機會自然比起其他人更多了。
此降职处分的消息是否为真，尚待核实。