西西河

主题:在兔吧发了个帖子,顺便也发这里。文革的一点牢骚 -- ANS

共:💬155 🌺1711 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 文革的步骤

      文革,必须要强调大环境,就是建国后人口的暴增,等级成分的社会制度,和国内外的严峻政治形势。

      人口暴增,就业岗位却几乎没有增加,这是推动文革的最大推动力,这个问题全世界都存在,都是二战后,人口大量增长,年轻人大量涌入社会,全面对社会造成冲击,这是世界性的问题,但中国最特殊,因为人口与就业的矛盾最大,不是西方的被动应对,而是最早开始的主动应对。

      等级成分的社会制度,主要照搬自苏联,还是在延安的时候,任弼时就照搬苏联,开始搞等级制,受到了干部的广泛欢迎,毛没有明着反对,但号召知识分子提意见,结果却引发了王实味事件,因为,知识分子并不是真的反对等级制,而是自己要处于更高的等级。

      建国后,等级成分制度在全国展开,毛还是不满意,但也没有办法,本来希望百家争鸣,百花齐放,限制官僚干部主导的等级成分制度,最后,却演变成了反右,反而加强了官僚等级制。再后来,毛在军队中废除了等级军衔制。

      官僚主导的等级成分制度,是特别糟糕的社会制度,这种制度刚开始的时候还可以,因为等级主要是根据革命功劳来排名的,但这些革命者之后,就成了大问题,因为,必然造成身份的继承。资本主义是财产继承,社会主义却变成了身份继承,从资源的垄断来说,社会主义比资本主义更僵化,更糟糕,这是毛发动文革的第一原因。

      国内政治的严峻,主要是派系之争,一方面中共革命本来就山头林立,另一方面社会主义的集体领导制,必然导致派系林立。因此,中国能形成毛,邓两大权威,是中国的大幸运,否则,过多的权力纷争,必然导致什么事情也难以干成。

      国家政治的严峻,主要是与苏联,美国两大霸权对立,在国际上还没有合法的身份。

      文革,打破了等级制度的社会垄断,消灭了真正有实力的派系,获得了合法的国际身份,与美国接上头,开始进入美国主导的西方世界,成就是伟大的。

      总的来讲,文革的步骤是这样的。

      1,毛对官僚主导的成分等级制度,对刘少奇的路线,都十分不满。

      2,北京的大学生,对学术权威,和官僚管理,十分不满,获得了毛的支持。

      3,北京的中学生,特别是革命干部的后代,学习上不如知识分子的后代,考不上大学,开始造反,殴打老师,号召老子英雄,儿好汉。

      4,毛号召红卫兵进京,进行全国大串联,因为,北京最初的造反,主要被干部后代的中学生掌握,是最暴力的时期,很多知识分子受害,而老百姓的孩子,是不敢这么张狂的,因此,一方面毛打压了老干部,将干部子女的联动组织,定为反革命组织,另一方面,就是号召红卫兵进京,全国大串联,夺去红卫兵的主导权。

      5,全国的学生,工人都开始运动,造反派进行夺权,保皇派则保卫权力,总的来讲,还是造反派处于劣势,因此,毛号召军队支左,但武汉事件,和火烧英国代办处事件以后,毛认为,造反派已经失控了。

      6,上山下乡的知青运动开始,造反派,保皇派的骨干,很多学生,进入农村和边疆,另一方面则从农村选拔先进分子进城。

      7,融合了老中青,左中右的革委会在全国普遍成立,毛所说的,文革七八年再来一次,就是通过群众运动,实现领导干部的更替,打破官僚主导的成分等级制度,遏制社会主义的身份继承,这与西方的民主选举是类似,因此,也被称为大民主。

      但中青年,左中派,都是毛扶持起来的,利用群众运动,来实现干部的更替,打破成分等级制度,只有拥有绝对权威的毛,才可能实现,因此,毛去世以后,必然人亡政息。

      所谓四人帮在上海搞政变,要么是栽赃,要么四人帮自不量力,依靠民兵搞政变,就是笑话。

      华,叶,李,汪等,联合起来抓了四人帮,实质上就是中右联合起来,将左派踢了出去,再后来,右派又将中间派,排挤了出去,中国彻底进入了右派专制的时代。

      但就如文革的造反派与保皇派,在派消解之后,存在的另一派,还是会分为左中右,可以说,只要有人,就有左中右,因此,原来的左派,中间派被踢出局以后,剩下的右派,还是会分成左中右,派系纷争,是永无休止,无限可分的。

      近三十多年的高速发展,主要是毛打破了社会垄断,打开了国际环境的新局面,消解了派系,剩下的邓小平成了权威,当然也差点玩砸了,后来依靠八平方,坚决止损,才遏制住了派系纷争,再后来,江上台后,从邓的实用治国,变成了贪腐治国,持续了二十多年,现在,社会垄断重新形成,国际环境越发严峻,国内的各种利益集团林立,但中国已经没有毛这样的绝对权威,中国有的只是毛的思想和精神。

      西方的自由民主,能解决社会垄断,权力纷争,国际环境恶化的趋势么?世界各个国家的自由民主闹剧说明,所谓的普世价值,不但不能解决这些问题,往往会加剧这些问题,中国的出路在那里?

      要么滑向西方的泥潭,与世界共生死,要么从毛泽东再出发,开辟一条人类从未有过的新道路。

      通宝推:bluestarry,春之晚风,南宫长万,莫彷徨,遥仰凤华,白玉老虎,啊凡,芥末熊,ghui,平淡是真,青木堂主,二至,云中飞,witvalley,红军迷,忘情,侧翼,删ID走人,阿蒙2008,年青是福,ccceee,muqi,向前向前,哈酷,王小棉她妈,霹雳焦蛙,
      • 家园 西方至少是有解决问题的历史的。

        否则西方在1930年就崩溃了。

        • 家园 30年代危机是靠二战解决的

          现在有可能三战么?

        • 家园 西方至少是有解决问题的历史的?你知道西方是怎么解决的吗?

          别跟我说民主,因为华盛顿的制度1776年就开始了,你说的是1930年,有木有?

          我告诉你西方是怎么解决的吧,三个方法

          第一是私有制,东西都是别人自己的私有财产了,贪污腐败立即消失,比如说如果中国铁路成了温家运输公司,中国铁路就没有贪污腐败了,如果有也是偷温家的东西。

          彻底一点,如果回到封建传统,天下都是皇帝家的,那就彻底没有腐败了,除了偷皇家的东西。

          简单的说,私有制公司的事情是私事,不是腐败,公有制因为有公有的财产,腐败就多,所以,只要把公有财产用各种各样的方法给私人所有就没有腐败了。

          当然了,私有制也不是西方的方法,中国的封建王朝都是私有制,对吧?

          第二是分裂,因为西方除了罗马统一一点,后来就都是分裂的了,分裂有好处,那就是第三个方法。

          第三是战争,这个就不用我说了。

          你是想看到中国的公有财产都姓的某家的姓呢,你还是想看到中国分裂呢,你还是想看到中国发动战争呢,还是三者都想看到?

          通宝推:啊凡,
          • 家园 我看不分裂不私有不战争也可以搞好。

            为什么一定要这些呢?从英美自大萧条的历史看,不分裂不私有是肯定的。至于战争,是不是没有第二次世界大战西方就要完蛋?至少可以存疑。但是最长的基本和平时期已经延续近80年了。

            • 家园 二战后大英帝国分裂了,有木有?你还以为西方是公有制啊?

              从英美自大萧条的历史看?

              大英帝国分裂,英美都是私有制,不是共产主义,有木有?

              啥?

              至于战争,是不是没有第二次世界大战西方就要完蛋?

              存疑?

              存什么疑呀,没完没了的,烦不烦?

              问题是有第二次世界大战,还有第一次世界大战,你应该问为什么西方的解决问题的历史怎么没解决两次世界大战,有木有?

              但是最长的基本和平时期已经延续近80年了?

              朝鲜战争和越南战争都不算战争,打伊拉克不算战争,冷战也不算战争,两次世界大战后的和平还是特殊滴,就算是不考虑两次世界大战的特殊性也有冷战,还有抗美援朝和抗美援越,等等等等

              特别是抗美援越没打大也不能说是西方有办法,因为中国逐渐强大是中国制止了美军不过17度线,不是美军热爱和平有办法才没过17度线,只有苏联一个抗美援越肯定不够。

              你打不过别人结果不得不和平不能叫你自己热爱和平有办法,有木有?

              如果不是中国逐渐强大,东海和南海早打起来了。

              你要是想给中国找老师也不能看西方,因为西方不是一个国家,你应该在西方国家中给中国找一个老师,比如说美国,对吧?

              二战后大英帝国分裂了,法国分裂了,别忘了越南是法国的,德国分裂了,别忘了东德和西德还没有合并80年呢

              除了美国和苏联,二战后倒是中国占领的土地比以前大了,因为西方的解决问题的历史,新中国还没占领台湾,好歹也是中国人占领台湾,不是日本人占领台湾

              两次世界大战后,欧洲没力气打大仗了也参与了一些战争,比如说抗美援朝和打伊拉克等等

              两次世界大战后,打仗的主要是美国,大战没有,小战不断,小战如抗美援朝和抗美援越没打大不是美国有西方的解决问题的历史会搞和平,而是打不过才不得不在38线停下来搞和平滴

              西方的解决问题的历史就是打得过就打,打不过就不得不搞和平的历史

              通宝推:bluestarry,天涯无,方天化几,
      • 家园 这套领导更替模式不可持续关键不是主席去世而是人民不支持

        管理是一项能力跟经验并重的技能,从小就可以通过学校等场所锻炼,能够在激烈斗争上位的人这方面水平没有问题。可是事务工作跟资本运营都需要大量的专业知识跟长时间的训练,这些都是需要经过实践才能掌握的技能,在中国只有官僚组织能提供这方面训练,这套培训机制出来的官僚跟群众运动培训出来领导是有冲突的,要不如同西方那样建立事务官跟政务官分离的制度,双方各行其道,要不就是一方控制另一方,如同在主席支持下革命派掌握住组织运作。问题在于革命派的领导虽然掌握住权力,可是他们不熟悉业务工作,面对着官僚的不合作自身是无可奈何的。

        文革为什么在主席去世以后就不可持续呢?这里面有两个原因,一是这套模式运行时间不够长没有形成制度,不管通过何种途径上台的领导都不愿失去自己的权力,自然不会推行这套模式。二是这套模式运行不良,人民群众没有维护它的意愿,这套模式的动力来自于主席,主席希望通过文革使群众觉醒自发支持这套模式,可是面对着官僚对抗,人民群众的生活没有得到改善,文革的动力没有从主席扩展到人民群众,可以说文革在这里就失败了。

        这个过程实际跟官僚自身的理念无关,即使官僚身为个体认同主席的想法,官僚组织作为整体依旧跟主席的理想有冲突。我们都知道,一个文明越发达,维持其运作的能量就越多,文革所要建立制度作为一种更先进的制度,当时中国所能提供能量根本无法满足,主席希望通过发动群众提供负熵来维持这套制度,可是能量不可能凭空而来,发动群众所提供的负熵来自于群众自身的积累能量,这是有限度的,当群众自身积累的能量耗尽,中国的能量供应能力还没有发展到足以支撑先进制度运行时,先进制度自然就崩溃了。

        通宝推:bluestarry,我们的田野,
        • 家园 红与专的问题

          在大多数人处于饥饿边缘的时候,富人的一口芝麻酱,就是穷人的尊严,甚至一条命,这个时候,专业主要就是欺压的手段,绝对不如傻子的红良心。

          生存,红良心更重要,发展,专业更重要。

          革命,必须要有一颗红良心,因此,孙中山说“天下为公”,毛主席说“为人民服务”,只是为了争权夺利的斗争,绝不是革命。

          发展,是不进则退的,因此,专业的技能,不能引领发展,就会成为欺压的手段。

          抓革命,促生产,是人类社会根本出路,抓革命,根本是为了遏制社会垄断,建立公平,促生产,根本是为了促进良性竞争,促进发展。

          从毛主席的抓革命,促生产;到邓的物质文明,与精神文明,两手抓;再到江的三个代表;再再到胡的和谐社会,最后到习的中国梦,越来越模糊,也越来越虚无。

          现在的中国,是几百年来最好的时期,也是道德沦丧,贪腐遍地的时期,根本就是良心没了。

          西方的革命,着重发展,发展创造公平,公平是发展的结果;中国的革命,既着重公平,也着重发展,公平是发展的根基。

          过于重视专业,先专业,后公平,是西方扩张性发展的经验总结,而中国发展的经验表明,却是没有公平,就没有发展,这是中国与印度等发展中国家的根本不同。

          • 家园 怎么说呢,红跟专是两个领域的问题,实际并无矛盾

            专主要讲的生产力三种要素的组织跟管理,次要才是调节生产关系促进生产力,红主要讲的是生产关系的倾向,对于生产力方面主要强调所有制,也就是专的重点是经济基础,红的重点是上层建筑,两者是没有矛盾可以并存的。反倒把两者对立起来就中了敌人的圈套了,社会主义比资本主义优胜的地方在于对生产力的促进,要是我们失去了这项信念,苏联的殷鉴不远。

        • 家园 专业官僚阶层的存在是必然的吗?

          如果县级各局以上层次的部门领导实现体制内外强制流动,能否减少专业官僚阶层的负面影响?

          • 家园 短期有问题,长期应该不存在,是人总能解决问题!

            只不过变来变去会造成一定的社会浪费而已!当这种社会浪费(效率减退)严重影响社会稳定时,就要注意火候了!其实不是100%的,任何事情!

          • 家园 很难,中国太大人太多了

            一个县级行政单位就有几十万甚至几百万人,同等规模的管理经验只有官僚机构能提供。何况这里面涉及的利益太大了,一个决定下来就能影响到几亿资金的流向,今天中国已经出现类似于西方国家高官下台以后就进入公司成为高管的问题,要是搞更大规模的双向流动,这个问题会更严重。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河