主题：在兔吧发了个帖子，顺便也发这里。文革的一点牢骚 -- ANS

曾经跟一个深深蓝的台湾朋友谈文革，当然对方对文革极其不理解极其不同意。俺说了一句：没有文革就不能保证中国不再次走上军阀割据/分裂的局面；而这种合完了又分，是中国历史上的一个经常发生的事情。。。那个台湾朋友当场傻掉了~

现在在这里解释一下：

中国国民，在封建社会是没有现代国家的概念的，这个现代国家的概念，自推翻满清以来，才慢慢开始成形，抗日战争初期之所以被人杀猪宰羊一样的屠宰，跟这个也有关系。TG领导人民抗战，之所以能取得很大成效，原因也在于某种程度上唤起了民众的国家意识。这个国家意识，指的是国家不是皇上的，不是贵族的，不是军阀的，国家是人民的，这个国家，每个人民都有一份儿。

但是这个问题，到了抗战胜利解放战争胜利甚至到了抗美援朝胜利，都不能说是彻底的解决了；TG的领导们将领们士兵们，也都是旧社会过来的，尤其是那些被动的被解放的人民，还不能说都具备了这个觉悟。

文革这个过程，基本上全体国民，不管通过什么形式，都深深的被卷进了参与国家的管理过程，这个过程，一点儿都不甜蜜，甚至很痛苦。但是，人民尝到了真正当国家主人的滋味，那么任何一个人，不管有多大的权力多少军队，都不可能再一次开倒车搞割据和分裂中国了。

我觉着，这个才是文革的最大正面成效。

至于文革失败了还是结束了，我觉得用结束这个词儿比较好。文革本身是一场大锤炼，本身并不是目的。主席也说，7~8年搞一次，可见并不是要把文革维持为一个常态。

如果没有文革，政权在第一代第二代人手里可能还不会变质，第三代第四代就难说了，即使是PLA内部，也一样会出现徐这样的极端腐化变质分子，甚至是一个蛀虫群体。。。但是，在当今的中国，做到军委副主席，也一样是不可能拥兵自重搞挟持的；根源还在于他根本不可能为了自己的目的指挥的动任何一个兵，不会有人替他私人卖命的。这就是文革的成效。