西西河

主题:美國打錯了算盤 -- MRandson

共:💬27 🌺21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 美國打錯了算盤

    這次人民幣昇值在某種意義上可以認為是一次金融戰爭。

    用金融催毀一國經濟﹐不見硝煙﹐威力上卻比真刀真槍有過之無不及。

    世界上有資格發動金融戰爭的只有美國。美元的龐大數量﹐美元的霸主地位﹐美國政府和美聯儲的密切配合﹐是任何一個其他國家都做不到的。有一種說法﹐美元的數量大概是世界GDP60備﹐具體多少恐怕除了格老誰也不知道﹐但無疑是數量驚人的﹐其他國家的貨幣總量加起來恐怕只及美元的一個零頭﹔國際主要貿易以美元結算﹐無疑給美元以巨大的信用優勢﹔歐元雖然強勁﹐但是歐洲中央銀行是獨立的﹐並不受政府的控制﹐奉行的是強硬(hard nose)的貨幣政策﹐美聯儲卻與美國政府配合得天衣無縫﹐美元說硬就硬﹐說軟就軟。所以﹐美國是世界金融賭場上的莊家﹐莊家是必勝的。其他國家只有一個問題﹐就是如何少輸一點。

    中國很聰明﹐知道自己有沒有資格與美國玩﹐索性就不玩了。中國的外匯交易是經常項開放﹐資本項不開放。簡單地說是做生意歡迎﹐炒金融免談。

    金融戰爭最典型的模式就是短時間內大量資金先涌入﹐再撤回。涌入時期﹐國家經濟出現泡沫﹐撤出時期泡沫破裂﹐銀行破產﹐企業凋敝。泰國當年就是吃了這個虧。

    現在美國一再放風要人民幣昇值﹐其實就是在往中國的金融體系裡壓熱錢。這些熱錢涌入房地產市場﹐與當年泰國如出一轍。這些熱錢把人民幣壓到不昇不可得時候﹐人民幣一昇﹐熱錢一徹﹐泡沫破裂﹐銀行倒閉﹐中國經濟崩盤。美國橫摟一筆﹐解決美元危機﹐中國經濟一蹶不振。這就是美國的如意算盤。

    人民幣加息﹐實際是在增加這些熱錢的成本﹐在向外擠熱錢。eye ball to eye ball, 看誰能堅持到最後。

    美國忽視了一點﹐就是中國政府的能力。中國央行是在國家直接領導下的﹐中國政府對央行可以說一不二﹐中國的金融管制也是極其嚴格的。中國政府在經濟政策上也從來不屈從于外國壓力。這是從太祖以來的傳統。當年一窮二白的時候﹐為了經濟和政治獨立﹐不惜和老大哥翻臉﹐今天美國算個屁。

    可惜有些學者﹐翻譯拼湊一些美國文章﹐動輒分析中國人民幣昇值的好處。真是讓人買了還幫人數錢。

    在下看來﹐這次人民幣是鐵定不會昇值的。

    美國打錯了算盤。

      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 美国的算盘肯定是打错

      不过打错多少,是否是您说的这些,还要看以后。

      不过我私下不同意您的提法,相反,我却是认为中央不希望热钱撤出的,而热钱的多少,来源,我也认为您有点武断。

      今年的经济形势,很复杂,真滴是很复杂的,千头万绪,一言难尽。

    • 家园 前一阵预估股市上的热钱应该在四月中撤走

      现在证监会又允许股票回购(buy back)。

      鬼子赌的是他们经验多,但总是算不清老中有多狡猾。

    • 家园 文章写的好!

      顶!

    • 家园 我怀疑有那么一种可能

      趁着欧元贬美元升的机会

      到某一的点上,中国宣布,即日起,以即日的外汇比价,对一揽子货币盯住了,不钉美元一家了,美元升,咱们不跟着升.美元贬,我们也不跟着贬.

      保准把米国气死.

    • 家园 另一方面,我国的内外失调和结构失衡也考验着领导人的智慧。
    • 家园 【原创】币值稳定与升值

      在关于人民币升值与否的讨论中,有一点大家是有共识的:人民币需要保持币值稳定。但是可以探讨的是:币值稳定是否就等于人民币不能升一次值,比如从8.2突调到8,调整后维持新的汇率不变?鄙人认为,这种调整与保持币值稳定并不矛盾。

      假设这种调整与保持币值稳定相矛盾,也就是说,保持币值稳定要求币值不得调整,那么我们将会遇到第二个问题:政府能够在多长时间内维持8.2,尤其是在资本市场即将完全开放的市场预期下?政府维持8.2是需要支付成本的:基准利率的上调,公开市场业务的大量增加。

    • 家园 楼主这么一说,我也希望人民币能稳定了

      不过...在美国强大的压力面前能否顶住啊?

      还真有点对国内的房地产泡沫有点紧张,中国经济不会这么脆弱吧,别真崩盘了~~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河