主题：朋友之间不能说的几个话题 -- 土八路
家园 公道自在人心 关于阿宝的实验到底是阿宝在挖坑，还是中医自己挖的坑？
中医诊断喜脉到底是阿宝的栽赃，还是中医自己有意无意的误导？
抛开这些罗生门的纠缠。
中医搭脉验孕，如果能确认没有其他基础疾病，确认例假没有来超过一段时间，准确率肯定超过80%，这个我都能做到。你确定不是在搞笑？中国十三亿人，大概有十亿人不诊脉都能做到这一点。诊脉还有意义吗？
你觉得是坑，你可以对规则提出修改意见。你挖坑，阿宝一样可以提出意见。公开的讨论，公道自在人心。
三十位有月经失调史的性生活正常的有生育愿望与行动的已婚妇女，距离上次例假都已超过6周。你的准确率能达到多少？
如果你还觉得有坑，你可以提再修改意见。
- 复 公道自在人心
家园 咦，怎么改规矩了？ 不是坐庄的一方定条件么？
和你谈具体的技术细节，你说是罗生门。甚至不愿意去花一点时间了解下。比如你谈到的某个技术是否具有应用价值，是医学统计学，而如何运用，还牵涉到医学伦理学的范畴。
我从你的帖子里，看不出您对这两门学科有一点点兴趣或者是涉猎，因而从中，学不到任何我认为有价值的东西，单方面的讨论技术问题，不是我来西西河的目的。你是为辩论而辩论了，而不愿意拓展对话的技术深度和广度。抱歉，这样的对话我木有兴趣。
你爱和谁进行这样的类似讨论就去吧。预祝取得胜利！
家园 不要以为自己坐庄挖坑习惯了，就以为天下人都在坐庄挖坑 我早就猜到“脉诊怀孕”经不起事实的检验，但却永远也想不到每个中医逃避检验的理由是如此的富有创造力。连医学伦理学都出来了。不敢用实践去检验，一味的谈技术深度和广度，有意思吗？
再次确认一下，下面这句话是你的真实看法，还是被我“挖坑”后的口误。
中医搭脉验孕，如果能确认没有其他基础疾病，确认例假没有来超过一段时间，准确率肯定超过80%，这个我都能做到。我个人觉得其中包含的幽默感，非常值得转到笑话楼里博大家一笑。
- 复 呵呵
家园 原来懂行的就只会拉黑一种手段呀，见识了 家园 而且是预预防性拉黑 阿宝拉黑的功夫甚是了得。我还没说过什么和专业有关的话，他就已经拉黑了。
家园 老用户兄说的治甲亢应该是中西医结合吧？ 朋友的母亲得了甲亢，用了西医的赛治（音，钾疏咪唑）过敏（副作用），白细胞下降得厉害，后来改用中西医结合治，药里面还是有赛治成分的，只是含量少了。
家园 西医没有药医甲亢，医了三年西医试了很多方法，无效 而且我们家估计有甲亢的家族遗传。。。
几年后碰到这个中医，期间只看这个中医，所以不是中西医结合
家园 中国的中式西医不是什么稀罕物 我的同学还有大把对中医问题没有搞清的。但大多是没有没有仔细思考过这个问题的。
但更老的医生中，虽然治疗方案是所谓西医的，思考方式却是中医的。这种所谓的老大夫更常见。很多观念不更新，拿几十年前的东西说事情，有些人说你们西医如何如何，其实指的是这些人的老办法。正规治疗很多早就不使用了。
中医的问题，具备基本的常识和逻辑就可以做结论了，门框没那么高。
家园 其实呢，我自己就是医生 呵呵，对于，中医药，我基本赞成方舟子的观点，废医验药。不过呢，基本也就是说说。虽然对中医很不屑，虽然，见了不少中医的笑话，但是基本不去公开反对，医院里还有一堆中医医生同事呢，对不对？有时候，搞不定的病人也可以看看中医，至少人家和病人沟通能力比较强。再说了，医学上还有个安慰剂效应，既然相信中医，那么，很可能获得意想不到的效果啊
家园 奇怪你交了怎样一帮朋友 “第二个就是，韩寒和方舟子，你要是支持方舟子，说几句韩寒造假，韩寒粉丝就找你算账来了。第三个就是，吃狗肉，呵呵。具体内容就不展开了。第四个，就是国军抗日，这个话题很微妙，基本上，你要说八路抗日，会被人笑话，一定得说国军抗日功劳大，就能得到认同了。第五个就是，老毛饿死三千万，你要是不承认这个，说没这回事或者数字有问题，必定有人反驳你，因此闹翻的也有。”
