西西河

主题:朋友之间不能说的几个话题 -- 土八路

共:💬139 🌺263 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
  • 家园 朋友之间不能说的几个话题

    大家都有自己的朋友圈,朋友圈人不少,平时吹吹牛,发发心情也不错,讨论下美食、天气、旅游,都是不错的话题。但是呢,有几个话题是不能碰的,一说呢,就容易闹矛盾,因此友尽的也有。

    根据经验总结,有下面几个话题不能碰:第一个就是转基因,你要是支持转基因,必定有人反对你。第二个就是,韩寒和方舟子,你要是支持方舟子,说几句韩寒造假,韩寒粉丝就找你算账来了。第三个就是,吃狗肉,呵呵。具体内容就不展开了。第四个,就是国军抗日,这个话题很微妙,基本上,你要说八路抗日,会被人笑话,一定得说国军抗日功劳大,就能得到认同了。第五个就是,老毛饿死三千万,你要是不承认这个,说没这回事或者数字有问题,必定有人反驳你,因此闹翻的也有。最后一个,或许就是祖国的瑰宝:中医了。你要是反对中医中药,认为中医不可信,中药不可靠,就等着挨批吧。当然,医生圈里,多数还是比较认同这个的,包括一些中医自己,也是认为中医不科学的,倒是比民间中医粉客观、理性多了。

    这几个呢,就是我的经验总结了,谁要是不信呢,可以试试看。

    比较有意思的是,所谓的左派,有极左,中左,伪左,主张乱七八糟,但是在反转基因上基本是一致的,哈哈。不知为啥

    关键词(Tags): #朋友圈 话题通宝推:南云北望,
    • 家园 自身经历认为中医对身体的调理很有效。

      我本人经常出虚汗,怕冷,手脚冰凉。一周5天锻炼身体也没有完全改善症状。正常人没有这样的,我决定去看中医。

      做了一次针灸,当然也吃了中药,之后的一个星期手脚都是发热的。

      从我个人经历的角度,我认为中医的理论,至少在调养体质方面,比如植物神经紊乱和内分泌,非常有效。

      而且从普通人的角度,既然中医有那么多研究论文,中医理论也能指导实践,不理解为什么要反对中医。连心理学这种医学都能被接受,中医没有道理不被接受。

      • 家园 反中医的人

        和无限吹捧中医的人都是不能客观、全面的看问题的人,他们都有意无意的忽略了中医经常用到的一个词——辩证,虽然这个词在中医里面和一般意义上的使用可能有所不同。

        按照反中医的人的逻辑,中国大量中医院的医生、大量中医院校的师生、设立中医院、中医院校的人、历史上的名医们以及写历史书的人显然都是白痴。

        所以,遇到反中医的人要避免和他们辩论,因为他们只用一只眼睛看、一半大脑考虑一半事实。

        • 家园 现在的中医院早西医化了

          去中医院和去一般现代医学执业的医院没有什么不同,一样抽血化验开刀B超X光,从来没见过哪个医生“望闻问切”的。中医在中国早死掉了,只不过还有人以为它还活着而已。

      • 家园 不理解为什么要反对中医?

        看看这个

        http://www.cchere.com/article/4053015

        看看这个帖子吧,中医连自己的医疗事故都不能处理,有点科学头脑的人都不会信任这种伪科学

      • 家园 反对不好么?

        至少去看中医不用排队、中药不升价。

        反中医的贴就该送花上宝。

        • 家园 哎呀我也是这么想的,先握一个手先

          多点人去看中医,至少上医院不用排那么长的队了。

      • 家园 许多人反对的是中医那套话语体系

        而不是中医本身。他们认为那套基于阴阳五行和经络的话语体系是非科学的,所以要反对,甚至于要一棍子打死。这种思维实际上是党争思维,不是科学思维。科学,不会轻易否定任何一种医学,哪怕是巫医,也有可取之处,更何况是延续上千年的中医体系呢。

        中医的问题实际上就是话语体系的问题,什么时候中医学会用科学的话语体系重新构建理论架构,自然也就不存在中西医之争了。

    • 家园 我信中医,但医生的选择很重要。

      象那些自己都不信中医的“中医”,我肯定是不信的。

      当然即使是省中名医堂,专家水平也是参差不齐。但就个人及家人看病的经验,正规三甲中医院里,老年科、妇科、儿科、呼吸科的正主任级医师(年纪大的经验丰富,年纪较轻的一般都确有过人之处)水平都不错。而且没有那种动不动就给人上抗生素上激素的坏习惯。但带来的另一结果就是大牌医生的号一出来就抢光,根本挂不到。

      • 家园 你相信不相信中医没有意义

        相信跳大神,法论功的不也多的很吗,明星们信佛信高僧的也多的是。

        看看这个帖子吧,中医连自己的医疗事故都不能处理,还想干什么啊。一说鉴定,誉满西西河的中医-李俚不是说鉴定和治疗是两码事,就是说听法院的--找法医,西医的分支来鉴定--为什么自己行业的问题不能自己解决呢,

        西西河中医最高学历花大熊中医硕士,让他说说吗,他就是缩着不出头。

        人家问李俚明白简单点:能,还是,不能?

        他可以古往今来写几千字,就是不说:能,还是,不能。

        链接出处

        http://www.cchere.com/thread/4047496

        要知道:

        如果中医不能鉴定中医的医疗事故, 那么 直接判为不可证伪的骗子医学。

        如果中医的医疗事故要靠西医鉴定。如果中医听法院的。那么就是:中医不能鉴定中医的医疗事故, 那么 直接判为不可证伪的骗子医学。

        这个河友说的很好:http://www.cchere.com/article/4052125

        链接出处

        作为一个中国人不可能不对中医怀有感情 [ 掷骰子 ]

        每个中国人都有一个武侠梦,都有一个强国梦,都希望在认识客观世界,参与国际竞争中获得一门独门秘籍。

        但是,对中医从希望,到失望,到绝望也是很多人的心路。

        承认事实并不可耻。

        承认中医不能用诊脉的办法区分男女

        承认中医不能用诊脉的办法判断女性是否怀孕

        中医故步自封的原因正是因为不讲科学 [ 卷心菜 ] 中医如果在研究方法上不想把自己往科学上靠,只跟以前一样靠个人经验,甚至试图往说不清道不明主观唯心的玄学上靠,那么故步自封就是必然的。

        「科学研究」说的是在研究中使用科学方法论,比如要有科学的假设,要有完备的统计,要重视排除主观影响(双盲就是为了这个),但不是说一定要把中医融入西医的知识体系或者废医验药。如果因为某些理论的模糊而难以应用科学方法论,那么首先就应该努力排除这种模糊,强化理论的客观性、具体性和可重复性。人体是遵循物理规律的客观存在,医学是研究人体运作的学问,任何种类的医学要向前走,都必须具体,必须客观。

        /article/4048540链接出处


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 对我个人意义就行。

          我是在十年前某西医用大量抗生素使我免疫力下降,持续低烧,选择看中医的。然后中医用三个月时间每天让我花费若干时间熬很苦的中药,最终恢复健康。

          也许西医在医疗鉴定标准化上确实比中医要好,但作为患者,我只想要疗效而已,能鉴定出确实失败为什么失败对我个体而言没意义。不管中医西医,于我就象黑盒,输入某病症状,输出治疗方案就好。黑盒内部设计我不管,我只选择失败率低的牌子就行。感慨下,这就是老中医受欢迎的原因啊。

          另外,我家附近就有一座香火鼎旺的佛寺,我自己是不信的,不过一点不反对家人信。

          • 家园 嗯,三甲医院正主任的诊断,自身病痛的消失

            我自身病痛的消失,B超影像结论,以及最后一月调理后身体抵抗力的提高,确实算是“自以为是”。

            另外,请别让我看逻辑推导了,其实我是看不懂啦,真的。:)

            PS:我线性代数学得比较好。

          • 家园 你这就是典型的自以为是

            我是在十年前某西医用大量抗生素使我免疫力下降,持续低烧,选择看中医的。然后中医用三个月时间每天让我花费若干时间熬很苦的中药,最终恢复健康。

            你去多问几个医生看看,持续低烧-不会是大量抗生素造成的,持续低烧的原因是另外的。

            三个月时间每天让我花费若干时间熬很苦的中药----你怎么不想想有没可能不吃药,熬3个月身体自行恢复?当年的天花,鼠疫都有人挨了一两个月活下来的。

            那如何鉴定中药有没效果?国际通行的是-双盲测试,是骡子是马溜溜就知道。可惜中医不敢。西西和倒是有个勇敢的 中医李俚 敢,可惜想作的是感冒的,在西西和这个美国网站上秀这种勇敢的结果就是丢人。

            也许西医在医疗鉴定标准化上确实比中医要好,但作为患者,我只想要疗效而已,能鉴定出确实失败为什么失败对我个体而言没意义。不管中医西医,于我就象黑盒,输入某病症状,输出治疗方案就好。黑盒内部设计我不管,我只选择失败率低的牌子就行。感慨下,这就是老中医受欢迎的原因啊。

            我只想要疗效而已---你是运气好没给中药毒死而已。

            而且,你相信你愿意相信的东西,不知道你看得懂这几句话吗:

            如果中医不能鉴定中医的医疗事故, 那么 直接判为不可证伪的骗子医学。

            如果中医的医疗事故要靠西医鉴定。如果中医听法院的。那么就是:中医不能鉴定中医的医疗事故, 那么 直接判为不可证伪的骗子医学。

    • 家园 相反,开网站一定要围着这几个话题发帖才有人气
    • 家园 这里面有几个是一而贯之的

      基本上支持转基因的基本在方寒中支持方,基本上反中医。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河