西西河

主题:随想随写(1)-- 比特币 bitcoin -- 某人a

共:💬45 🌺157 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
                • 家园 多谢回复和资料

                  说老实话,因为专业原因,我没有化学基础,热力学也就在普通物理课上学了点皮毛,加之多年不接触数学,现在自己实际上没能力读懂这些资料。

                  论坛上的讨论,交流观点更重要。在这个问题上,不若你我各自保留各自的看法吧。

                  至于您对教材的看法,因为我个人知识面的缺陷,失去了进一步讨论的基础。 若您有兴趣,不妨与您的师友、同行进行更深入的讨论,如果能达成大致的共识,倒可以跟教育部反映一下。如能在物理、化学、哲学等方面的专家间引发讨论,倒是一桩美事。

              • 家园 附几页扫描的教材,供有兴趣的河友做参考

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                “系统”的定义和特点:

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                系统的稳定性,涨落等

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                自然界的无限发展

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                P64-73,整个一节都挺有意思的

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 这种架构有点意思

        不过解释辽沈战役和解放军似乎不太讨好,因为辽沈中,廖耀湘建制崩溃后,林彪也立刻解散了自己的建制,大家一起打混战。按兄台的方法,在个体训练,经验,素质都无显著差异的情况下,打乱组织后,战力应该是还原的,结果却是一方几乎被全歼。

        解放军的超强战力是很难解释的,一般强调组织性的建军原则都会造成基层组织自由度下降和僵化(如苏军),否则会有严重的“下克上”(如日军)。可是无论大部队还是小股部队,解放军的战力都高得离谱,这还是在大部分战士都只接受了不完全不正规的军事训练的情况下获得,确实极其特殊。

        我的观点是,解放军是一支宗教组织模式和传统仇恨价值观有机结合的军队,因此展现了全方位的战力优势。军团组织性靠政委(神父)和党员(教士),单兵战力靠仇恨(忆苦思甜)。因此单兵既服从组织,又能在出现明显战机时,不惜被军法处死也要改变军令执行赢取胜利。相比之下土改的效力不可能那么强,比如今天有多少人会为了10亿财产抱炸药包和敌人同归于尽或被枪毙?

        • 家园 土地是农民的命根子,不是单纯的财产

          金山银山总有吃光的一天,土地是生产资料,是世世代代的饭碗,农民有了土地,不但可以养活自己,还能传宗接代以至于无穷,土地就是生命,不单单是自己这一天没,而是全家人的生命,这个意义和浮财是完全不可同日而语的,所以分了地的农民才会豁出命去保卫这个革命成果。

      • 家园 高熵就是更混乱,当然要吃败仗。
      • 家园 美苏那个例子不好

        普世民主是高熵体,极权体制是低熵体,这是很明显的,西方战胜前苏,是个反证,与你主题不符。

        • 家园 个人观点

          冷战时期,西方各国为了对抗红色阵营,必须尽最大可能团结大多数的本国民众。

          为此,各主要资本主义国家都进行了内部对广大人民的让利,同时辅以洗脑宣传。

          比如,政治上,选举权从有产白人扩大到了无产白人进而到了黑人最后连妇女都有了选举权。 民生保障上,全社会范围内的社会保障体系及福利体系(以及很多国家的医疗保险体系)得以建成,从法律上保证了工会和罢工权,经济上,最低工资制度等, 教育上,实行全面义务教育以及高等教育的普及。。。 最终的结果就是培养起了大量的中产阶级,以及纺锤形的社会结构,除了大房子大草坪+几辆车+带孩子度假等等美式生活方式,还有很具宣传鼓动作用并且很多美国人民真的相信的“美国梦”。 福利社会可不是说说玩的,全是真金白银。

          普世民主用于内部分歧不大的和谐社会,可以增加有序度; 极权制看起来高度有序,但实际未必。

          天时不如地利,地利不如人和。 网上那么多讽刺前苏联的笑话,还有现在网上老百姓发泄不满的各种段子,背后体现的,都是复杂大系统中的各种或大或小的裂痕。

          在葡萄的题为“人性”的这个帖子中 http://www.ccthere.com/article/3697318

          提到了西方福利社会启动的东西方对抗的大背景。

        • 家园 熵的定义不清

          军事,生产,政治的组织系统和组织目的不一样,不可能用一个常数概括。

          把多少人,多少武装,在某时某地集中,共同完成某个战斗任务是一个必须有非常明确具体目的的优化进程,一切的行动都要以完成任务为目的。组织程序都以更方便,更有效完成任务的方向优化。

          生产的优化进程却不能光以生产出产品为目的,资产升值循环才是优化方向。每次循环都要以是否扩张市场,降低成本来衡量。

          政治则是平衡术,内部矛盾不能上升到敌我矛盾。通过设定规则来争取多方博弈的最优点。

          你不可能用一个动能常数来归纳从射击,举重到体操运动员的运动能力。乱拿热力学常数归纳社会系统当然也走不通。

      • 家园 本人持有一点 BTC,感觉楼主对 BTC 一无所知

        本来想说两句,但楼主的文章,关于 BTC 的部分基本靠臆想不说,就是

        货币/法币/计算机的部分,都很难找到对的。

        BTC 的缺陷很多,社区也有很多讨论。看好的和看衰的都有诺贝尔经济学

        奖级别的人物。看法 180 转弯的也不少,双方都有。没啥定论。

        至于楼主的文章,用老话来说,连错误都算不上。

        这里只想说一点,荷兰郁金香泡沫事件,历史上只有一本叫《异常流行幻象群众疯狂》(Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds)的书提到。

        这么大的事件,就这么一个孤证。当时的帐目,报纸,私人信件,笔记,都没有。

        不知道是没有搜集还是怎样。

        郁金香泡沫是真实的历史,还是作家的虚构?河里历史高人指教。

        http://zh.wikipedia.org/zh-cn/郁金香狂熱

        • 家园 比特币有两个问题,目前是无解的

          第一,矿池挖矿发展到现在,最大的矿池已经有能力突破全网过半的算力了,换句话说这个分布计算有巨大的缺陷,当某一方具有过半的算力之后,就可以开始伪造比特币了。

          第二,通缩只会让经济退步。比特币不可能超发,如果成为真的货币,随着时间发展,商品生产,其价值必然上升,换句话说你现在一个比特币可以买一个包子,十年后,包子越来越多,比特币却没有增多,那么一个比特币就可以买十个包子了。那么比特币这样的资本在你的手里,你会去投资扩大资本呢,还是坐等资本升值呢?显然很多人会选择坐等,如果这样的话经济不衰退才怪。

          • 家园 第二个问题容易解决

            让已有的比特币按一定的速率消失,来抵消货币升值的影响;同时,消失的比特币再从挖矿中产生,保持总量不变。

            现在一个比特币可以买一个包子,十年后一个比特币可以买十个包子;但是现在的一个比特币放十年,会慢慢变成0.1个比特币,还是只能买一个包子,所以坐等升值是没用的。

            现有模型通缩问题的根源在于,每年新产出的比特币占所有比特币的比例在以级数速度递减,明显与每年新产出的商品价值占所有商品的比例不符。这个办法正好可以修正这个问题。

            每年新产生(同时也是消失)占已有总量x的比特币,让x=每年新生产商品的价值/已有商品总价值,保持货币和商品间的平衡。

            • 家园 你这个速率根本不是人类能够计算的

              去了解一下最简单的二次映射迭代在3到4的参数区间的复杂性行吗

              参数这东西不是哪个大能可以预想出来的,举个例子,类似于你这个问题的人口增长模型的解,那就是远远超过今天人类数学能力所及的东西

              • 家园 其实就是货币发行的问题

                每年新货币发行出来,就把老货币占所有货币的比重给减小了,本质上是一样的。每年该发多少货币怎么算,这个速率就怎么算。

                • 家园 人为调整发行速率,违背了BTC的理念

                  那样的话和人民币等法币没有区别,则 BTC 几乎毫无必要。

                  也很难抵挡滥发的冲动。

                • 家园 有这样的计算能力直接废除货币都可以了

                  能够对未来的任何区域的合理货币发行量进行决定论式的预测意味着什么?你对整个经济的一切细节了如指掌,这是上帝的领域

                  上帝还要个毛货币,直接供给制效率不更高

                  为什么要市场经济,就是因为有很多东西我们预测不了,计算不了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河