主题：【原创】林总的庐山之毛林情事之井冈往事 -- 史文恭
家园 活得长才是正义 多年前史MM就发党史文，引出各大牛，屡屡被拍砖。现在西河人才凋零，昔日大牛都不露面了，没想到史MM又杀回来了。。。。。
通宝推：樱木花道,SleepingBeauty,纳米小洞儿,家园 造谣动动嘴，譬谣跑断腿。 家园 强烈支持，花+宝推，不发主贴可惜了。 家园 出击赣南的一个重要原因是李文林等人的来信 当时以东固为中心的根据地已经有一定规模，但短板是缺少正规武装力量，只能采取半公开的形式存在，从28年4月开始这块根据地就已经多次去信井岗山请求支援。八月失败最大的错误就在于湘南的革命形势没有赣南好，如果当时朱陈去的是赣南就算井岗山丢了，好歹赣南还能立住，29年大柏地之战后一路苦战的红军也是在这里获得休整才得以向闽西出击。从山区向平原发展是根据地发展的必然。
家园 史文恭的党史系列的最大贡献就是引出重量级的反驳 其实河里ifuleu的井冈系列就很好，史文恭要发明一些新观点，起码也把这些旧闻好好读读，不要犯一些常识性的错误。
通宝推：马哥,隹子火,家园 建议你把本文单独发帖，让河里人认清有些大V的可信度 以便对其其它大作的可信度有些心理准备。
家园 许多人要听的不是史，而是故事 史文恭的作品正好满足这部分人的需求。愿意看正经严肃的历史的人，总是少数。
通宝推：让领导先走,
家园 我本想写”史MM谈史,是春秋笔法还是编造史实“!被你抢先 强烈支持。
第一个系列还算收敛，本文一出，反毛目的暴露无遗。凭印象就有多处存在伪造史实的可能，看得很生气。今天装修结活正准备驳谣，一下河，您的大作已经出来了。说出了多数我的心里话。
反毛，春秋笔法算是水平。自称谈史， 信口编造情节和造谣何异？
貌似公允指责别人辟谣贴的语气不是好好先生，却回避文中确实存在谎言部分，这公允不要也罢。
家园 非常感谢有铁骑这样正气凛然而且论据充分的发言。 家园 真理不辨不明 尽管我很反对楼主的许多文字，但他确实有发言的权利。
所以，我在给铁骑送花的情况下，还是要说，旗帜鲜明的辩论不见得就一定要以不好听的言语为先导。
另外，我认为，发明历史于发明者而言，是个投入产出比极高的行当，是可能带来实实在在的名利收益的。但是，对于一般人来说，则完全相反。为什么？很简单，浅层次上看，我们这几代人花费了时间、学费学了一些东西，现在要全面否定，就是说以前的投入都打水漂了；往深了说，新的历史观如果影响足够大，将导致社会共识的消解，带来的一定是意识形态方面矛盾、冲突的增加，社会总成本也会随之增加。
所以，也希望楼主能秉持正理、公道。
青史小阁也有一篇关于井冈山斗争的长文，可以参照着看。
通宝推：bayerno,
