西西河

主题:中日关系:因为分不清楚政府和国家之间的区别导致的血案? -- 思想的行者

共:💬47 🌺159 🌵7 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 中日关系:因为分不清楚政府和国家之间的区别导致的血案?

    今天是7月7日,77年前的今天正是中国人民开始奋起全面抵抗日本侵略的日子,77年间,因为抗日而凝聚起来的国民的力量已经深刻全面的改变了中国,77年的今天是新中国得以诞生的一个重要日子。

    但是改变了的中国,面对改变了的世界,面对改变了的邻居日本,今天的中国不可能两次踏入同一条河流,所以在今天,对中日关系的焦点问题再次分析也是有意义的。

    中日关系自从日本方面将钓鱼岛国有化而迅速陷入了冰点,因为钓鱼岛国有化导致的双方军机军舰在钓鱼岛海域的纷争,又使得中日双方真真切切的面临着战争的危险。

    对于钓鱼岛的国有化,我以前说过很多遍,此国有化非彼国有化。

    国有化是政府买一个民间团体的,这与国家与另外一个国家买差别太远太远了。

    如果国有化是指日本跟其他一个国家购买钓鱼岛,那么这显然是对中国的严重的挑衅。

    但是日本对钓鱼岛的国有化是日本政府跟自己的国民买。

    在这里,有一个严重的区别是日本这个国家还是日本的中央政府?

    这两者没有区别吗?

    中国人民普遍的信守爱国主义的价值观,在这里人们爱的是国,而不是政府。

    爱国和爱政府差得太远了。

    以毛泽东为代表的中共领袖们当然是爱国的,但是对蒋介石政府显然不爱,不能因为他们不爱蒋介石政府就说毛泽东们不爱国。

    所以将日本政府国有化钓鱼岛与日本从其他国家购买钓鱼岛混淆起来,就好像将毛泽东们领导起来推翻蒋介石政府说成是毛泽东们不爱国一样。

    差之毫厘谬以千里,更何况这是牛头和马嘴之间的错谬了。

    国家和政府是不一样的,所以国有化钓鱼岛与日本国购买钓鱼岛也差得太远了。

    人们会继续分不清楚这么明显的国家和政府之间的区别吗?

    如果人们还是分不清楚,然后对于日本政府原本以为的对中国善意的举动而理解为对中国钓鱼岛的悍然的霸占,那么我们只能说这是一场:

    因为分不清楚国家和政府的区别导致的血案。

    通宝推:arcpoint,
    • 家园 如果要说一个人虚伪,还有有谁比罗教主更虚伪的?

      “爱国不等于爱党”之类的陈词滥调还是少来吧!所有这么说的人都是反共反中的汉奸(或者以中国人面目出现的日本人)。罗化生兄,你总是隐瞒自己的ip地址啊!这不好。

      通宝推:吹西门的雪,
    • 家园 教主

      一个毛病更严重,那就是一颗红心向东洋,凡事牵扯到日本了,就出来替鬼子说话。有病得治,但这个病不好治,因为要把一个普通具有正常思维能力的成年人惯有的思想扭转过来,几乎是不可能的事,更何况是教主呢。不走极端,如何能称得上教主。

      教主被尊为教主,好像是因为导弹加油说。很多人因为这个膜拜教主,因为此说太考验一个人的承受能力了,至少是完爆了我的智商。

      但看了教主这篇帖子,我才明白什么叫天雷滚滚,什么叫没有最雷、只有更雷,让我瞬间明白了,底线或者下限这个东西,是可以完全粉碎的。

      我这人没文化,喜欢打比方,按我对教主此文的理解打个比方:我家小狗把教主最爱的肉骨头给叼来了。为了表达对教主的善意,我拿出一包狗粮交给我的狗,要求它把肉骨头给我,结果教主怒了。我很不解,你怒啥呢?我是从我的狗那里换回的你的骨头,又不是从别人手里换回的你的肉骨头,我一片好心啊,教主你怒啥呢?

      不属于自己的东西,然后自己卖给自己,还语重心长的教育东西的所有人不应该生气,这是不是很无耻啊?

      但这种无耻早就有过了,一九三一年就有---其实之前就有。看来,这种无耻是某个民族的特性啊。

      我真心忍不住想问一句,教主你到底是日本人呢还是日本人呢还是日本人呢?

      通宝推:草春200,乘波而来,云中飞,二手玫瑰,
      • 教主
        家园 算了,不知者不为罪

        国人连自己说话已经构成人身攻击都不知道。还是先让他们知道什么言论构成人身攻击以后再说吧

        • 家园 罗教主要“越洋”起诉网友?好啊,敢跟本人见面吗?

          本人现在湖南长沙市。说实在的我可以把你抓起来。不信你就来。

        • 家园 完全可以,

          我是说完全可以删帖。

          只要你在本帖说一句钓鱼岛是中国的,我立刻删帖。

          否则,你起诉一千万我也不会删,而且要奉劝你这个权利还是不要保留。

          不管你说不说,我都要郑重的告诉你,钓鱼岛是我们中国的!

          • 家园 检讨一下自己的逻辑吧

            我说过多少遍国有化钓鱼岛是对中国主权的轻微侵犯

            请问这一句国有化钓鱼岛是对中国主权的轻微侵犯,是不是可以推出国有化钓鱼岛是对中国主权的侵犯---从国有化钓鱼岛是对中国主权的侵犯是不是可以推出钓鱼岛的主权属于中国?--从钓鱼岛主权属于中国,是不是可以推出钓鱼岛是中国的?

        • 家园 支持起诉,花一个。不起诉是小狗。
          • 家园 不起诉了,不知者不为罪

            哪些言论构成人身攻击,这个我是思考了一段时间的,很多言论别人认为不构成人身攻击,我认为构成。

            攻击者自己不知道自己在人身攻击,属于无意过世,还是以后等全民普遍的有了哪些言论属于人身攻击,哪些言论不属于人身攻击的更多共识以后再说吧

            在还没有共识的情况,有点拿法律压人的意思。

        • 家园 这个如果要起诉的话,首先得举证证明罗化生=教主

          纯好奇。这个,好像比较难证明吧?

          • 家园 问题在于他无权评论我的精神状态

            这个属于个人问题,他无权评论,他要在公共论坛对我的个人问题进行评论就是人身攻击。

            至于他说我什么教主教主之类,他爱怎么说就怎么说,他怎么认为就怎么认为。

            • 家园 有种

              逻辑叫强盗逻辑。

              比如日本鬼子,在侵华期间烧杀淫掳、无恶不作、禽兽不如,完全丧失了人性。但兵败投降的时候,有的鬼子就低不下他们高傲的头。在他们眼里,他们的烧杀淫掳、无恶不作、禽兽不如、人性泯灭都是天经地义的,而向中国人低头则是屈辱的,有损他们的畜生格的。

              其实我评论你的精神状态完全出于善意,并没有攻击你的意思。如果一个完全正常的人在我面前替日本人在钓鱼岛问题上的行为辩护,我要不大耳光抽丫的才怪呢。

            • 家园 如果无法证明教主=罗化生,那么人身攻击也无法成立啊……

              所有的评论,对象都是“教主”而非“罗化生”……

              P.S.我觉得我也实在是太闲了……

              再P.S.不管怎么说,人身攻击是不对的……

    • 家园 你还是唱歌合适。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河