- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：习兼任中央财经领导小组组长 -- 淅淅河水万年流
家园 习兼任中央财经领导小组组长 14-06-13，习在中央深改组组长、国安委主席、网安领导小组组长等之外再添新职，兼任了中央财经领导小组组长，过去10多年，这一职务多由国务院总理担任。
有人说是加持，因为触碰了既得利益者的奶酪使改革阻力大，“政令难出中南海”，简政放权等得不到有效执行，地方政府消极应对。
也有人说习李多次在公开场合表达了相悖的经济政策理念，所以多半会对李的经济改革路子做些调整。
大家怎么看?对未来房价股市等影响几何？
家园 这个小组长一般都是总书记兼任的 网上简单查一下就知道。比如，前三届分别是紫阳，泽民，锦涛。呵呵，都是总书记。
家园 这个何新大国师早就在他的博客里透漏过了。 就是要把权力集中到党（具体到具体机构和具体人，就是党务代表人物）的手中。这一阵子所谓的“党要管党”等等差不多也是这个意思。
家园 回头看看十八大上李的风光出场，冷暖自知 不知进退的人，最后就只能是这个样子了
家园 当天直播看到时，就想起杨大郎的类似出镜。 估计结局也差不多。
家园 以想象代替分析，现在已经成了西西河的主流 分析是什么？简单地说，就是我们小时候写议论文时的论点、论据、论证。只有论点，不叫分析，那只能叫想象；只有论点和论据，也不叫分析，因为建立不了两者之间的逻辑联系；只有三者都具备的了，才能叫分析。
分析是个硬功夫，既需要掌握广博知识和充分的信息，又要有科学有效的方式方法。用哲学上概念来说，就是正确的世界观和科学的方法论缺一不可，而且还要将两者有机结合。
有些人的观点，只能叫想象，不能叫分析。想象是很多时候是无法反驳的，因为你根本不知道从何驳起。但想象又是最容易的，只要你会使用某些词汇、套用某些思路就可以的，以前某一个时期流行用民主、自由、天赋人权之类的，最近这几年又开始流行阶级、资本、官僚集团等词汇。
其实，这种想象观点的流行，既有客观的的原因，也有主观的原因。
从客观方面说，绝大多数人的掌握的信息都是有限的，一方面是没有获得相关的信息的渠道，一方面是缺少缺乏理解信息的能力。我在西西河看到的情况是，很多人喜欢谈论政治、经济等宏观大势，但从其谈论的内容来看，这些人又根本不掌握的相关的信息。举个简单例子，这里的大多数人根本接触不到中央一些重大决策的文件原文，只能看到新华社对外公布的八股报道，而这些八股报道被不同媒体转发时也会被曲解扭曲。依据这些媒体报道去分析政治、经济大势，本身就没什么意义。论据都是错的，论点能对吗？
从主观方面讲，每个人都不可避免地受到自身倾向性的影响，倾向性越强的人，分析问题时得出错误结论的可能性就会越大。有些人所谓的分析，不过是自己倾向性的表达而已。
以上这些话，不针对楼主。只是想说明，现在在河里讨论这类问题，知道的不说，说的不知道，得到真知灼见的可能性越来越小了。
通宝推：无梦到徽州,伪叔叔,克雷,xiaoyin,wlr,airman,慧诚,匆匆过,繁华事散,三笑,醉寺,jent,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 “洒家是从宫里来的”“洒家看过秘密文件”，还不赶快拜见？ 在说别人的时候，最好自己不要有同样的毛病。
说的再冠冕堂皇，如果连一些最基本的常识都不管不顾，一点干货都拿不出来，只凭着“洒家是从宫里来的”“洒家看过秘密文件”名头就跑出来唬人，那样的话只能让人觉得搞笑。
家园 发重了，删。 家园 说实话，我还真看过很多秘密文件 至于干货，我就是说了你也看不明白。
另外，我再直言不讳地告诉你一点，你的问题不属于我这次提出的问题，你的问题是心态问题。所以，你看多少资料、多少文件都没用。
家园 呵呵，变成“就是洒家说了你也不懂”。不错，升级了。 “洒家看过很多秘密文件”“洒家说了你也不懂”，真会掩饰。你这种做派不跟《鹿鼎记》里的皇宫工作人员一模一样吗？
至于所谓的心态，把一个一般部门一把手谈话的影响力等同于中央委员会主席谈话的影响力，这又叫做什么心态呢？
所以，既然如此，摆出那副高人一等的教师爷面孔干嘛？不累吗？
