主题：习兼任中央财经领导小组组长 -- 淅淅河水万年流

分析是什么？简单地说，就是我们小时候写议论文时的论点、论据、论证。只有论点，不叫分析，那只能叫想象；只有论点和论据，也不叫分析，因为建立不了两者之间的逻辑联系；只有三者都具备的了，才能叫分析。

分析是个硬功夫，既需要掌握广博知识和充分的信息，又要有科学有效的方式方法。用哲学上概念来说，就是正确的世界观和科学的方法论缺一不可，而且还要将两者有机结合。

有些人的观点，只能叫想象，不能叫分析。想象是很多时候是无法反驳的，因为你根本不知道从何驳起。但想象又是最容易的，只要你会使用某些词汇、套用某些思路就可以的，以前某一个时期流行用民主、自由、天赋人权之类的，最近这几年又开始流行阶级、资本、官僚集团等词汇。

其实，这种想象观点的流行，既有客观的的原因，也有主观的原因。

从客观方面说，绝大多数人的掌握的信息都是有限的，一方面是没有获得相关的信息的渠道，一方面是缺少缺乏理解信息的能力。我在西西河看到的情况是，很多人喜欢谈论政治、经济等宏观大势，但从其谈论的内容来看，这些人又根本不掌握的相关的信息。举个简单例子，这里的大多数人根本接触不到中央一些重大决策的文件原文，只能看到新华社对外公布的八股报道，而这些八股报道被不同媒体转发时也会被曲解扭曲。依据这些媒体报道去分析政治、经济大势，本身就没什么意义。论据都是错的，论点能对吗？

从主观方面讲，每个人都不可避免地受到自身倾向性的影响，倾向性越强的人，分析问题时得出错误结论的可能性就会越大。有些人所谓的分析，不过是自己倾向性的表达而已。

以上这些话，不针对楼主。只是想说明，现在在河里讨论这类问题，知道的不说，说的不知道，得到真知灼见的可能性越来越小了。

• 孤舟飘盘20140622
• 表示理解 但若是要做出有益的讨论，仅仅给出一个点是不够的