主题：【原创】高老头时代 -- 淮夷
家园 是的，墨西哥是个反例 毒贩本质上是现代版全球化时代的两个人，正常渠道堵塞，旁门左道盛行，这不是一种曲线革命么，用禁止的手段瓜分社会财富，甚至成为经济重要组成部分，不流血的温水煮青蛙式的政变。
如果说我们这里讨论的属于体制内的改革，那么墨西哥毒贩就是体制外的慢性革命。
从这个角度说，华尔街那些“稀缺人才”同样属于此类。
家园 不好这么篡改的 资本主义企业的组织形式决定了稀缺劳动力商品的存在和再生产，稀缺劳动力商品(主要是企业家)自觉地支持企业的生存发展。不能只强调后边这一条。
需要强调，这种稀缺性是资本主义企业层次结构所要求的，是固有的，不可能通过“社会底层的有识之士”的努力而有任何改变。他们向上层的流动使稀缺劳动力商品的质量更高，保持资本主义社会的活力，但只是新人换旧人而已，这种通过个人奋斗而实现的阶层流动，是典型的、符合熊彼得“创造性破坏”特点的资本主义自身的新陈代谢活动。在资本主义框架内的正常活动，是无法打破这个框架的。所以我说革命的目标需要包括创造一种新的生产组织形式来取代资本主义企业。
这种稀缺性更不可能通过劳动生产率的提高而有任何改变。生产自动化是工具的进步，是在社会范围对劳动效率的提升，与劳动力商品稀缺与否无关。
我觉得应该在政治经济学范畴讨论稀缺劳动力商品和社会革命。引入富几代什么的除了搅乱思路和逻辑，没有意义。一个小文员当然是劳动者，但同时可以继承大笔遗产，可以是大股东，而兼有资本家身份。这个小文员是革命者还是革命对象？这种思维是错误的。
- 复 为资本家辩护
家园 人才从来不是问题，不在这个企业干，可以在那个企业干 对于资本主义整体没有损失
家园 为什么十九世纪中期到末期西方社会会发生钓丝逆袭的事情？ 当然可以说有革命，战争，还有新技术的关系。
但是有一个原因，应该是西方发达资本主义国家的全球殖民。一个是从殖民地半殖民地国家捞取财富。
对于殖民地的掠夺给这些国家带来的财富和倾销商品，也带了大量就业机会。
可以看看解放前在中国上海这种冒险家的乐园折腾的多数都是西方国家的中层以下。看过一些事情，是说英国一些人在肯尼亚开庄园种咖啡等经济作物，利用当地的气候土地还有廉价劳力，也过着比当地人上人的生活，生活也很乱伦。
而原来本国混不到社会上层的，也可以移民到美国加拿大澳大利亚等国往上层走。空间上有很大周旋余地。
家园 r 大于 g 的最新证明 https://medium.com/@felixsalmon/lessons-from-a-110-million-penthouse-ca23db711df2
家园 6月补充个笑话 恭喜考生们终于考完了！四年后你们会明白，你们今天的努力是没有什么用的。改变你们命运的不是知识，主要是爹妈和长相！笑话讲完了想一想：
第一、不用等个老外的专家来写书，其实老百姓已经注意到这个事实了
第二、人生的收入除了劳动所得和继承之外，还有一个重要的因素 - 长相。屌丝逆袭还是有可能的，如果你长得足够好看。。。。。。想想郭美美吧。
第三、其实长相也是一种继承。不知道有没有专家研究过，富人比穷人平均长的好看些。这个其实也不用专家证明，八十年代黄舒骏就在唱，“为什么路边车子越名贵，里面女人就越美丽”。
毕竟有钱人挑老婆长相一般都不差。如果财富主要来自于继承，经过一代代吸收美女基因进行补强后，外貌会趋向于更好看。骨骼精奇如马云，如果他的财富能保持，勾兑三代之后长相应该也会不错。
所以如果把长相也加入创造财富的因子，穷人于富人之间的鸿沟不仅没有缩小，反而更大了。