主题：【原创】高老头时代 -- 淮夷

资本主义企业的组织形式决定了稀缺劳动力商品的存在和再生产，稀缺劳动力商品(主要是企业家)自觉地支持企业的生存发展。不能只强调后边这一条。

需要强调，这种稀缺性是资本主义企业层次结构所要求的，是固有的，不可能通过“社会底层的有识之士”的努力而有任何改变。他们向上层的流动使稀缺劳动力商品的质量更高，保持资本主义社会的活力，但只是新人换旧人而已，这种通过个人奋斗而实现的阶层流动，是典型的、符合熊彼得“创造性破坏”特点的资本主义自身的新陈代谢活动。在资本主义框架内的正常活动，是无法打破这个框架的。所以我说革命的目标需要包括创造一种新的生产组织形式来取代资本主义企业。

这种稀缺性更不可能通过劳动生产率的提高而有任何改变。生产自动化是工具的进步，是在社会范围对劳动效率的提升，与劳动力商品稀缺与否无关。

我觉得应该在政治经济学范畴讨论稀缺劳动力商品和社会革命。引入富几代什么的除了搅乱思路和逻辑，没有意义。一个小文员当然是劳动者，但同时可以继承大笔遗产，可以是大股东，而兼有资本家身份。这个小文员是革命者还是革命对象？这种思维是错误的。