主题：最近复旦师生为复旦投毒案的凶手求情 -- 为中华之崛起
家园 一个的反对没有用，要把人民大众逼急了才有用。 家园 这些为投毒凶手求情的人 在遇到自已被投毒的情况下，还会这样做吗？
家园 不奇怪，要加薪的时候，也有大批同学帮他求情。 网上有个视频，土豆上的，要加薪唱的传奇，多看了一眼。
没错，就是多看了一眼。动了杀机，那一刻就已经注定了他必须付出代价。早干啥去了，农村人难缠，农村人就该死吗？八刀，有砖家叫兽还说什么激情杀人，激情杀人就不是主观故意杀人吗？
这个投毒，没说的，必须死刑立即执行。
主观故意要人命，必须付出代价。求情的都是法盲，没说的，别看是复旦的，复旦的也不别人多长个尾巴不是。
死不足惜。法律的尊严不容践踏。
家园 花，不过还是要解释一下，激情杀人是一个术语，并不算开脱 “激情杀人”是刑法理论上激情犯罪的一种。故意杀人根据主观恶性的不同，实践中往往对情节较轻的几类犯罪从轻或减轻量刑，如防卫过当的故意杀人、基于义愤的杀人、被害人刺激下的激情杀人、受被害人请求的杀人等等。
激情杀人也是故意杀人，只是在主观上由于情绪的影响，引起认识的局限和行为的控制力上减弱，对于行为的性质、后果缺乏必要的考虑而产生突发性犯罪。与有预谋的故意犯罪不同，行为人没有长时间的犯罪预谋，没有预先确定的犯罪动机，也没有事先选择好的犯罪目的，主观恶性不如有预谋的故意杀人大。[1]
激情犯罪是行为人在精神上受到刺激或人身受到攻击、人格遭到侮辱后，处于难以抑制的兴奋冲动状态，在这种状态下，人的正常理智被削弱或丧失，表现为认识范围狭窄，自我控制能力削弱，不能正确评价自己行为的意义和后果。因此，使人的意识恢复到原始状态，将冲动的情绪直接反射为行为，在强烈而短暂的激情推动下实施一种爆发性、冲动性的犯罪行为。[2]
"激情杀人"仅是作为刑事侦查术语，来描述犯罪过程。法庭辩护中，不能据此作为免责事由。同时我国刑法中没有对该词定义，从法理角度只是用来分析杀人者的主观动机和主观恶性，而不是准确的罪名。
家园 花解释，不过我感觉用在要加薪身上不妥 要加薪是明显的有目的的杀人灭口，那个叫兽就没有考虑一下当时的情况吗。
家园 有没有目的是区分故意和过失 药家鑫肯定是故意杀人，但不是预谋杀人。激情杀人作为术语放在这里并没有任何问题。但被解读成这个样子可能是所说者自己都没有想到的。
药家鑫这个案子结果没有问题，但整个过程中，受害方律师所使用的手段不敢恭维，这给舆论影响司法带来了一个可验证的实例。这一点其实从彭宇案就开始了。未来估计类似的情况会越来越多。
其实回顾案情就能够发现，药家并不具备所谓的影响力，实际上如果药家鑫真的是所谓的牛叉家庭，就根本不会想到杀人灭口这个方式。但受害方律师不断利用这种编造的逻辑通过舆论来施加额外的压力，从程序上看是不正当的。
家园 不一样啊， 药的同学就在镜头前说的，啥都不怕，就是要求请：复旦这次的，嘿嘿，请愿书最后一句，不要公开姓名。
家园 求情的不是法盲，正好相反 这些复旦求情者中，很大一部份是把自己置于凶手的位置上来考虑的。
因为他们知道未来的某一天，他们会是凶手，所以为了避免他们的死刑，需要为未来的自己找好后路！
通宝推：我们的田野,