主题：军事上的事，我本来不想说，因为既不懂也没内参。不过 -- 完颜陈和尚
家园 活在过去的世界中无助于解决现实问题 无论过去的世界是多么的美好。
另外我也没想通竖起强有力的意识形态大旗对收回岛礁有什么帮助。你是准备通过支持菲律宾人民闹革命推翻反动阿基诺政权的方式，来换取当家做主的菲律宾人民（或者说人民的代表）支持中国占据（菲律宾人民眼中的）菲律宾领土吗？
家园 显然我们是被动 但如果敌方主动进攻，我们就必须应战吗？
我们不可挂一挂“免战牌”吗？——难道这就是“怯”？
汉高祖有白登之围，李世民有渭水之盟，成吉思汗有掠妻之辱，彼得大帝对瑞典也曾多次失败，苏俄有布列斯特投降条约，米帝也有火烧首都之败。——哪个伟大的国家没有过失败和挫折？哪个小孩成长过程中没受过大孩子欺负？
难道有人挡住你的道，说：要不你从我胯下爬过去，要不杀了我。你就真的一刀捅过去。——那才叫“怯”，而不是真正的勇敢。
真正的勇敢是苏轼所说的“天下有大勇者，卒然临之而不惊。无故加之而不怒；此其所挟持者甚大，而其志甚远也”。
- 复 显然我们是被动
家园 呵呵，是免战牌还是白旗？ 中国这30年哪天挂的不是免战牌？你觉得挂过战牌么？
问题是挂这么久了，对方偃旗息鼓了吗？你以为国家间的争斗是体育比赛啊？以为认输了对方就善罢甘休了？中国体块这么大，不管做什么表情，他国都会认为是威胁。你把自己大卸八块了，美国也许会放过你。不过这个也很难说，苏联自宫了，俄罗斯依然被美国视为敌人。
你觉得中国应该怎么忍让才能让美国放心呢？苏联这样美国依然不放心，要不中国人全部自杀得了，这样美国也许能放心。
现在和前些年不一样了，所以，中国必须证明自己确实是有威胁的，否则美国就会一直威胁中国。现在的现实是，美国认为中国是黔之驴，中国得证明自己是狮虎，不然美国及其跟班会一直试探一直骚扰。冷战其实是目前最好的生存法则，很多人没有意识到这一点。当美国意识到中国有能力也有决心打仗的时候，当美国意识到中国政府和人民都不畏战的时候，美国人自会找出和平共处的方法的——冷战看似走钢丝，其实比现在安全得多。
另外，从历史中学习是对的，但是历史教会我们的不止你说的那些，中国漫长的历史中，还有南宋小朝廷呢，你觉得现在更像哪个？
赚钱是为了更好地活着，对国家对个人都一样，但是如果能否活着都成问题的时候，钱是最不重要的。
家园 恐怕哪个都不是 菲律宾抓了中国渔民，中国在南沙大兴土木造了个岛。越南骚扰了一下，中国还是把油井戳在了门口。就像我之前说的，实际的行动比口号管用。相比之下，就算动用一切政治经济资源让菲律宾道歉又怎么样？过后还不是一切照旧。国际上还留下一个中国恃强凌弱的恶名。所谓慕虚名而求实祸，说的就是这个。
按照现在的应对，每被“欺负”一次就扎扎实实的在南海占一块实地。因为是被欺负了，国际社会上也不好说什么。要能这样坚持下去，我觉得用不了多久中国就“被欺负”到别人家门口了。
- 复 恐怕哪个都不是
家园 但这次菲律宾的确给我们出了难题，运用了司法程序。 中国如果不能将人救回，对国内不好交待。
家园 很简单，把那艘船上的菲兵拿下就行 名义就是非法偷渡，顺便占了那个岛礁，人可以拿来交换我国渔民，岛就不用还了。不过这事至少得等越南这边先稳下来再说。将力量集中起来，速战速决，只是得委屈被绑渔民一段时间了。
家园 恐怕不好办。对武装人员采取行动，这个冲突级别相当于战争。 现在，对越南的冲突，反而简单，就是强硬到底，造大声势，但不采取过激行动，等越南先眨眼。
但菲律宾这里，还真棘手，多大损失倒谈不上，主要是政治上（特别是国内）的影响不好。估计这事会拖着，在没有特别的机会降临之前，通过外交途径解决，最后的结果，不会太令人满意。有可能，越南这边的声势越大，越有利于转移菲律宾方面的注意力。等越南这边中国获得了气势上的胜利，估计国内对菲律宾这边也忘记差不多了，可以稍微缓解一下压力。
家园 对武装人员的行动不一定就是战争，比如中苏冲突 采用什么名义是关键，“非法滞留”是个好借口。不要动用火器，尽量不出人命，做了也就做了，政治上也就打口水战的事，其实非法绑架渔民在道义上更理亏。这事迟早要做，不然别的有对方人员驻守的岛礁没法拿了。
- 复 显然我们是被动
家园 . .