主题：【原创】主席思想永放光芒，总理遗策定国安邦 -- 喵咪呜
家园 日本那种下克上传统的国家值得学习？ 成功的例子呢，就在眼前，日本是一根筋的国家，“全盘西化，脱亚入欧”前，是真正的儒家思想治国，君保护民，民忠于君。而大概从王莽起，君不君臣不臣就在中国成为挥不去的魔咒。（王莽大概也是个穿越的）到了曹魏之后，已经没有规则了。美国也是一个阶层固化的国家，保守势力在当时之强大，现在已被掩盖在“自由”迷雾之下。
除却乌托邦之外，最强大的日美皆如此；只能说，总理的治国之策，是唯一的道路。
日本的传统就是以下克上。幕府的起源，后来的战国乱世都是以下克上。明治维新可不是啥和平进程，狠狠打了好几仗的。后来的军国主义时期动不动就来个“二二六”兵变之类的。
美国现在是阶层固化。但美国开始阶层固化就开始走下坡路。通观历史，任何国家最有活力的时期都是阶层流动性最大的时期。
总理是个坚定的共产主义者。“外儒内法”并不能让中国在现代社会中胜出。
一个国家要强盛，关键问题在于生产力是否和生产关系相配合。这两者是互动的。生产关系如果不理顺了，必然要导致各种社会问题。而所谓的“外儒内法”根本就不是“道”的层面，甚至在“术”的层面上都很低级。
家园 呵呵，别的先不讨论，俺要说的，也是先总理要改变外儒内法 “外共内儒”，大概是最有效的吧。
日美皆不足以法，“有中国特色”是共识。他山之石，可以攻玉而已。
日本“下克上”的背后，各人有各人看法，不必强求一致。呵呵。
家园 如果群众组织不争权夺利，走资派就高兴了 如果群众组织不争权夺利，走资派就高兴了
政治本身就是财富和利益的争夺与分配，不争权夺利涉足政治干什么？关键是争什么样的权利，正大光明争取该得的是好事，不争只会便宜兔崽子们！
官n带究竟是因为文革受苦所以贪婪还是因为左派组织被限制、左派领袖被抓捕所以肆无忌惮，明白人都清楚。那些不清洗开国功臣的王朝功勋后代就是善人了？拙劣的东汉豪强子弟和魏晋士族是最好注脚
要是没有老毛搞的文革当预防针，90年代亡党亡国是必然的，只会比解体后苏联还惨，那些红n代们全家就是祭品！因为文革说老毛不是的红n代要么脑子缺根弦要么昧良心！
通宝推：林静逾,家园 群众真心起来了么？ 要是没有老毛搞的文革当预防针，90年代亡党亡国是必然的，只会比解体后苏联还惨，呵呵，这一点我觉得可以商榷。
群众是最健忘的。解放战争还没打完，就有翻身农民想当地主了。现在反复看从井冈山斗争起，土地大纲的变迁；不以劳动力多少，而以人口分配土地，就是太祖英明的决策。
群众在90年代，普遍是拥抱资本主义的，如果不是成祖，还真难讲。最最让人难受
的是，看西西河很多人都描写，自己的父母是如何如何的有坚定的信念的老党员，但就如王小波所说，沉默的大多数，包括我自己的父母，他们不会发声啊。那些人在文格中庸俗化太祖思想的时候，他们不发声；社会上叫嚣要全盘西化的时候，他们不发声。
太祖只承认“导师”头衔，反复讲群众自己教育自己，自己解放自己，但大多数跟着太祖的人，也会被裹胁着走别的道路啊。
任何理想化，都离不开这个大前提，群众要么激越，要么沉默，最大的力量不能自主发挥，要一个政党来组织，来“从群众中来，到群众中去”，注定不可能成为主角，普遍化的幸福也只能是镜花水月。
家园 没有那一点，红n代们哪来那么大本事，哪怕是腐败 没有那一点，红n代们哪来那么大本事，哪怕是腐败
80年代末还不知道乌烟瘴气成啥样
再加上本事不够，90年代会比苏联好？
所有受压制群众追求应得的都是好事
家园 这一点大概是跟笨狼不一致的地方 首先，俺是太祖的信徒，群众的力量是无穷的，是真理。
很多剥削者，也是太祖，至少在方法论上，的信徒。
在这个基础上，仍然看到，教师的子弟当教师，屠夫的子弟当屠夫，觉得理所当然，为何干部的子弟不能继续当干部？
就我自己而言，家教里没有教如何当官的，而一些干部子弟的同学，明显发现是有的。
所以俺对汰渍接班，对汰渍的能力，并没有像笨狼这样的质疑。
恰好儒教提倡的是“有教无类”，任何人的子弟，经过一定的培养，是可以当干部的。也就是官方教育，补上这一课。
但这一点，被后世程朱理学给歪曲了（或者程朱也是被歪曲的），就像太祖思想被声嘶力竭的万岁声庸俗化一样。
既得利益者，自然会维持其利益，镇压也好，宁与友邦也好，自然会维持下去。
“所有受压制群众追求应得的都是好事”，但世间不如意者十之八九啊～～