西西河

主题:【原创】奇瑞A3折腾记(完) -- 阿迪

共:💬234 🌺628 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
          • 家园 麻烦问一下,这个能否满足一般情况下的使用,

            对比对象:

            凯悦

            福克斯

            速藤

            • 家园 长安出品就算了吧

              做工垃圾毛病一堆,新老福克斯各种漏油...

              凯越太老了,别挑了

              还是速腾吧,7DSG的别碰...那个7DSG双质量飞轮雨天进水的问题到现在大众还没有正面回应,而且我感觉速腾明显比你的其他两个备选车型高一级

              凯越和福克斯经典基本是给10万左右准备的

              新福克斯和速腾算是同级,不过基本是给15万左右准备的

              所以我估计你的预算能买速腾和新福克斯的低配

              其实这里还有一个朗逸/朗行,宝来和明锐可以选,老明锐有较大概率出现后备箱漏水,空间也比朗逸小的就不推荐了.如果纯家用建议朗逸,虽然这车子基本没有操控性可言,不过毛病少空间大保有量足,可以有.宝来跟朗逸基本就是同个东西,不过操控性略好.

              • 家园 对法系车怎么看?
                • 家园 法系车的扭力梁调校的很好,但是奇葩行为很多

                  法系车我了解PSA集团(雪铁龙,标志)的多些,雷诺没碰过.开过老世嘉两厢2.0MT,307三厢 2.0AT,C5 3.0AT,508 2.3AT,DS3 1.6AT,DS5 1.6T高功版AT.总体感觉底盘调校不错,车子很稳.

                  手动变速箱手感及其垃圾,跟大众的MQ系列没法比.祖传的号称保时捷技术的4AT(我没考证过,不过我很恶意的觉得这是保时捷70年代的技术)智商及其低下,换档慢,顿挫感强,地板油下去超个车得等个一会儿才降档,超车得算提前量,让开惯手动档的我非常不适应太垃圾.同是4AT花冠上那台无论对驾驶员意图的理解还是平顺性都能轻松秒杀这台垃圾货.

                  奇葩的是这台垃圾货仍然是法系车中低端主力自动变速箱,广泛使用在308,世嘉,爱丽舍,301,207,C2还有新上市的SUV2008上.而它的竞争对手在这个档次除了福克斯经典(老福克斯)是4AT之外,不是6AT就是双离合,连老掉牙的凯越都已经换6AT了.连定位在豪华品牌的A0级DS3国内销售版本也是全部配备4AT,这得脑残到什么程度才能做出这种决定捏??

                  再说说发动机,目前PSA主打发动机是1.6NA,1.8NA,2.0NA,1.6T高低功率两个版本.之前的1.6NA和2.0NA都是偏高转速的发动机,也就是较高转速才能发挥实力的那种(可以对比下大众和雪铁龙1.6NA的工况图),我开POLO一般2K转换档,开世嘉2K转换就觉得有力使不出,延后到2.5K换档就舒服了,但是这对油耗有负面影响.1.6NA只能说够用,1.8NA是新出的C4L就靠这个走量,结果毛病一堆...2.0NA我觉得是台好机器,动力表现在当年算不错,完全秒杀大众那台垃圾2.0NA,放到现在是个及格水平.PSA的1.6T是之前与宝马合作的产物(现款MINI也在用,但是参数调校与PSA不同)1.6T低攻版本也是个及格水平,高功版本200P不错,我在试驾DS5的时候感觉这台机器的中段加速动力表现不比3.0V6差,起步比3.0V6更有推背感.

                  就动力总成来说,PSA的低端产品基本还停留在N年前,跟德国和米国的竞争对手比,完全落于下风.日本和韩国对手,也领先他半截.

                  PSA的底盘调教功力不错,特别是对扭力梁这个它情有独钟的悬挂,调的很好(WRC冠军车也是这种悬挂),PSA几乎在WRC玩成了单机游戏....不过从市场定位来看,把自己定位在BBA一个档次的豪华品牌也全系扭力梁就有点那啥了.更奇葩的是定位在跑车的RCZ也是扭力梁悬挂,基本在这个定位的车子里算是独一份.很搞笑的是,在车托之家的DS论坛扭力梁是该论坛的G点,不能提否则一堆车托出来喷你,并试图拿出种种证据来证明扭力梁比多连杆等独立悬挂好,结果就是被人各种打脸..

                  从口碑来说,法系车口碑也很一般,加之标志这个名字的深刻含义(在我们这方言里标志是用来骂人的,本意是做皮肉生意的女性)也在一定程度影响了销量.而且学坏容易学好难,东风雪铁龙开始学习上海大众进行了看不见的地方的减配运动,现款世嘉车门没有防撞梁....

                  PSA这几年在欧洲也混的不如意,在米国市场更不用说,在国内市场混的也不算好.13年国内雪铁龙的销量在合资品牌里排名第十(剔除自主品牌和豪华品牌)卖出28万辆,而排第九的起亚年销量54万辆领先一大截,标志则没进前10.估计标志+雪铁龙一起可能还比不过起亚...

                  今年初PSA有点实在混不下去了(上年度亏损50亿,恩,是欧元),于是钱多人傻的东风注资8亿(还是欧元),与法国政府和标致家族同为第一大古董.从以往的经验来看,又是个当凯子的...希望东风不是..

                  通宝推:我们的田野,大胖子,
                  • 家园 我的第一台车

                    就是307,当时不懂车,什么悬架、变速箱的不懂,也不像太大众。但开下来,感觉不错,布局各种小功能蛮喜欢的,特别前玻璃大!如今若学大众简配,那死得更快(国人越来越懂车的话)。

                  • 家园 回复的很有诚意,送花送宝

                    “PSA几乎在WRC玩成了单机游戏...”

                    这句话没看懂,是夸他的底盘好呢还是损他呢?

                    • 家园 夸他调校好

                      而且打错一个字,应该是"PSA几乎把WRC玩成了单机游戏",没记错的话从2004年到2012WRC的冠军都是PSA,车型是C4,DS3和不认识...驾驶员都是勒布.

                      2013年大众总算夺了次冠,车手是谁忘了,车型是POLO

                      • 家园 那说明板车悬挂调教的好也可以超过独立悬挂?

                        试驾过2013款的307和世嘉自动档,重新调教过的4AT感觉已经不错了,没感到有什么换挡顿挫了。

                        • 家园 只会吹独立悬挂的基本上都是键盘车神

                          车是一个商品那么同样具有商品的属性,就是要提供可用的功能,降低成本,在中小家用车这个级别上要考虑的因素很多,成本,车内空间,可维护性,舒适性,操控等,综合而言调校的好的扭力梁要比多连杆好,首先扭力梁的成本低,车内空间大,可维护性比多连杆好太多,操控也不错,只是在个别情况下舒适性要稍差,但也只是个别情况。

                          吹多连杆的,肯定会说某某跑车,某某高档车上都是多连杆,问题是飞机上用铝,牙膏皮也用铝,这个铝和那个铝一样吗?好多车所谓的多连杆就是几根筷子一样的东西,你用这个东西来说操控不如拿个棒槌当针使了。

                        • 家园 花一样的钱上赛道的话,那是不可能的..

                          不过日常使用看调校了,而独立非独立的区别,基本是车价越低区别越小.而且法国佬调校扭力梁是很有心得的,基本保证这个世嘉这个档次的操控是不输同级对手的.

                          不过买车的话仍然不建议4AT..至少在油耗上的贡献是负的

                          • 家园 赛道上扭力梁也是王者

                            纽北最快的前驱车就是梅甘娜,扭力梁悬挂秒那些所谓的多连杆刚刚的。关键在于内力,内力高了,飞花摘叶皆可伤人,内力不行了就只能换兵器了。

                            • 家园 现款所有F1赛车笑而不语

                              超跑和奔驰S同级豪车的选择已经为这个话题盖棺定论了

                              你可见过扭力梁出现在超跑和奔驰S这个级别的车子上?更别说劳斯莱斯和宾利了

                              这两种类型分别代表了极致操控和极致舒适,扭力梁在这两个极端都没有优势.

                              赛道上最有说明力的就是F1,代表了最极端的赛道形式,目前可是没有扭力梁什么事的.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河