西西河

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 76
下页 末页
        • 家园 应该还是有一点关系的吧

          中国人听说有疫病,第一反应就是薰醋、喝板蓝根,有条件的再找中医开点提前预防的中药;而西医对我们的教诲无非是多开窗勤洗手打疫苗。对比之下,中国人感染非典的比例远低于美国人感染流感的比例,死亡人数也很悬殊。这些难道与两国的医疗制度以及两国人民的医学理念没有关系么?

          • 家园 太想当然了

            为什么不是人种差异,地理差异,气候差异,………

            而一定是中西医之间的差异?

            用您这个思路,说是黑发或金发对流感的死亡率不同也无不妥

            • 家园 2003,广州,非典之役,中医vs西医

              韩德强:中医是怎样被淘汰的?

              2003年的SARS疫情在广州爆发时,广州普遍采用中西医结合治疗,疗效非常明显。到2003年5月中旬,广州中医药大学附属一院治疗50余名病人,无一例死亡,平均退烧时间3天,且医护人员无一人感染。而钟南山院士所在的西医型医院治疗的117名病人,有10人死亡;其中有71名病人接受中医介入治疗,仅一例死亡。也就是说,在人称“抗击非典第一功臣”的钟南山领导下的医院里,接受纯西医治疗的46名病人中,有9人死亡。同样值得提及的,接受中医治疗的病人没有后遗症,而接受西医治疗的病人则大量出现肺部纤维化和股骨头坏死症。治疗费用对比也极其明显。北京小汤山医院的西医治疗调集了亚洲地区各国的呼吸机,每台呼吸机用完后就被焚烧销毁,仅此一项每人花费即达上万元。本来,广州中医治SARS疗效明显,应该可以在北京推广。但是,由于SARS后来被定为传染病,按规定病人只能由传染病院收治,北京各中医院就不敢收治病人了。因为没有哪个中医院的的领导敢保证,中医治疗不死人。西医治死多少人都是允许的,中医治死一个人就是医疗事故。


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 乐看中医——中医的未来方向

      一人之见,主要是胡说

      多年前,以为中医理论很深奥,只是西医不懂。多年网路看贴,实际与中医师交流之后,得出结论:中医并没有一个隐藏起来的理论体系,我们所看到的,就是现在主流中医学届接受的理论

      然而,这个理论体系与科学,格格不入。除了在博物馆考古,兴建中式建筑之外,就没什么其他用途,怎么解释?

      小敲小打没意义,只有推倒重建才行,恐怕这就是多年以来,数十万计的中医学者难以发声的原因。

      现在想起来,中医未来如果说能复兴的话,除非是中医真的比现在的科学高一维度。比如说,现在的生物,无非蛋白质,核酸,等几个大类

      假设有中医的东西,超越了这些大类的话,才可能是正确的。

      这个并非不可能,比如说现在热门的长链非编码RNA,就是对传统生物学的小颠覆。

      如果这样,中医才有机会复兴。

      下一个问题,这么深奥,以前的中医师怎么认识到的

      答案:可能需要特殊的资质。比如说,1万个人有一个天生圣人,受训后能够內识经络。而1万个有资质的天生圣人,才有1个有机缘得到特训机会。这样的话,就是1亿个人有一个合格的中医大夫。全国10来个合格中医大夫,发的声音难于被主流听到,也是可以理解的。

      而其他学样的伪中医,都是瞎子摸象,管中窥豹。

      我的看法室除非这样,否则中医难以复兴。

      不过按照这个逻辑,大圣教或者意大利面条也能救人,不单是中医

    • 家园 有关中医的阴谋论,以及国际组织对中医的承认

      洛克菲勒的阴谋及其药品帝国真相(一)

      洛克菲勒的阴谋及其药品帝国真相(二)

      洛克菲勒的阴谋及其药品帝国真相(三)

      消灭中医:洛克菲勒的计划

      世卫组织:中西医结合治疗SARS优于西医单纯治疗

      中医治疗SARS的绝对证据!---有力驳斥西药贩子的中药无用论的谎言!

      中国中西医结合治疗SARS研究获世卫组织立项--社会--人民网

      通宝推:hwd99,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 中西医的区别,类似汉语与英语

      如果中西医都正确,描述的东西应一致。比如说苹果,

      中国人:两个苹果;英国人:two apples。说完话双方表示理解不能。但各吃1个时候,就相对一笑,明白了:苹果 == apple

      中西医的问题,在于 没有这个苹果,大家描述的体系不一致,描述的东西也不一致。你说这个是癌,11个特征,包括不受限制的增殖,转移等等。我说不对,我不看那些东西。这个就是寒热阴阳巴拉巴拉。这个本质的东西对不上,就不能共存,只能分个对错。

      如何分:看哪个体系能对得上客观世界。比如说西医,跟人体解剖学对应,不服可以拆了人体看。可以跟人体组织学对应上,不服可以看显微镜。影像学可以跟物理学对上。伦琴肯定不是西医吧,他第一个拍的手骨。

      中医就对不上,它的五行,阴阳,寒热跟什么都对不上。只能跟自己的体系内的东西对上,或者跟易经八卦啥的对上。话说J20,嫦娥啥的,靠易经研发不出来吧。易经不算现代科学吧。所以中医被科学工作者唾弃。

      从这个角度来说,看CT的中医都不叫中医。因为你看的也是西医看的那些东西。除非你能从CT片子里边看出阴阳,寒热什么来。但是你看不出来。所以在看CT时候,你不是中医

      通宝推:普鲁托,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 76
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河