西西河

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 76
下页 末页
    • 家园 补充一些杂七杂八的家庭丑事~~

      记错了,记错了,悲剧……我去体验催眠术的医院是广安门医院,那边做催眠的特需门诊的副院长级别的那个人叫汪·卫·东……

      就他在搞催眠的,还上了电视呢,大小算个名人。在百度贴吧发个黑他的帖子会立马被删帖的,哈哈。

      不过那边也叫中医研究院……所以他也把自己叫啥中医点穴催眠……因此这个例子其实除了用来黑催眠还可以用来黑点穴和中医~~

      ————

      也提供一个黑轮子的论据——就是我外婆,盘腿打坐久了,起来上厕所时,好像是血液循环不畅,腿脚不灵便,摔了一跤,中风什么的了。

      之后就死了。

      ————

      对我爸来说,他认为外婆是练轮子死的。对我妈来说,她则认为练轮子延长了外婆的生命,而且是低成本的,

      我外婆后来也要花钱输液压制高血压和脑血栓,导致我爸最多时要去兼职5份会计工作挣外快……

      在更早的时候外婆因为缠腰龙(带状疱疹)看过中医,看好了的……但邪门的是到高血压脑血栓的时候,

      那个八里庄门诊部的中医医生居然也让我外婆输液,也有黄不拉几的中药注射液,虽然能压制,但是也很贵。之后也练过杂七杂八的香功、

      沈昌文化辟谷功啥的,辟谷好像还弄出了什么病。她去世以前我爸、

      我爷爷甚至都被我妈带着练过一段时间圈圈,我自己也盘腿打坐去参加过几次活动,但没耐心长期练。

      ————

      那个八里庄门诊部的中医居然还给我开过青霉素用来治湿疹,但一直治不好,于是抛弃他去北·京中医医院看病,

      那边有个女主任带着几个学生看皮肤病,一方面用几种西药药膏混合使用,另一方面也开中药,

      最然倒是给我治好了,只是说不清是中药还是西药药膏起作用的?过些年又复发了,好好停停地……

      ————

      ……对了,我那个爷爷,80岁左右的时候长过一颗新牙出来,但是不清楚那时候他还练没练圈圈了,他是老家当地新华书店书记,

      国家说不让练他就不练了,还老抽烟,前些年死在医院了。

      ————

      我妈戒断轮子最长的几年里买过磁疗、激光治疗的穴位按摩机器,

      也有上万块钱的红外线保健寝具(乐健坊,两者淘宝都有卖,但不便宜,感觉那个保健寝具最奇特,没有电源也发热,

      不知道是石棉保温还是啥原理?)……但效果都不如圈圈,于是最后还是拿起圈圈,回归圈圈组织去了。

      ————

      这方面我给北·京市市长E-mail写过电子邮件,希望国家搞个快餐化,工业化,组织化的气功,或者太极拳来同圈圈竞争……

      目前是可以看到小区里偶尔有人组织练广播体操,扭秧歌,跳集体舞啥的,也有发广告来组织人去学太极拳的,楼里也有了基督教和佛教的信徒,

      不知道是不是我那封E-mail起作用了?还是纯粹是商业组织自发性的在搞事情?那就不清楚了。

      ————

      我妈有一句话,相当经典:“我练圈圈,省了咱家多少药费,替国家省了多少药费?(你爸还和我离婚,对得起我吗?)”

      后来接触了一些经济学原理,突然想到一个观点,得绝症的人练圈圈就算是无效,死了,那又如何?比烂的话,圈圈没花多少钱,

      至少不留一屁股“遗债”(不是遗产是遗债)给家里人!外婆死了——说难听点我爸就不用每年花3600给她维持生命了,

      90年代3600可能价值现在3万6或者7万2?货币贬值了很多了嘛……早死早超生,希望在来生,没有来生更加省得受罪了~~

      反复转载一下这个:

      《时代周刊》前些年有个特辑:《Why Medical Bills Are Killing Us(为什么药费账单正在杀死我们)》,

      说很多美国癌症患者在经过西医的科学治疗后,受尽巨大痛苦而死去,还给家里留了一屁股债,医院还把账单卖给讨债公司,

      银行可能还借此放高利贷……因为治病而破产的家庭有的是。奥巴马希望搞一个大数据统计,寻找出治疗癌症效果最好的药物,或者性价比最高的,

      然后让联邦医保优先给这种药物报销,以此来刺激医药界发展更加科学有效的药物——但是被药厂门的外围游说集团把这个事情搅黄了,

      理由是啥药治病效果好,不能让贪腐的政客去统计~~哈哈,那我看还不如安乐死合法化——甚至练圈圈最不济等于安乐死,说不定安乐死都比圈圈贵~~

      万一练圈圈的安慰剂效应(或者别的啥现在不清楚的效应)起作用了呢?那就低成本的维生了。

      ********

      对了,小说《官仙》里提到两个故事,孙中山好像是肝炎啥的,西医宣布无药可治了,有人劝他找中医试试,他不肯去,死了,

      死前还说“没有罗盘的船也可能驶到目的地,装了罗盘的船反而可能开不到目的地,但是我宁可乘坐装了罗盘的船,来宣扬科学的精神。”

      也就是说西医科学地宣布“孙中山”可以去死了,哪怕中医有可能“迷信”地让他活下去,他也要慷慨赴义!万一中医能令他活下去,

      但又搞不清活下去的原理是啥,那他就会感到很丢脸,终生的信仰和追求就全错了,所以他就宁可不活了,放弃治疗了……

      还有梁启超,他得了肾炎,西医的诊断是切掉发炎的肾,避免感染扩大——他就动了这个很科学的手术,结果医生搞错了,把没发炎的肾给切了,

      他的生命被缩短了,死了。死前他让家人对此保密,说不能把这个事情告知公众,以避免公众对西医产生恐慌心理,拒绝相信科学——为了宣传科学,

      他要低调地去死……——感觉他们比我这个抑郁症和强迫型人格障碍者还要强迫型人格障碍……怎么说呢,他们也很伟大,也属于为了信仰可以去死,

      就是一看就让人想到天主教里培养出来的狂信徒,宗教裁判所里的卫道士……一切治疗手段都是为了让人活下去,活得健康幸福,

      或者至少是成本可接受,而不是为了活得“科学”,为了科学而科学,那是本末倒置!其实那根本就是打着科学旗号的“唯心”罢了。

      认为不科学的东西一定错误无效,科学的手段一定有效或者一定性价比更高,那只是人类(特别是资本家集团)的狂妄自大,

      以为自己发现的一点自然规律的皮毛,就是世间所有的一切科学规律还不可颠覆了……

      *******

      就科学的东西可以用实验证伪或者证实,或者至少理论上有个实验可以用来证伪也说几句……

      量子物理学发展到极限,目前发现用60个碳原子组成一个C60特制分子,也能观测到波粒二相性!分子也能观测到这个现象了!

      但是如何解释?不知道!一种学派认为是观测手段改变了分子的“相性”,类似在纸上画上三条线,学过汉语的人按某种角度一看是汉字“工”,

      学过英语的人换个角度一看是字母“H”,而一个同时学过英语和汉语的人去看,就取决于展现在他眼前的角度是什么了……

      不过,观测设备会改变C60分子的存在状态,“角度”啥的吗?好像没法证明,观测即造成改变的话,如何对观测这个过程本身进行观测?

      第一种理论甚至可以看成是循环因果论,为什么太阳系会成为这个恰好能诞生人类的,极其罕见的状态?因为不是这个状态不会诞生出我们,

      来问太阳系为啥是这个状态的问题了……或者说为什么我是穷人啊?因为你如果不是穷人你就不会问出为什么我是穷人这句话了~~

      简单地说这种理论发展下去就是偷换概念,答非所问,倒果为因~~因此反对这种理论的科学家大有人在,那反对第一种理论的人信奉什么呢?

      有第二种理论的信奉者,他们认为每次观测后,出现叠加态的不是C60,而是整个世界!我们每观测一次C60就会出现一个平行空间,

      在我们这个平行空间里它呈现粒子性,在另一个平行空间里观测,它就呈现波动性了,反之亦然~~活见鬼的理论,该理论咋听咋唯心,

      简称好像叫MWI(或者WMI?)理论,目前赞成MWI的理论物理学家据说总人数略微多一些,勉强算最多,但是怎么证明平行空间的存在?

      还有怎么证明那里的观测结果和本空间不同?

      第三种就是什么12维还是13维空间理论,好像就是说某种观测方式下,呈现出波动性的C60换个高维空间去看就是粒子性,

      反之低维下是粒子性高维下就是波动性,甚至,可能更高维下会统一,同时出现波粒二相性?

      反正第三种理论我搞不懂,我的描述都可能是错的,看不懂一堆公式~~……该理论的问题是怎么证明高维空间的存在和实验在那里的观测结果?

      还有一些非主流理论,但是可能不如上述几种知名度高。

      这些理论如何证伪?或者说理论上有什么实验可以在想象中证伪?

      如果不能证伪,这帮子科学家们在搞唯物还是唯心?哈哈哈……此事例来自一本书,好像叫《上帝掷不掷骰子》,

      或者是《上帝喜不喜欢掷骰子》,名字记不清了,我只看过节选的帖子。总之爱因斯坦自称是类似康德那种不可知论者,

      而不是波尔那种完全边界条件可知的强唯物论者,是有道理的~~爱因斯坦尊重已发生的客观现象,如果排除人为造假后,某种现象真的出现了,

      他要去修正自己的理论,因为人类总结的理论只是来自人类过往经验的总结,可能因为观测上的不足或者误差,是有出错的可能性的……

      但是客观现象本身是自然界自然存在的,自然界不会主动主观“犯错”,所以不能说自然界出错不遵守人类发现的理论……

      因为人的生命有限,甚至人类整个种群能否活到宇宙热寂灭(这也是一个假说,所有恒星都熄灭,热平衡了,世界也就毁灭了)的那一天都不知道,

      因此绝对真理是永远也找不完的,人类只能发现相对真理——这就是为什么真理永远不可知的不可知论,爱因斯坦就信这个,

      好像也可以将其看做是类似辩证唯物主义的一种观点吧……

      ********

    • 家园 现在所谓的中医,有几个是真正的中医

      真正的中医现在太少了,太多不过是打着中医的旗子的西医而已。

      但不要认为,西医没有问题,西医的问题更大,花几十万,然后被过度医疗治的,大部分都是用西医的方式给治死的。医患茅盾中,西医至少贡献了70%以上的矛盾。

      有兴趣的可以看下行凶的患者看的医生是不是西医的为多。

      中医在中国,已经接近死亡,但中医在中国古代为中国成为世界第一大族可真是立下了大功。同样的黑死病,瘟疫,西方只能逃离,等死,而中国呢?所以任何一个活的国人都不应该黑中医,它可是救了你的祖先。

      中医与西医之争,不过是中国传统文化与西方文化之争而已。当棒子国把大量的中国传统节日都变成他们的传统后,国人除了嘲笑外,有没有想过,当今的中国人早已经在西方文化的冲击下,忘记了祖宗,忘记了传统。中秋节变成了月饼节,清明节有多少会全家扫墓,过年时,有多少人会祭祖。多少人看到一些90后穿 着汉服在嘲笑?却不忘记了,为了这个服装,江南汉人死了上千万。

      今天的中国人,忘记的何止是中医这一个中华传统

    • 家园 【漫画】一炮打向中医黑(中医控们的心声)

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 中医是上次文明的遗珠啊!

        中文里“宇宙”两字,一个指无尽空间,一个指无尽的时间。在无尽的时空里,你能保证地球上只有过一次文明?你能保证远古的地球没有与其他高度发达的外星文明有过交流?你能保证地球上没有出现过高度发达的文明?别的不说,单是中国的历史就表现出很强的兴衰更替的周期性。现在人们了解的是从几乎蒙昧状态的夏商周经过青铜时代、铁器时代发展到如今的信息时代,地球上有没有可能存在一个比朝代更大的周期?现在的地球上几个核大国的核武都是互相瞄准并且战备值班的,如果大国领导人一个不理性,人类就回到石器时代了!这不是猜想而是现实!

      • 家园 回复你这个漫画一些文字。

        我不会配图,就写点文字吧。

        1、疯牛病的问题。

        http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%96%AF%E7%89%9B%E7%97%85

        目前科学界有两种假说,一说是饲料厂为了生产给牛补钙的很有“科学”性的饲料,而使用了牛骨粉,让牛吃牛,于是导致了变异,产生了朊蛋白,一种分子结构类似弹簧的蛋白质。人吃了以后,它会运动到人的脑部再打开,产生空洞,进而导致人脑受损,发疯死亡。

        另一种假说是进口牛用饲料补钙添加剂时,孟加拉国有人把火葬场里的人骨灰混到饲料里,做成牛骨粉补钙剂卖给英国,然后英国牛吃了就变异了。

        这两种假说有人支持有人反对,总是英女皇立法禁止给牛吃牛骨粉添加剂后,疯牛病就没听说过还有了。

        【几千年来牛是吃草的……】

        2、埃舍利希氏大肠杆菌

        《食品公司》:美国的反映公司垄断和食品安全问题的纪录片

        http://v.pps.tv/play_3A2W7G.html

        片中是25分钟左右出现的一段故事。大概就是说美国,可能是以孟山都为首的农业种子公司吧?游说国会给玉米种植行业发补贴,让玉米种植的价格大大下降。来刺激玉米的种植和销售。

        然后用玉米当饲料喂牛就很便宜了……但是牛的第一个胃中因为玉米糖浆的浓度太高,滋生了一种叫埃舍利希氏大肠杆菌的高密度繁殖。

        这种细菌如果有残留,进入人体,就会导致儿童内脏出血死亡。

        这个问题被发现后,美国各种屠宰场,食品加工厂都加了到工序,用氨水给牛肉消毒,能消灭大部分埃舍利希氏大肠杆菌。

        片中有个数据说,一头牛,如果在屠宰前一直吃草,然后在卫生条件比较简陋的露天屠宰场加工处理,每单位(不记得是公斤还是啥了)牛肉含133个埃舍利希氏大肠杆菌;如果一直吃玉米,就算用氨水消毒,每单位含4300个埃舍利希氏大肠杆菌。

        【几千年来牛是吃草的……】

        3、三聚氰胺的问题。

        中国的三聚氰胺问题是人为添加,好骗过蛋白质的含氮化合物检测,虚报含氮量,好偷工减料的。

        国外的呢?

        http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%81%9A%E6%B0%B0%E8%83%BA

        三聚氰胺是氨基氰的三聚体,由它制成的树脂加热分解时会释放出大量氮气,因此可用作阻燃剂。它也是“杀虫剂”“环丙氨嗪”在动物[2]和植物[3][4]体内的代谢产物。

        我问了一个动物医学出身的网友上面这句话是什么意思?他说就是有一种叫“灭蝇胺”的药物,可以给牛使用,甚至口服,让牛拉出的粪便带弱毒性。

        这样就不容易滋生苍蝇了。只是牛内脏和牛奶中不可避免会有少许代谢产物三聚氰胺……

        当然,含量低的话,因为人体内有新陈代谢能力,吃点也死不了的~~

        【几千年来牛是吃草的……】

        4、瘦肉精问题。这个太普遍了。

        http://baike.baidu.com/view/336226.htm

        方舟子就说了,计量合适的话,因为人有新陈代谢能力,吃点没事情的。

        不用瘦肉精,肉价会涨,会增加社会成本。中国人吃牛内脏造成摄入瘦肉精过多,还有中国农民用瘦肉精过量,都是中国人的饮食习惯和中国养殖农户的素质有问题。

        【几千年来牛是吃草的……】

        5、超级杂草问题。

        http://select.yeeyan.org/view/85036/103355

        上面那个网址是中文,下面这个据说是纽约时报原始网址,但是打不开了,莫非被墙了?翻·墙软件也不管用。也可能被删除了,好3、4年前的事情了。

        http://www.nytimes.com/2010/05/04/business/energy-environment/04weed.html?hp

        大概意思就是说孟山都公司搞的耐草甘膦除草剂的转基因玉米,其花粉向杂草飘散,产生了基因漂移现象。

        这个过程用了15年才出现(个人感觉有点突破常识,按理说不同物种之间存在生殖隔离啊……),出现后就产生了超级杂草。

        一般草甘膦除草剂杀不死它,而且变得很坚韧,用镰刀去割也很费力。用收割机一类的东西去割,刀具磨损很快。

        或者用毒性更加大的多种除草剂联合用药,还有点效果。但是之后转基因玉米也是高毒性残留,就只能当成给牛吃的“饲料”用(前面问题2中的牛吃的玉米~~),或者卖给生物柴油公司用类似酿酒的方法做成燃料烧了,卖给人吃的话必须大降价才可以。

        不用多种除草剂联合用药的话,超级杂草不断扩散会造成转基因玉米大规模减产……

        加拿大也已经是这个事件的受害者了。

        【几千年来人们是用物理方法除草的,用除草剂只有几十年历史……】

        ********

        不涉及生态平衡,人体平衡之类的系统工程问题的,那么不管用算盘还是计算机都没有太大的风险。

        涉及这些问题的呢?

        你的肖像是“5毛钱”,大概是想说,谁反对你的意见就是中医保守派雇用的5毛党吧?

        我也不想说你是5美分啥的……没意义,我个人怀疑5毛党和5美分有人发明这个词出来就是挑起中国人内斗用的。

        我大概是个刷存在感的自干五(自带干粮五毛党)吧~~你可能也就是个自干西(自带干粮西医激进派~~)。

        ……可是,保守一点无非发展得慢一点,中国有核武器,短时间内不怕国外的武力威胁啥的了……

        对于涉及生态平衡和人体平衡的复杂问题,急匆匆地就用人家只验证了几十年的“科学经验”来推广,那真是一种科学的态度?

        科学的三聚氰胺,科学的复合除草剂,科学的瘦肉精,科学的埃舍利希氏大肠杆菌,科学的让牛吃牛骨粉补钙造成的朊病毒……

        这些玩意真的科学?以发明和搞出这些玩意的理论搞出来的西医真的神圣不可侵犯?……

        自己思考一下吧……

        通宝推:海纳百川,
        • 家园 几万年来牛奶都是给牛喝的

          几十万年来,人都是生食的;几百万年来人都是穴居的。

          什么道法自然,天人合一。放在这几十万年的历史里,中医明明是在逆天行事。

          扯几千年的事算个啥。要用这种思路批评科学,麻烦先看看中医自己的问题。

          • 家园 牛奶是牛进化出来喂养后代的。

            属于它自己进化出来的功能,非人类短期内强加上去的。

            我批评的是对系统性风险视而不见,只通过短期试验就猜测无危险然后就大规模胡乱推广的“功利主义科学”。

            ……中医是逆天还是在山寨天(自然规律)这个有很大争论。再往下思考就涉及更加唯心的逆行修炼成仙了。

            ————

            对于人类住山洞,生食……在我的看法中楼房是一种新式人造山洞,而且很类似鸡笼,养殖密度很高,密度大了人就生病,然后滥用抗生素……

            生食在NBA球星中貌似也有支持的?就是认为鸡蛋(当然是有机的,高质量的)生吃营养破坏更少,还有牛肉也有生吃的。

            这些还真没办法轻易淘汰。

            ————

            我又有个想法以后的世界会“再农业化”,因为石化燃料在60到200年内会逐渐消耗光(只有前苏联有石油再生假说,认为石油会在地球内部复杂理化效应下再成,再生平衡点被破坏,然后用光需要900年,不过这种理论非主流~~)……

            即使没消耗光,随着挖掘深度越来越大,成本会越来越高,那迟早是要转向有机农业的。

            有个美籍华人,大陆出生,台湾长大,又跑到美国留学教学,成了教授以后退休,拉着亲朋好友的投资,回大陆老家,租了块盐碱地,

            从外地运土来,然后实验性地搞有机农场。好像一方面试验有机农药,用大蒜汁之类的东西当农药用;另一方面实验甘草、薄荷的套种来驱虫而非杀虫,以实现有机种植,不用农药来防止粮食中的重金属残留问题出现。

            当然还有用人工方式拔草……目前来说成本很高,单卖粮食会亏损,卖那些甘草、薄荷、香草、薰衣草,当成有机香料给香水公司啥的才勉强扭亏为盈。

            这种有机农场大规模普及的话,目前来说还很难,但这是个未来的希望……该教授就认为一代一代人都在用化学农药,农业生产中的病毒、细菌、害虫的抗药性越来越高,

            不得不使用更多剂量或者更多种类的高毒性农药……那么粮食中的重金属残留超标问题就不会解决,还会变本加厉——农民不管是有素质懂环保,还是为了省钱想少用农药,现实(抗药性耐药性问题)都会逼着他们多用……

            所以有机农业才是唯一的解决这个……用时髦地词来说是“负反馈”循环问题的方法。

            使劲盯着中药里面的硫化汞问题大骂中药,对于解决中国人的重金属摄入过量问题没有帮助。药只是在有病的时候吃,饭可是要天天吃的。

            (其实再想想,实在不行多用人力除草,建设沼气池发酵有机肥等等也不错,可以消耗掉一些工业技术进步带来的技术性失业人口啊。再农业化未必是个坏事。

            当然有机农业也可以看做是西方的顺势疗法,广义上的另一种“西医”、“西方人本科技”,那也无所谓。

            重要的是对人对环境都好,是不是广义上的西医,西方科技并不重要。名声只是虚的。)

            • 家园 引入“时髦”的概念并不能解决缺乏统一标准的问题

              “进化”对于中医是个外来词。这一个词语的内涵和外延其实就是“科学”从提出假设,进行检验,不断发展的一个最好的例证。而这一切正是沉迷于古代典籍,缺乏有效的检验手段,没有被广泛接受的理论创新的中医所缺乏的。

              楼主的观点很清楚,“西医”是不断进化的,而“中医”是固步自封的。或者说中医这个词是与“进化”绝缘,甚至相悖的。

              用“几千年”来证明西医不完备的时候,是不是应该先思考一下中医能不能经得起“几万年”的检验。

              在引入“进化”来证明“中医”正确之前,是不是要首先考虑一下进化对中医的冲击。

              到底该不该喝牛奶?中医怎样从“自古以来”来自圆其说?

              • 家园 中医是不是固步自封的,不是楼主一个人能代表的。

                也不是本贴中的中医保守派能代表的。中医保守派代表这个派别的看法,那些搞中医分子药理学的中医修正派(不是我这种口头上的,是动真格的拿分子显微镜去证明砒霜在加入其它配药后可以治疗白血病还能降低副作用的行动派)有自己的看法。

                你莫非以为“党外无党,帝王思想;党内无派,千奇百怪”的说法只适用于政治团体而不适用于学术团体吗?

                ————

                至于人要不要喝牛奶,因为我不是真正的懂分子药理学的中医修正派,也不是真正的中医保守派,我没法给出这个问题在两种中医流派里面的标准答案,你得去问他们具体的(搞相应技术的)人了。

                按我获得的信息,腾讯推荐的《看历史》杂志的官方QQ空间,里面有个观点就是喝奶(给人)补钙、(帮人)增长智力等等是西方奶粉生产商或鲜奶生产商炒作出来(夸大了许多)的概念,牛奶营养价值不如人奶,成分也不能做到100%一样。

                人奶才是人在进化过程中演变出来的适应人的婴儿食品(含有提升免疫力的抗原物质等等)。我个人看法是只要有条件应该追求喝人奶(如果自己的母亲没有奶只能出钱雇奶妈了)……

                而成年人的日常饮食如果不是太缺乏荤菜的话,也没必要太追求喝牛奶。牛奶的前身是军用炼乳,只是想在最低的成本下给军人一种性价比相对较高的蛋白质和维生素还有矿物质的补充剂。但就像螺旋藻一样,其功效被夸大了。

                ————

                至于中医的健康标准,各种保守派和修正派有自己的标准,活法儿网站上的那个自评量表是一种,《人体使用手册》里的也是一种。

                具体哪种会胜利,或者还有其他现代化的中医快速健康鉴定标准会胜利,要看以后的市场竞争。说不定受冲击的到时候是西医呢。

                ————

                还有,看不懂你说的中医要经受几万年的检验是啥意思?茹毛饮血的生活时代没有看病诊断的记录,那时候的治疗手段没有保留,如何与后来的中医进行互相比较?

                今天的西医如果能压倒性地在所有疾病(包括只能维持不能根治的慢性病)上都(在有效率上)干掉中医,且性价比上也没有太离谱的价格问题,自然会在各方面压倒中医,而不会先出现因为人体耐药性和病源体耐药性问题不断先自我淘汰药品的问题了。

                自然这种争论也不会出现,新的共识会通过市场的大规模调整而自然出现,口头争论无效。

                ————

                至于中医坚持老药方,既然那老药方在今天都能用分子药理学发现其有效性(见前面有人转载的砒霜治疗白血病的旧新闻),那么它就是第一手的农耕时代的大数据资料库,

                难道无条件淘汰掉?硬是要从零开始凭空构思一个新药方,然后只经过几个月的所谓双盲实验,统计,对照,就开始大规模使用了?这样如何避免系统性风险?

                照这种激进思路是不是可以在实验室里随便空想出一个药方,电脑模拟运算一下看着可行就投入实际应用了?

                这种超级快餐式定制抗生素、干扰素的思路我听说过,是在近似于科幻小说的起点都市小说里听到过,问过一个学动物医学(兽医~~)的人,说不太可行……药效越好副作用越大,副作用越小药效越差,随便定制抗生素很容易出现医疗事故。

                人体和实验动物是不一样的,没有高度“近交纯化”过,理想的动物实验结果,应用到人身上很可能就不理想了……

                • 家园 欢迎中医修正派

                  支持中医分子药理学。把医、药彻底分开。

                  • 家园 当你说这句话时,说明你对中医一点都不了解,是纯外行。

                    中药不代表中医。

                    药的繁体是草字头下一个乐,即“藥”。乐者,天地之和气也,也就是能让人身这个小天地,和气融融,周流不息,即谓之药。

                    中药只是一个载体,就是在中医思维下,把宇宙能量从中药身上转化到人体身上的一个载体。除了动植物矿石等药物,万事万物都是可以作为药的。

                    也就是对真中医来说,有没有草药,都不重要。不管草药你是量子化,分子化还是怎么处理,跟中医都没有关系。中医只看你这个性在当下适不适合患者。比如当归,归头和归尾的作用是不一样的,背阴和向阳的作用差别也是很大的。

                    用一句话说就是:所谓的草药在没有中医思维下指导,他就是一把杂草。跟医一毛关系都没有。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 76
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河