西西河

主题:【原创】党史几则 -- 语迟

共:💬118 🌺1343 🌵68
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                          • 家园 你这个我倒没想到,我主要数人头,看实力

                            人头比他多就不怕, 真是碰到一堆小痞子叫骂,我也头疼,对骂不怕,动手还是发咻, 用枪的还真不知道怎么搞,这个要碰到了真要命。

                            • 家园 在我们这边是找组织,笑面虎咬人不叫

                              如果是学生骂你,你就设法找他们学校,他不告诉你,就问他的同学,给点小恩惠,如几块钱,请吃麦当劳等,他们一定叛变出卖那个骂你的人。然后找到他们校长和他的家长坚决要求其道歉,否则就到教育局告校长不作为,如果是社会青年就报警。如果是政府里的人欺负你,就直接问他上级是谁(WHO IS IN CHARGE?)别和他废话。如果是医生或职业人士欺负你,就找他们行业协会写抱怨信。

                              现在手机都能拍照、录象、录音,一定要利用手机留下证据。加拿大这边厉害的人属于牙藏肚子里,表面笑面虎,越是有人冒犯你,你越要平静地、但严肃地、认真地警告他,如果不道歉就如何如何,并同时收集证据。

                              美国那边可能人都比较彪捍,喜欢武力解决。我在加拿大生活了十几年,只见过一次别人动手打架。是一半黑哥们在公交车上猛揍了一白哥们一拳,然后马上下车跑了,因为司机立刻就报警了。我们这边基本是一见有打架的立刻报警,警察十分钟就到,谁先动手谁没理。上次不是有个波兰移民在机场被困发脾气,没打人,但打了东西,被警察用电击误杀了。所以武斗不划算。

                    • 家园 所以能救中国的还是毛主义,不仅仅是思想,而是主义

                      主义是上连思想,下接实践,先文化思想,再社会实践。批判吃人吃小孩的封建礼教就要从批这些鼓吹读书、劳心、当人上人的文人开始。龙眼最反对屏蔽封杀,因为一屏蔽封杀反而让这些人躲在幕后了。

                      在实践上应该先从民不聊生开始转变,号召动员人民搞官不聊生,富不聊生,只要官僚和土豪有任何问题,大家就一起揭发揭批,他们的日子不好过了,这样社会才能向多元化发展,中国才会有希望。否则,光靠拼读书,长此以往,龙眼实话告诉大家,人民群众将越来越拼不过那些官僚土豪,人家有钱有关系,把自己子女又是私校,又是名校,又是留洋地送去读大书,读洋书,回来顶着高级知识头衔,再和官僚、土豪一结合,变着花样,变着概念地忽悠大家,一般老百姓谁竞争得过?就只能世世代代当牛做马了。

                      所以新政府允许群众揭批贪官污吏是开了个好头,人民群众要继续努力,大家来搞官不聊生,富不聊生。

                      通宝推:让领导先走,
                      • 家园 “新政府允许群众揭批贪官污吏”了吗?

                        就看3月份两会会不会出台“官员财产公示”了。

                        这个东西有人不乐意,说根本不能根本解决问题,但,多少会解决点问题吧?而所费又实在太少,网络时代连印刷发布的纸张钱都不要了,甚至连整理收集的管理员都不要了,组织部纪委搞个社会公开的网站,让官员自己报到网上来就是了,给他(她)个ID和密码就行;而你小民没ID和密码,想申报申报也报不了的。

                  • 家园 李锐的文章有出处吗?
                    • 家园 谁是知识分子谁不是呢?

                      我不是想否定你的主要意思。我只是说一说你的论述中不严格的地方而已。

                      总之,怎么界定谁是知识分子谁不是呢?

                      知识分子这个词已经让中国人彻底用滥了,也彻底搞滥了。

                      过去,知识分子多指上过一些学(中小大学都一回事),大体识字的意思罢了,例如你说那个李銳。文革的时候, 这个标准大体是大学毕业。 现在中国一年大学毕业将近700万。

                      右派喜用知识分子这个标签。 这帮人大体上是在说:我是秀才(美女),有功名(大家闺秀),不干活, 你们也要供着爷(当奶奶养着)。 可是,物以稀为贵, 每年700多万知识分子, 谁养得起啊?

                      所以,需要换一个词了:公共知识分子。 哈哈!

                      实际上,我给的定义很简单:和政治沾边的,试图变成当权派的人, 统统是知识分子。

                      知识分子这个词在美国不常用。我个人理解, 一来美国社会也有反智倾向,大家尽量避免这种区分,伤和气。 二来, 你是知识分子又能咋样?从来没有吃功名的历史, 你昨天的工资不是个你发过了吗?呵呵。美国媒体经常把外国异见分子称作知识分子。 日常中,另一个词常用:smart, 聪明。

                      另外,我声明,我不是知识分子。 中国的知识分子都是矫情的煞笔! 哈哈!

                      • 家园 这正是我要说的要点之一:如何界定知识分子?

                        是按学历界定吗?那爱因思坦和爱迪生算知识分子吗?他们要自甘做手脚哪来的相对论和无数的发明创造?是学历越高就越是高级知识分子,就越该当头脑吗?那么大学上面还有硕士,硕士上面还有博士,博士上面还有博士后,博士后上面还有教授,教授上面还有院士,然后领导们纷纷造假搞博士头衔,搞教授头衔和搞院士头衔,最后全国人民都必须甘心听几个院士的领导和指挥,中国就成了另一种形式的独裁专制:高学历假权威专制。

                        是按能说会道界定吗?一个劳动者就不能表达观点吗?郭德纲晓古论今,算不算知识分子?北京的出租司机各个能说会道,算不算知识分子?

                        古代的中国人多数不认字,所以能认字写文章就算知识分子。后来到民国识字率提高,上过高小就算有知识。到新中国后大规模扫盲,人人都会认字写字,都能自己读书。现在是网络时代,谁都可以写文章供大家阅读,就不好界定谁是知识分子,谁不是知识分子了。龙眼认为只要大家上过中学,认识多数汉字,能读书写字,能表达文化观点,就算是文化知识分子。而只要在任何职业学校接受过职业培训,工作中经过锻炼有一技之长,就算是某一领域的技术知识分子。而这些条件多数能上网的国人都具备,所以知识分子作为特定阶层,就已经是陈旧的历史概念了,就应该退出历史的舞台了。

                        至于搞政治,在西方水暖工、演员、劳工代表也能选举和被选举,在毛时代农民、工人也能当国家领导,这和知识分子不知识分子,高不高学历没半毛钱关系,反而高分低能,高学历没本事的人比比皆是。在西方有一个专门的词汇形容这种人叫"NERD"就是除了读某种书什么都不会的白痴。

                        通宝推:侧翼,金陵明安,李寒秋,
              • 家园 先推宝,说得好。再怀疑:毛时代就有浪漫了?

                完全没有选择职业的自由,迁徙的自由,多吃几两肉的自由,随便穿个大裤脚小裤脚的自由,这哪里有什么浪漫可言?

                • 家园 真有必要讨论浪漫吗?说老实话,你们还是在讨论穷富!

                  浪漫是个外来词,主要意思是夸张和没有事实依据的传奇之类的东西,广泛用于言情领域。

                  你说的那些自由和浪漫没关系, 即使毛时代。

                  你想多吃几两肉, 取决于你有多少钱和有多少肉票。这和浪漫这种主观的感受/向往/努力/活动有一两的关系没有?没有!

                  今天也一样,你或许没钱或者没时间一年坐豪华游轮去加勒比海等地度假。 你能说这是你没有自由或者浪漫吗?

                  另外, 自由在概念上和实际中要比浪漫难求一万倍!

                  毕竟, 浪漫只是主观和傻人的领域而已。。。。。

          • 家园 也不要读解[淮南子]太过认真

            首先,您龙眼的许多文章都有料有思想,徐徐道来,历来是我喜爱一读的。

            您现在读[淮南子],必然会联系古今,有许多联想,也许会一次又一次感叹太祖的英明伟大。如是,我以为不必。

            也许,在修养找上门去求太祖放他一条生路的那时候,太祖一时抹不开面子了,随手拿了几本书给他以掩饰这尴尬的一瞬,并无深意。要不,太祖把修养骂出去?还是赌咒发誓?---嘿嘿,我只有这点走车卖浆者流的见识,小人心理。

            反正,今人不必做过深的解读,太深则是牵强附会,急急为当代的需要服务。

            • 家园 多谢仁兄抬爱,而读书就是领袖给修养的生路

              毛领袖批刘不是个人恩怨而是路线分歧,而路线分歧的根源在思想分歧。要解决思想分歧只能按毛的思路读书。毛的那几本书是毛青少年时代世界观、哲学观形成的关键来源之一。当然,马列的书不是不重要,而是毛与刘都已经熟悉了,但刘只读马列,就达不到毛的思想境界,所以毛才最后建议刘读读自己当年的书。刘只要能按毛的要求认真读书,并定期根据心得给毛写信探讨、求教,并争取当面认真讨论学习,毛也是一定会认真传授,或说认真切磋的。毛一生好为人师,连身边的服务员和那个李庸医愿意学习,毛都喜出望外,教得乐此不疲,更何况是刘这一级的领导干部呢?这样一边切磋一边学习,毛身边的人怎么还会对刘继续批斗不放呢?总不能把正在学习毛材料的刘揪走吧。

              但刘当时根本就没转过弯来,书估计也没找,更没看,还是一直抱着先原教旨主义(不能完全说教条),后修正主义的马列不放,那么他手下的那一大批人马当然也不会转变,至此,毛就非要在路线上斗倒刘不可了。

    • 家园 你这个标题错了

      我觉得你这个内容,只是就大家都知道的东西发一己之见,谈不上更专业一点的《党史几则》。愚直,请勿不高兴。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河