主题：【原创】南义沟，我饿 -- daharry

生产发展，劳动生产率提高，但只要分配倾斜一下，生活变好一样是个梦。而且无非是程度高低、时间早晚罢了。现在还能人挣一万、咱挣一块，以后连挣一块的日子也不会有，资本主义危机前边等着大家呢。

文革为了什么，这不很简单吗，为夺走资本主义道路当权派的权啊。为什么夺这个权？因为人家当权要搞资本主义，就要倾倒分配的称盘，要搞资产阶级法权实施资产阶级专政啊。

文革时社会主义还相当的不巩固，文革把阶级斗争作为纲，而不是把生产作为纲，就是因为社会主义在走资派治下面临着迅速复辟的危机，几千万革命鲜血面临白流的危机。

其实从当年的样板戏可以看到一点端倪，从前的戏曲，主角全是才子佳人，而革命样板戏曲主角全是工人，农民，战士！再看看现在的肥皂剧和综艺节目，主角又回到了高富帅白富美，就应该可以看出文革至少在宣传层面的目的是什么！

从这个上面看，文革主要还是文化层面的革命，革除帝王将相的文化，推崇劳动人民的文化。

至于如今无限放大的批斗只是副产品而以，革命手段方法的问题，与革命方向无关。

一家之言，仅供参考。

文革的目的就是希望国家还能保持是人民的国家，不希望重复历史--新的官僚阶层成为特权阶层，成为统治阶层，阶级分化固化，从而使革命目的彻底落空。

没有文革的后果，看苏联解体就行了：苏联没有文革，你看看官僚特权阶层是如何成长，巩固的，僵化的，直到最后失去民心，国家解体，后悔来得及吗？

老毛认为自己一生只做了两件事，一件是打跑蒋委员长，八年抗战，建立新中国。另外一件就是文革。伟人的话，是那么容易说出来的吗？

历史是只看结果不问原因的。而且结果客观摆在那里，过去的事情谁也无法改变。至于主观目的，你也看到了就这么个楼还七嘴八舌意见不一，谁还能给一个明确答案。不仅文革，历史上任何的时间段你都可以从这个方向上去考察。也许关于其目的，你最终能有自己的答案。

没有文革，一帮子二代也不用去英国哈顿之类的，学穿燕尾服骑马崩狐狸了，国内妥妥的培养他们的贵族范儿。延缓了向左官僚等级僵化，向右阻止了彻底资本化，二十年到三十年的养子。

说真的，我不懂陈云，万里，薄一波，叶剑英这些大佬怎么想的，孙子孙女一个个这么个德行，我不是说这些三代留学占位子，这些改开就可能无法避免，而是那么高调而脑残的表现，神马贵族名媛聚会，神马太庙婚礼，他们不是煤老板和土老财啊

基本可以肯定是个骗子。

就像小时候我们会问，贾宝玉是好人还是坏人。王熙凤是好人还是坏人一样。