西西河

主题:从中国人际关系特点看反腐打假的制度建设的艰辛兼谈李天一案 -- 思想的行者

共:💬17 🌺26 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 从中国人际关系特点看反腐打假的制度建设的艰辛兼谈李天一案

    我享受在中国的生活,我的朋友们常常邀请我去饭馆,去唱歌,每一次平均下来也就几十块钱,但是挺快乐的,这样的生活我还是满意的。

    我想漂洋过海的人们应该会羡慕我这样的热闹的生活,比方说西西河上的海外人士们,中国人喜欢扎堆,串联,给中国人的生活增加了很多乐趣,应该说这是中国的优势的一个方面。

    这样的人际关系用得好,用在正确的地方,可以让各个平常联系不多的人形成合力,某种意义上说这是中国经济近年崛起的文化基因,但是另外一方面,这样的网络人际关系也造成了中国各个领域的腐败。

    中国的腐败远远不仅表现在官场上的腐败,可以说几乎涉及到中国每一个行业的造假售假,而要打击造假售假比较困难,因为造假售假在中国的人际关系网络上传播,很容易广泛化。

    比方说三聚氰胺,有多少奶农涉嫌往牛奶里面添加三聚氰胺?往往一个农户得了便宜,然后没有人去举报---都是亲戚朋友举报干嘛,然后更多的人学习这么做,于是问题就越来越大。

    再比方说食品造假,我曾经举过一个我在我朋友饭馆里面吃饭结果不得不去洗胃的例子,我的朋友平时为人很豪爽,当年大家住在一起的时候,他常常做东请客,吃得香喷喷的,但是他自己开饭店,却买发霉的大米出来,结果我吃了就不舒服了,最后不得不上医院。

    再比方说教育造假,中国教育为什么只能采取单一的分数制,而不能如西方国家,同时考察学生的各种综合素质,因为非量化的定性化的素质很容易遭到腐败的影响而被滥评,而这种滥评将在中国的人际关系网络上迅速传播到全国,最后导致整个教育系统的瘫痪,因此高考实施单一分数制可以说是当今中国国情下的几乎唯一的选择。

    官员的腐败,司法的腐败也是一样的,所谓官官相护,由于中国的人际关系,因此这样的官官相护也就由于人际关系网络而变得更加的扎实。

    再说学术的腐败,就我个人对中国经济学界和生物学界的有限的了解,非常多身居高位的人的逻辑差得一塌糊涂,但是这样人往往有很强的人际关系网,以经济学界而言,所谓的中国经济50人,所谓人文经济学会等等,这些人往往在发表文章上互相支持,声气相通,常常针对一个问题联合作战,形成声势,客观上变成为学霸。

    当学霸建立了自己的人际关系网的时候,学霸将越来越难以撼动,而中国的学术也就基本上因此被强奸得常常犯一些小学生才会犯的错误,例如转基因,例如中国货币政策。

    媒体腐败也是一样,2013年,中国抓了一些敲诈勒索企业的记者,但是这仅仅是冰山的一角,所谓防火防盗防记者,这些记者不是“一个人在战斗”,媒体和媒体,记者和记者们声气相应,因此也就操纵舆论于鼓掌之间。

    如果我们再来看历史,科举制度开放了穷人的仕途通道,但是与此同时,又释放了文人之间通过各种性质的(例如师生关系同窗关系,例如老乡关系等等)人际关系结网,而形成各种各样的党争最终撕裂政权的魔鬼,最为有名的大概是王安石变法以后的新旧党争,新旧党政的直接结果是金兵入侵,宋朝皇帝成为俘虏;更糟的是东林党人引发的党争,在汉族政权退守长江以南以后,东林党人继续对所谓的阉党所建立的政权口诛笔伐,最终引发南明内部的内战,于是清兵乘虚而入,最终明朝灭亡。

    中国人热情互助是好事,但是常常走向反面,反过来说西方的人际关系在中国人看来冷酷无情,例如父母在儿子家里住甚至都要交房租,连父子关系都这样的淡,更不用说普通得多的朋友之间的关系了。

    但是西方这样清淡的人际关系,也造成了西方的人际关系的简单化,因此也造成了西方社会管理的相对简单化,例如教育,例如学术等等。

    发挥出中国的人际关系的正能量,而克服其负能量,可以说是中国崛起过程中必须要面对的一个课题,随着中国环境污染的加重,各行各业的质量问题的泛滥特别是食品质量问题的泛滥,中国已经被逼到了不得不解决这些问题的地步了。

    强大的人际关系的负能量使得中国人在制度建设方面更加艰辛,中国人需要拿出自己的智慧来。

    接着浅谈一下李天一案,就目前的结果来看,我认为李天一一家和北京公检法都是输家,而真正的赢家则是这起事件的背后操纵者--反华势力。

    我对这起事件的理解是反华势力准备对中国展开一场局部文化战役,他们瞄准了李双江的儿子李天一--首先李双江唱的歌占了红歌的很大一部分,影响也很大,其次李天一有性格上的弱点,容易入套。

    因此他们准备了媒体方面的资源以后,就将勾引李天一的业务给发给了北京的夜半酒吧,于是发生了李天一四次拒绝杨女,杨女和她的经理则死皮赖脸的坐上大魏的车连续8个小时的长期跟随,最后发生了传说中的强奸。

    北京海淀区法院并没有能够获得李天一实施强奸的客观证据,最终依靠杨女和大魏的口供的相互印证而断案。

    北京海淀区法院开庭的时候,随着兰和等人的出击,此案的相当多细节已经被暴露了出来,海淀区法院要判李天一们有罪已经是背负着巨大的舆论压力,但是海淀区法院已经别无退路了。

    此案一开始反华势力就已经营造了李天一就是轮奸犯的强大的舆论场,而北京公检法里面的一些投机分子们自然顺水推舟,他们以为这个案子要判下来很简单。

    梦鸽兰和的反击使得事情复杂化了,但是这个时候公检法里面的不少人员已经卷了进去,出不来了,而整个公检法又必须照顾这些人的面子和利益,最后不得不一错再错。

    二审也一样,整个中国的公检法的人际关系是一体的,人家不是同学关系,就是朋友关系,亲戚关系甚至夫妻关系,我能够推翻海淀区法院的判决结果吗?

    当二审让杨女不必出庭,以及拒绝李天一的律师提出的查阅杨女与几个小孩走出房间与走出酒店的视频的要求被法院拒绝以后,我可以基本上断定中院的倾向性了。

    但是不管怎么说,在我看来,只要走到了二审,就已经可以让某些人害怕了,因此只要走到了二审,梦鸽一家甚至整个中国在这场文化战战役中就不算输得太难看。我可以非常平淡的接受中院维持原判的结果。

    • 家园 结合军队文工团的裁剪看吧

      李案,本来就是用来妖魔化军队文工团,为将来的军队文工团的裁剪做准备。

      中国的法律以后会变了,变成政治的附属品,大家小心为妙。

      黑的不是酒吧或者后面的黑社会,黑的是朝堂之上大人物的人心。

      • 家园 高层使用下三滥手段的可能性太小

        中国政治人物不可能不懂得宣传的重要性,毛泽东早在井冈山时期就把宣传作为红军的三大任务之一对其重要性加以强调,以后整个观念在红四军内部引发争论,最后在古田会议上毛泽东的思想得到了肯定并且被写入了决议。

        从造谣的主体和造谣的内容来看,造谣者不仅仅试图攻击文艺兵制度,而是试图对整个的中国制度进行攻击,例如2月份李天一们刚被抓,某方就造谣说杨女已经与李天一一家达成和解,这个谣言就不仅攻击了李天一一家,也攻击了中国的司法制度。

        • 家园 西西河,呵呵呵,不知道谁这么无聊

          你的帖被举报,有新的处理意见供参考,请考虑修改不当内容避免巨大损失新 0000-00-00 00:00:00

          海峰 你的帖被举报,有新的处理意见供参考,请考虑修改不当内容避免巨大损失新 0000-00-00 00:00:00

          海峰 你的帖被举报,有新的处理意见供参考,请考虑修改不当内容避免巨大损失新 0000-00-00 00:00:00

          海峰 你的帖被举报,有新的处理意见供参考,请考虑修改不当内容避免巨大损失新 0000-00-00 00:00:00

          海峰 你的帖被举报,有新的处理意见供参考,请考虑修改不当内容避免巨大损失新 0000-00-00 00:00:00

          海峰 你的帖被举报,有新的处理意见供参考,请考虑修改不当内容避免巨大损失新 0000-00-00 00:00:00

          海峰 你的帖被举报,有新的处理意见供参考,请考虑修改不当内容避免巨大损失新 0000-00-00 00:00:00

          --------------------

          西西河,呵呵呵,不知道谁这么无聊。

          感谢党国,感谢领导无微不至的关心,我以后一定要时时提醒自己,要夹起尾巴来做人。

          胡说八道两句,至于吗?难道真的说到了痛脚?

          通宝推:forger,
    • 家园 只有司法机关才能调取证据的刑诉法规定能不能改?

      李某某辩护律师张起淮提到:因为刑诉法的规定,除了司法机关,可以去通过侦查和其他调查手段调取证据,其他辩护人只能提供证据线索。否则证据来源是不合法的。

      http://3g.k.sohu.com/t/n13319731

      由于中国依然存在着司法腐败,而司法腐败显然也需要在制度上,在法律上进行规避,只有司法机关才能调取证据的刑诉法规定显然有利于司法腐败,而不利于对司法腐败的监控。

      放开其他主体调取证据的权力,确实也可能带来一些伪证,对于这一点,刑事诉讼法可以对这样的违法行为确立一个较高的法律惩罚标准,即确立一个对律师故意调取伪证的法制约束机制,增大违法者的违法成本。

      律师制度的引入是中国当年法制进步的重要一步,律师制度让控辩双方有了相对平等的辩护权,但是现在控辩双方的辩护权依然不平等,控方作为司法机关有权调取证据,而辩护方往往是民间的一方无权调取证据,这样的控辩双方的不平等导致的法律天平的不平衡必然催生司法腐败。

      这也是李某某这个未成年人案件可以给我们带来的一个思考

      • 家园 李案,说明,不仅警察黑,法院也黑

        在天子脚下,我想司法该有些干净的地方,呵呵

        李案,过程不复杂,但是,证据的判断只在法院,法院说白是黑的,就是黑的,其他人反驳无效,即使是嫖娼,法院判强奸,呵呵

        王某最穷,判最重,案子主教没事,这才是荒唐的判决。

        • 家园 王某父亲下岗,所以只筹到3万块钱

          而魏家交了15万就得到了杨女的“谅解”被轻判,这是王某不服的地方。

          • 家园 你自己想想你的逻辑

            而魏家交了15万就得到了杨女的“谅解”被轻判,这是王某不服的地方。

            你多次强调,王某坚持说,他没有强奸,是嫖娼,也就是不认罪.

            那给三万块算什么?补加嫖资?不被谅解,有什么好奇怪的?

            相比之下

            被告人魏某某(兄)在共同犯罪中驾车、开房,属于积极实施者,但作用相对于被告人李某某、王某较小。鉴于其犯罪时已满十六周岁不满十八周岁,系未成年在校学生:到案后积极协助公安机关抓捕同案犯,有立功表现:认罪态度好,能够当庭对被害人道歉并真诚悔罪,积极赔偿被害人的损矢

            这有什么不服的?

            • 家园 自己后台不硬,还跟将军的儿子一起混,倒霉那不是

              早晚的,有句老话了,莫装13,装13迟早遭雷劈。

              又见大棋论,阴谋论。

              用常识想都知道,公检法集体舞弊是为了维护他们自己。这件事情和他们有什么关系。有真凭实据,舆论算个屁。

              博取同情,自己的孩子什么德行自己不知道啊。

              从开始到现在,所有有关案子的确切消息都是李家单方面发布的,酒吧没有,受害者没有,平安北京没有,法院只发布了判词,因为这种案件是不能公开审理的。

              我想,如果这个案子不被大众知道,早都没有了。没办法,这个是现实。

              说道裁撤文工团,河里早都有人讨论过。解放军的改革,非战斗人员都改成文职。对于文工团,他们不是军人了,二是军队的文职。裁撤不是目的,提高战斗力是结果。军区还得裁撤呢,减少机关非战斗人员,增加战斗人员。

              绝对的高级黑,公检法为了维护面子,为了屈服大众的舆论,制造冤案,绝对的高级黑啊。

            • 家园 交三万块算什么?面对强势者委曲求全罢了

              在中国生活过的谁不知道面对强势者的委曲求全的?

          • 家园 快被西西河五毛恶心成“公知”了

            西西河五毛坚决支持严惩特权阶层李某某。

            至于王某父亲下岗,王某在酒店当服务生,天天低声下气哄有钱人开心,结果被判最重的刑。

            五毛们对这个结果自动忽视。

            好多时候,都是被五毛生生恶心成“公知”的。

          • 家园 想起了阿Q里那句,你也配姓赵?

            这个王某两次都坚持自己无罪,想赔3万人家还不要,你这个屌丝也配姓赵?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河