主题：基因中的人类史:汉藏语族群的分裂 -- CaoMeng
家园 不用那么敏感吧。 貌似西藏当年的地位和新疆， 外蒙， 越南， 朝鲜， 锡金的地位是差不多的。 后来， 有些地方留在了中国， 有些地方分离了出去。 这其实是历史的一部分。 拿下的就拿下了， 分出的就分出去了。 大概是这个样子的。 至于新疆， 维族人的染色体显然和汉人不同。 但是，显然， 新疆也是中国的一部分。 楼主的文章写得很好， 个人觉得， 不用过分的上纲上线。
通宝推：tesst,- 复 不用那么敏感吧。
家园 中国何时在锡金什么时候驻军和收税了？ 中国何时在锡金什么时候驻军和收税了？
西藏元代并入中国，那是朝鲜越南早独立n百年了
- 复 不用那么敏感吧。
家园 说楼主藏独我是坚决不相信的 作为一个08年反藏独运动的积极参与者，我不同意这座楼里一些人捕风捉影的说法。
关于喇嘛国的问题，不能不先提到一本书，叫《喇嘛王国的覆灭》。这是藏学家戈尔斯坦的力作，虽然出自西方人视角，但基本上做到了客观公正。当年反击西媒歪曲报道西藏问题的时候，此书被我们广泛引用传播，是与藏独支持者辩论时的一大利器。
照本楼一些人的说法，因为这本书的书名提到喇嘛国，于是就成了大毒草，绝对不能用了。还好08年这种声音不是主流，否则非得逼着让反藏独力量自废武功不可。现在河里一些新人，甚至还有个别老河友，对自己的同胞缺乏包容心，言论爱走极端，对自己人吹毛求疵，动不动上纲上线，客观上实际是帮了敌对势力的忙。
事实上，在辛亥革命之后到西藏和平解放之间，历史上确实有过一段中央政府对西藏失去控制的时期，以喇嘛国形容当时西藏政治现状完全可以——写贴子又不是外交部正式文件，有必要抠这种字眼吗？毛主席还说过北京市委是独立王国呢，照某些人的逻辑，是不是也要骂太祖夹带私货搞分裂？这简直是荒唐嘛！
通宝推：奥森,bayerno,特里托格内亚,puma2011,卢比扬卡,马尔他之鹰,上好佳,天涯睡客,赵沐浴,az09,非鱼,家园 说得很好，某些新来的家伙除了鼓噪厉害，脑子太爱发热 家园 仅仅是“1950年 喇嘛国被灭国了”吗？有没有都是毒草 仅仅是“1950年 喇嘛国被灭国了”吗？有没有都是毒草
用精心选择的片面性论据和差劲的逻辑否定汉藏同源，有组织的推荐和投草，这也算“自己人”？李衙内辩护群自己人吧
家园 你这个辩解尚嫌牵强 事实上，在辛亥革命之后到西藏和平解放之间，历史上确实有过一段中央政府对西藏失去控制的时期，以喇嘛国形容当时西藏政治现状完全可以
-------------------
东北还出现过一个“满洲国”，如果有人在文章中直接这样称呼，而不替代成“伪满”，相信大家也会觉得刺眼的。
家园 不能简单类比 下面就说两点。
首先喇嘛王国一词含贬义，藏独自己从来不使用，也从来没有一个国家承认过，因此不是一个政治意义上的正式指称。作为正式指称，我们通常说噶厦政权，或噶厦地方政府——后者延续到59年西藏叛乱。这和溥仪担任傀儡的伪满是不一样的，因为满洲国是国号，我们加个伪字表示不承认其合法性。这个区别很关键，因为喇嘛王国不是正式指称，所以不具有法律效力，仅仅是从学术意义上描述政治实体的状态而已。
其次，尽管噶厦当局在西姆拉会议后与英帝国主义有一定程度勾结，但从来没有堕落到溥仪作为傀儡，充当日本侵华工具的地步。后来十三世达赖转变立场，排斥英国势力，不管动机如何，其性质与伪满不能相提并论，倒是和新疆的盛世才可以一比。
关于伪满的性质，你可以参考下三年前我们的相关讨论，其时大家正在抗议诺贝尔网站错误标注根岸英一出生地长春为日本领土。后来经交涉，此事圆满解决。在维护祖国统一的问题上，大是大非问题固然不能退让，但无限上纲只能坏事。爱国绝不是关起门来发汉奸卖国贼的帽子，而是关键时刻一致对外做正确的事。
家园 新闻联播经常报道军队或者地方医院 免费收治西藏的病患儿童，多是先心病或者眼科疾病，西藏儿童的呼吸系统疾病高发率远比内地儿童多。
家园 难道他们父母都是汉族？
家园 2750年完全扯淡 2750年前是个什么概念，西周共和元年是2854年前，也就是说周厉王死后100年汉藏才分家？2750年前犬戎攻入镐京，西周结束。那时候汉藏才分家？那犬戎是谁啊？是老羌啊。
而且唐朝初期就有强大的吐蕃了，也就是藏人，那么唐朝是1400年前建立的，也就是说藏人最多用了1350年就进化成这么牛。可且等一下，在他们强大之前总要先移民吧。那给个折扣，就算1000年。
1000年太扯了。什么种族能进化的这么神速？