主题：【原创】重阳想起毛主席，1971年的几个日子 -- 方天化几
家园 【原创】重阳想起毛主席，1971年的几个日子 重阳想起毛主席，1971年的几个日子
1971年4月10日至17日，美国乒乓球代表团和一小批美国新闻记者访问中国。
1971年7月9-11日，美国总统国家安全事务助理基辛格秘密访华，周恩来派叶剑英等人到机场迎接。基辛格访问的两个任务是商谈尼克松访华日期及准备工作，为尼克松进行预备性会谈。
毛主席处理了国际问题就开始处理国内问题了。
1971年8月15日至9月12日，毛主席南巡。
1971年9月13日，“913事件”，林彪飞机失事蒙古。
大家想想吧。
1972年2月21日～28日，这个日子虽然是1972年，但是，这是尼克松访华的日子。
记得当年读过基辛格的回忆录，里面说尼克松对毛主席说他到这个访问恨不容易，因为美国有人反对，毛主席回答他说我们这边也有人不欢迎总统访华，基辛格以为毛主席指的是林彪。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【非全文转载】毛语录：历史的经验值得注意 毛这一生说过不少有道理的话的。比如，他就讲过，“历史的经验值得注意”。当然，像“文革”中那样，将他的话吹得太高，那也不行。太过。过犹不及。
人年纪一大，就有点阅历。有阅历，那毛这句“历史的经验值得注意”就有了用处。没有点阅历，是体会不了毛泽东此语妙处的。这句话看似平淡，其实是毛自己一辈子手不手不释卷读中国古书悟出来并身体力行的，是其人一辈子的经验之谈。
比如，最近，官家们费了很大气力，搞了个“两高”法律解释。要旨就两字，查谣。还有一个关键词就是“500次”。第一个达标者，是一个初中生娃娃。有人就说，如今查谣，要从娃娃“抓”起。《X球时报》呢，当然赶紧出来打补丁，说这“第一案”是基层的办案水平低形成的。这当然是一种具有合理性解释，没违反逻辑性。但是，这“两高”解释本身不合理，一执行就显出荒唐性来，这样的解释不是更合理，更有逻辑性吗？这“第一案”就荒唐，能保证今后这些“办案水平低”的地方，不办出更荒唐的案来吗？“历史的经验值得注意”，事情本身办错了，不是《环球时报》那样打打补丁就能变成正确的。
“历史的经验值得注意”，这官家再次查谣，让本人想起历史久远了的那一次官家查谣。
1976年清明节，一个外省县城，夜里，天下着雨。忽然，大街小巷的高音喇叭一齐响了，传出来对“天安门广场暴徒们”义正辞严的声讨。那些声讨言词，如今是完全记不起来了。但那“欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑。酒泪祭雄杰，扬眉剑出鞘”，那“中国已不是过去的中国，人民也不是愚不可及，秦皇的封建社会已一去不返了”等天安门广场上的“反诗”，如刀刻在石头上那样，再也不能忘却。
清明以后的5、6月份，我们厂里也开始按上头的布置追查“政治谣言”。厂子里成立了追查专班，我们车间里头也有人被抽调到这个专班里去了。车间里的人，当然对工友们讲的话知道得很清楚。我这个讲过一个段子的人，立马就被查出来。政策是摆在那里的，首先就要求交代这“谣言”的来源。
这“谣言”是我从在另外一个单位上班的弟弟那儿听来的：说是邓小平带着他的孙女去看毛泽东，毛泽东让这小孩喊他毛爷爷，小孩认生不开口，毛泽东就拿一个苹果给小孩，小孩就开口喊了毛爷爷。邓小平趁机对毛泽东说，主席，你看，给个苹果小孩就喊你，可见有时候还是得搞点物质刺激。
本人当时传这个段子的时候就对工友说了是听弟弟说的。因此，没法抵赖。追查就追查到弟弟那儿去了。弟弟呢，是听他师傅说的，这可不能供出去。可能是这个“谣言”内容只是为被官家那时批判的“物质刺激”打抱不平，还算不得非常“恶毒”，事情还没严重到对本人的行动自由进行限制，没办学习班。于是趁着午休，借了一辆自行车，立马赶到弟弟单位去通风报信，商议对策。弟弟他们单位当然也在追查，真正来源是不能供出去的，否则这种一传十，十传百的段子不知道要牵连多少人。不交代来源也是不行的，官家那里是不会让你过关的。好在口供早已有人发明出来：在露天电影院听人说的。那时露天电影院经常放电影，人们生活内容贫乏，放映之前一般早早进场，等着放映开始。等待时家长里短地唠嗑，传一些现在所说的段子，旁边的人听了去，完全可能。
后来单位的专班人员去找弟弟核实，就按这口径回应。专班将调查结果向上汇报，时间就到了7月份，离毛驾鹤西去，离四个人被抓就不远了。这事就这么了结了。
估计那一年全国的查谣，都是这么了结的。
现在回想，对老百姓查谣，其实高层政治争斗外溢的结果。他们在那里争斗，连带升斗小民也跟着遭殃。本人当时年轻，正在积极“要求上进”，给这查谣一查，少不更事，以为大祸临头，见多了“无产阶级专政铁拳”之下家破人亡的厉害，开始也真给吓了个半死。
历史几经轮回。如今，又有人将前三十年与后三十年的任督二脉打通，理论上，前三十年的事，都可以在这后三十年之后理直气壮地重演了。不仅如此，这前三十年之前的前前三十年的事，不是正在按部就班，有模有样地正在重演吗？
重演之后，后果如何？再重演成那一次的十月惊雷？
“历史往往会惊人的重复；
但第一次是正剧，第二次是闹剧。”这是黑格尔的至理名言。
“历史的经验值得注意”，这是毛泽东的至理名言。
关键词(Tags): #语录 历史的经验值得注意，家园 你现在就是在信谣传谣 造谣或传谣信息被转发500次追究刑事责任本身就是个谣言。
这个谣言的产生，或者是记者不学无术弄不懂两高法律解释，或者是记者别有用心故意曲解两高法律解释。而信这个谣言的，基本都是以讹传讹，自己不动脑、不学习，分辨是非能力差。
第二条 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。
这是“500次”的原始出处，出自两高解释第二条的第一款，这些文字前后都是有逻辑联系的。从这段文字可以看出，“500次”是针对刑法246条诽谤罪提出的。这是刑法246条：
第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
从以上法律条文看，造谣或传谣被转发500次被抓是有很多前提，第一必须是谣言，第二要构成诽谤，第三才是500次。这是一环扣一环的，而且诽谤一般属于自诉案件，即使具备了上述条件，如果被诽谤者不主动告诉，造谣传谣者还是不会被追究刑事责任。即刑法246条中提到“前款罪，告诉的才处理”
但有一种例外情况，就是刑法246条中提到的“但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”，这种情况下自诉案件可以转为公诉案件。
两高的司法解释，可以从法学上争论其合理性，但并不存在逻辑上错误。说张家川公安机关办案水平低，主要是指引用法条错误（实际上也能勉强说得过去），其刑拘造谣者应该引用的依据是两高解释第五条中的：
编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。而不是引用诽谤罪的法律解释。即使引用诽谤罪的法律解释也应同时引用两高解释中第二条、第三条。
家园 那就再传一次 争取凑够500次，用结果证明比打嘴仗好 “听说娄庄发生命案了，有谁知道真相吗？”就被行政拘留；
甘肃张家川县的16岁初三学生因为质疑该县一男子非正常死亡案件有内情的网帖被转发了500次被警方以寻衅滋事罪刑拘然后后转行拘
家园 你连什么叫质疑都没搞清楚 清河那个案件的确属于过度反应。张家川的案件根本不存在你说的质疑问题，质疑是根据对方的言论或做法提出疑点，而不是编造并不存在的事实。
比如我前一个帖子是质疑，如果我发个帖子说“公鲨偷了同事的手机”，这就是诽谤了。
另外，再提醒你一遍，看东西一定要认真。500次的含义是你发的造谣贴被别人转发了500次，并具备了其他法定要件，才能认定你存在犯罪行为；而不是你发了某个造谣贴500次，就认定你存在犯罪行为。
家园 此帖出自一个老造谣传谣死心塌地信谣分子，是多么的恶搞 
家园 我更正你一下 是“秦始皇的时代已经一去不复返了”，而不是“秦皇的封建社会已一去不返了”。这句话我记得很清。当时我已经11岁，在班上当语文课代表。呵呵。
- 复 我更正你一下
家园 这东西本来就是手抄本， 所以有不同版本是正常的 至于官方公布的版本，后来揭发说是四人帮，梁效为了激怒毛主席， 特别编辑过的。
前四句里有 “剑出鞘”， 杀气腾腾，但是想杀的是谁呢？ 并没有指明。后面的叙述里有 “秦始皇”， 只有毛主席有资格担当这个影射。
所以虽然出自不同的人， 而且前面是律诗，后面是白话，但是四人帮，梁效坚持把这两段粘在一起给毛主席看。
如果八卦属实的话，毛主席真的被激怒了，他先是闭着眼睛问：“洒泪？ 还是洒血？” 然后说了句：“性质变了！”于是在毛主席的有生之年， 四五运动和邓小平的命运已然注定。
- 复 我更正你一下
家园 记忆靠不住啊 《天安门广场的反革命政治事件》：
请看，这伙反革命分子是怎样以极其腐朽没落的反动语言，含沙射影地、恶毒地攻击诬蔑伟大领袖毛主席、党中央的领导同志的：“欲悲闹鬼叫，我哭豺狼笑，洒血祭雄杰，扬眉剑出鞘。中国已不是过去的中国，人民也不是愚不可及，秦皇的封建社会已一去不返了，我们信仰马列主义，让那些阉割马列主义的秀才们，见鬼去吧！我们要的是真正的马列主义。为了真正的马列主义，我们不怕抛头洒血，四个现代化日，我们一定设酒重祭。”
这伙反革命分子所谓反对“秦皇”，要“真正的马列主义”，完全同林彪反革命政变计划《“571工程”纪要》中的语言一样，是彻头彻尾的反革命煽动。这伙反革命分子把矛头指向伟大领袖毛主席，指向以毛主席为首的党中央，吹捧邓小平反革命的修正主义路线，更加暴露了他们要在中国搞修正主义、复辟资本主义的罪恶目的。
家园 但第一次物质刺激是正剧，第二次物质刺激也是正剧， “历史往往会惊人的重复；但第一次是正剧，第二次是闹剧。”这是黑格尔的至理名言。
我不懂黑格尔，跟你求教！
“历史的经验值得注意”，这是毛泽东的至理名言。
历史的经验值得注意指的是重复历史呢？还是不重复历史呢？
按照你背的黑格尔的至理名言，似乎应该是不重复，对吧？
历史有大历史，也有小历史，比如说你讲的笑话，历史上肯定发生过，而且现在还在发生，以后也会发生，因为小孩子嘛，总是有滴，除非人类灭绝了。
第三次物质刺激是正剧，第四次物质刺激也是正剧，但第五次物质刺激是正剧，第六次物质刺激也是正剧··········
我就只写六遍吧，唉，看你写了这么多，回你的太少了，有点不够文字刺激。
哎，对了，第一次文革是正剧吗？
可怜的是黑格尔的至理名言啊，
而且，跟对待小孩子差不多，训练动物也是给好吃的。
唉，人想吃好吃的就想方设法让上级把自己当小孩子对待也是历史的经验值得注意啊，对吧？
其实呢，把成人当小孩子对待也是把他们当动物对待，就只有吃这点追求嘛。
同一句话，无论是黑格尔的，还是毛主席的，同一个笑话，同一个历史，不同的人看会得出不同结论滴。
正是仁者见仁智者见智，同一个笑话，我猜你是想吃苹果了，你就是想吃苹果者见物质刺激，我是驯过动物的，我就见物质刺激是把成人当小孩子或动物对待了。
通宝推：说几句,
家园 美国现在很后悔呀 感谢尼克松的赌徒性格，更要感谢毛的无法无天。
从实质意义上讲，抗美援朝，更能代表中国抗战的胜利，新中国进入联合国，才真正表示新中国成立了，在国际社会中有了位置。
进入联合国，靠的是对外援助，和输出革命，支持咱的就给政府援助，反对咱的就给反政府援助，也就是帮助革命。这两样都是要耗费巨资的，在那个时代，中国可以出口的主要是中国本就极为稀缺的粮食，自然资源和能源，这都是中国人民从骨头里刮出来的，已经不是用节省可以形容的了。怎样刮出来呢？只能依靠恐惧手段，通过绝对的公平，一丝一毫地汇集起来，这便是文革产生的大背景之一，仅仅这个方面，除了恐怖统治，就不可能有其他方法，而民粹性的红色恐怖统治，则是副作用最小的，因为这种恐怖统治没有真正的主体，反对的力量也就难以聚焦在一起，在将来造成完全崩盘或彻底反转。
苏联都崩溃了，如果中国跟着苏联走，会是什么下场，况且，中国在国际上，连个正当名分都没有。
美国很多智囊，现在都很后悔，只要再等几年，美国将极为有利，中国将极为被动，甚至可能任由宰割。
朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争，苏联解体，东南亚金融危机，全球化，信息化，九一一，次贷和欧债危机——总的来看，中国的运气真的很好。
- 复 美国现在很后悔呀
家园 这个有点想当然了。中国不联美抗苏的话，苏联未必会这么快歇 这个有点想当然了。中国不联美抗苏的话，苏联也未必会这么快歇菜。1970年代的苏联可是如日中天，华约声势甚至隐隐有压倒北约之势。在势均力敌的情况下，中国这颗砝码显得分外沉重。假如不是中国彻底倒戈，两大阵营很难这么快就分出胜负。美国尼克松也就是在这种情况下才跑到共产党中国来联中抗苏的。
中国在越南一仗（这一仗差不多算是中国给美国的投名状），苏联没敢出兵帮忙，从此苏联在东南亚威信扫地。在最终拖垮苏联的阿富汗战场，反苏游击队手里大半的家伙也是中国给运过去的。
中国的好运很多还是靠自己的努力拼出来的。1971年时没核武器+常任理事国这些硬实力谁来拉拢你？要不是中国从1992年开始不惜搞血汗工厂，拼命扩张制造业出口，限制了东南亚竞争者的利润率，东南亚还未必会闹金融危机。要不是中国用廉价制造业出口挖了资本主义十几年墙角，让欧美在舒舒服服地借钱消费中产业空心化，次贷和欧债危机也许就会轻得多。
当然进入新世纪以来中国也确实算是国运昌隆。美国刚要专心对付中国就发生了911；美国刚要重返亚太就发生日本地震海啸；现在国会和总统又为预算和Obamacare打来打去，闹得Obama连来APEC开会的空都没有，始终无法集中精力来遏制中国。