主题：【原创】重阳想起毛主席，1971年的几个日子 -- 方天化几

共:💬66 🌺238 🌵4

你现在就是在信谣传谣

造谣或传谣信息被转发500次追究刑事责任本身就是个谣言。

这个谣言的产生，或者是记者不学无术弄不懂两高法律解释，或者是记者别有用心故意曲解两高法律解释。而信这个谣言的，基本都是以讹传讹，自己不动脑、不学习，分辨是非能力差。

第二条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：

　　（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；

　　（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；

　　（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；

　　（四）其他情节严重的情形。

这是“500次”的原始出处，出自两高解释第二条的第一款，这些文字前后都是有逻辑联系的。从这段文字可以看出，“500次”是针对刑法246条诽谤罪提出的。这是刑法246条：

第二百四十六条　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

从以上法律条文看，造谣或传谣被转发500次被抓是有很多前提，第一必须是谣言，第二要构成诽谤，第三才是500次。这是一环扣一环的，而且诽谤一般属于自诉案件，即使具备了上述条件，如果被诽谤者不主动告诉，造谣传谣者还是不会被追究刑事责任。即刑法246条中提到“前款罪，告诉的才处理”

但有一种例外情况，就是刑法246条中提到的“但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”，这种情况下自诉案件可以转为公诉案件。

两高的司法解释，可以从法学上争论其合理性，但并不存在逻辑上错误。说张家川公安机关办案水平低，主要是指引用法条错误（实际上也能勉强说得过去），其刑拘造谣者应该引用的依据是两高解释第五条中的：

编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。

而不是引用诽谤罪的法律解释。即使引用诽谤罪的法律解释也应同时引用两高解释中第二条、第三条。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友