主题：【原创】重阳想起毛主席，1971年的几个日子 -- 方天化几

联合红色舰队南下印度洋反包抄东南亚? 世界岛赤化?

因为越战，以及因此带来的反战运动，还有石油危机，当时的美国的确很不好过，而苏联却是石油的主要出口国，真是此消彼长呀。

到了八十年代，苏联陷入阿富汗战争，石油价格又下降，里根新政又使得美国经济有了活力，搞起了纸上谈兵的军备竞赛，中国又站在了美国一边，而苏联的僵化体制在老人统治中，更加的僵化，刚好与七十年代的形势相反。

二战后，美国最好的东亚谋略，应该是冷处理，但美国却反其道而行之，搞成了热处理，成就了日本，和亚洲四小龙，更成就了中国。

东亚诸国，都是资源匮乏，人口众多的国家，这些国家只有工业立国一条路，缺少市场，缺少原材料，巧妇也难为无米之炊，但美国却在这个地方，打了两场仗，仅死亡就大约有十万人，持续了约二十年，将日本，韩国，台湾变成了备战的基地，提供了最好的备战需求，和技术扶持，直接促成了这些国家和地区的经济科技腾飞。如果美国实行冷处理，东亚地区的经济成就，估计连现在的一半也没有。

朝鲜战争，美国如果一开始就坚决扶持南朝鲜，很可能就打不起来，先是犹豫不决，给北朝鲜和苏联造成了想要放弃的印象，后来又直接出兵干涉，打回三八线就是最好的结果，结果直接推进到鸭绿江边。如果中国不出兵，或战败，这是要将中国与苏联捆在一起，与中国交战，给了中国展示实力的机会，增强中国独立的意志，可以说，无论中国出不出兵，战胜还是战败，对美国都是不利的，对美国最为有利的，首先就是没有朝鲜战争，其次就是美军到三八线就停止。

美国的亚洲战略，无论是对国共内战时期的中国，还是朝鲜战争，越南战争，都是一塌糊涂，感觉美国就是东亚地区的白求恩，牺牲了自己，成就了东亚，已经不是臭棋篓子可以解释的了。

美国为啥这样昏了头呢？一方面是对中共的成功，缺少准备，等中共已成大势，美国又不甘心，一开始过于轻视，后来又过于重视，走了两个极端。另一方面，则是美国对自己的不自信，那时的美国，还是种族主义盛行的国家，还没普选，对于共产主义这种人人平等的意识形态，骨子里是恐惧的。

东亚，对美国利益而言，就如鸡肋，但中共的成势，以及由此带来的共产主义在亚洲蔓延，却触痛了美国最敏感的那根神经，在军工联合体的怂恿下，美国就成了东亚的白求恩。