主题：【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望
家园 唉，怎么说好呢 这里有个孤例，让我怀疑中医看化验单的效果。
至于黑箱说，这里有篇文章，您好像是通宝推的，让我以为你也是认可中医黑箱说的：
有个问题，现在的中医开始看化验单了，是否意味着原有的诊断手段有缺陷，不得不看化验单，以提高准确性？
话说回来，我是否必须全面研究地心说，才能说地心说是伪科学？
- 复 唉，怎么说好呢
家园 还是强烈推荐你去看看教材 有你这么强烈的求知欲，不去看教材真的可惜了。
黑箱是与现代科学碰撞后，中医用来自己武装自己的工具之一。到目前看来也是比较有效率的工具之一。可惜没有人在黑箱理论上作出特别大的进展。这方面，福建中医药大学李校长正在做相关的模型。虽然我不是很看好他的工作，不过他至少把目前关于中医的输入输出点是做的比较全面的人。
在看化验单方面，给你举两个我知道的例子吧。
江苏省中医院，在治疗慢性萎缩性胃炎方面，是否运用活血化瘀的手段，就是根据胃镜的白相分布情况。
江苏省中医院研究院，则常规开展了甲皱微循环的监测，以此作为治疗的依据。而甲皱微循环，西医里用的不多，原本是在药物实验上检测的，后来被当做临床的检测手段之一。不过他们在甲皱微循环和临床之间的关系方面总结的不是很好，呵呵。
中医有很多的不足，还有自相矛盾的地方。不过还是有很多人在为此而努力，给公众一个合理直观的解释。毕竟现代人不希望知其然不知其所以然。
如果仅仅因为解释不够直观，就扣上种种大帽子，你觉得恰当么
- 复 应该这么说
家园 其实我想知道的是，中医如何解释现代医学设备 作出的检查数据。
中医古老的诊疗手段是“望闻问切”，而至少现代中医，应该没有拒绝验血等一系列现代医学检查手段的。那么他们是如何把这些检查数据描述到中医理论体系中的呢？
家园 比方说体温，基础代谢率偏低等等 就可以解释为阳虚等等
家园 估计没什么办法 我举个孤例，切记是小样本，希望有人能举出一些有说服力的例子来证实或证伪。
我老妈去年年底身体开始不好，精神不足，很容易累，于是去深圳市中医院看一个老中医，据她的朋友介绍，是个名医，经常帮市政府的领导看病，调理的。中医说，是气血两虚，要补气补血，吃了一两个月的中药，不见好转。
之后，学校安排退休老师体检，一查，原来是缺铁性贫血，把这个报告给老中医看，大概有调整了几味中药吧，继续调理。
再过了几个月，还是没有起色，我妈开始情绪悲观，说话有气无力的，我一看不对，马上去香港买了一盒补铁的药片，我知道她抗拒吃西药，于是再买多一瓶什么保健品，骗她一起吃。大概一个多月吧，基本就恢复精神，手脚暖和，说话又大声起来了。
我其实还想带她去检查一下身体，看看是什么原因导致贫血，但她怎么都不愿意，奈何。。。
话说回来，这一次，我一瓶补铁药片，打赢一个老中医，不知道是否有些好笑。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 估计没什么办法
家园 我老师手边也正好有这样一个病人 不吃铁剂，血色素就马上往下掉。
按照她的说法，我总不能一辈子靠铁剂维持吧。肯定有地方出问题了。
她的治疗很困难，反反复复。蛮头痛的。
你要认为你靠铁剂打败了中医，呵呵。
刷油漆当然可以掩盖锈迹的。
药理学的总论里，有对症和对因治疗的相关介绍。建议你去学习下。
指点个一两次可以，如果你总是以这样的例子来讨论，哎，我实在有些不愿意说下去了，因为这已经不叫讨论了。
家园 你可能有点误解了我的意思 我的原文是说打败了“一个老中医”，不是说用铁剂打败中医。
我也知道血色素低不会是无缘无故的，很想让老妈去彻查一下，奈何她怎么也不愿。但你要说这个问题中医能治，我还是要打几个问号的。至少，我老妈在这个“著名老中医”的手里，调理得每况愈下。
如果让我来负责我妈的治疗方案，首先，我一定要对其理论有一定的了解，挑不出什么逻辑漏洞，其次，这个理论是可以验证的，然后我才敢选用。而不是象介绍这个老中医的阿姨所说的：跟这个老中医没有缘分，所以才没效果。
嘿嘿，我妈可不是小白鼠，我可不愿意把她放在不同的中医手里，左试右试，试到一个有缘分的为止。。。。。
我原文开始已说明，这仅是个例而已，不说明什么问题。。。。
