西西河

主题:【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情

共:💬552 🌺2278 🌵86
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
        • 家园 连忘情江西老乡都被封了

          从这贴明显能看出,有一个团队,在操纵话语,无视中国的基本道德节操,这些言语使人愤怒,当你反击,你就被封了。这些人,掌握了些语言的方法,可以颠倒黑白,貌似公正,说的像人话,吐的都是狗屎。要是受到指责,还会说:你不能剥夺我说话的权利,晨枫蔑视中国底层的话语,他一样打扮的无可挑剔,偶尔还可卖些英文。

          上海法官集体嫖娼就能看出中国法律人士的集体道德,李天一一案如果没有公众的全力反击,结果可想而知。

    • 家园 总的来说,刑事案是不宜多讨论的,尤其不宜脱离案情讨论

      无论是李天一,还是Zimmerman,脱离案情细节本身,讨论刑事案都不宜。

      而李天一案,压根没有案情,依法保密。就更不宜讨论了。

      可以讨论的是案件之外的事情。

    • 家园 刑事案应就事论事。案情不公开其实没的可谈。

      刑事案应就事论事,刑事案只有案件本身的细节有关其他都无关

      讨论刑事案,不应牵扯其他无关背景。谁是什么阶级,什么肤色,什么学历,什么家庭出身,什么民族,什么宗教,这些都和刑事案本身无关。

      刑事案只需要讨论,时间,地点,天气,环境,发生了什么,说了什么做了什么,事情经过,时间线,主要物证,目击者证言,最大或然率。

      其他案件以外的东西多余谈。

      依法,此案案情不公开。最后法院判什么就是什么。李天一最后被判无罪或轻罪,大家也无话可说,因为案情依法不能公开。

      案情本身依法保密,是法制的要求,谁都无话可说。

      但如果判无罪轻罪,土共当局是加分减分,就拼人品了。拼的不是这件案子的人品,而是过去以外其他案子的人品。如果法官是包拯,即使案情完全保密,老百姓也说判得好,应该这么判。因为过往攒下了人品。不是这件案子攒下的人品,是拼的过往的许许多多案子攒下的人品。

      通宝推:匆匆过,AleaJactaEst,
    • 家园 梦鸽要求公审,是告诉大家她已经黔驴技穷!

      她已经穷尽所有可能的路子,正路歪路,没招了!

      至于没招的原因,可能是证据确凿,翻案无希望。

      也可能是背后还有更大的权势压着,让她觉着自己突然变成了任人捏弄的虫子,从天上掉到地下。

      李家不会再出什么招了。

      兰和的表现,十足烂人,捞足了眼球!

    • 家园 有件事情一直众说纷纭,李公子犯案时到底是不是未成年人?
    • 家园 讨论一件事情还是要客观心平气和好些

      忘情在高铁上的讨论很专业,但像这个忘情你着相了,一起强奸案闹成这样这中间不是很奇怪么,讨论一件事情还是要客观心平气和好些,个人也不觉得申请公开就一定是炒作,至于艺名,法院已经承认梦鸽就是身份证的名字了,法律的解释中还是有对应的说明的

      • 家园 法院哪里承认梦鸽就是身份证的名字了?

        洗地也是要有证据的。

        • 家园 这不是洗地,对于李天一我并没有同情

          这不是洗地,对于李天一我并没有同情,只是这件事情闹成这样中间非常不寻常,同样我们没必要一棒子打死,毕竟很多所谓真相都是各种报道传闻,最终还是根据法院判决为依据,另外就艺名是否与身份证同名,其实都不重要,从法院受理接受提交的申请来看,虽然最终是驳回了,这个在法院引述法条的声明中能看出来,这就像去机关提交申请一样,都要求有资质才能受理一样,

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河