西西河

主题:【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情

共:💬552 🌺2278 🌵86
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
        • 家园 现在看来,此案很可能是一部比琼瑶剧还长的狗血连续剧

          按目前的态势,只要“北京市公安局”立案,此案就打回原型,重新侦查,再根据侦查结果,确定案件性质,甚至有可能推翻之前的原告、被告的概念。谁是罪犯,谁是受害者就完全倒置。

          并且,现在的被告方完全有资金实力和“不可抗力”不断拍写续集。

          真是期待啊!绝对的悬疑!比网络上的悬疑要离奇一万倍!

          • 家园 这次的事件

            我刚又仔细想了下,梦鸽不可能有这样大的能量,她只能出出钱,请请兰和大律师清华大教授搞搞舆论水军,真的大报估计是李双江豁出去了。这次如果李家胜利,跟红顶白,李双江还有的混。如果李家失败,李双江也就别混了,退休养老,没人搭理了。

          • 家园 你有一点可能错误

            刑事案件,按我的经验,只要法院受理,只有法院能打回从审。

            我估计李家的策略 1:影响判决,为得到非常轻判决做舆论。

            2:为上诉二审做准备。

            • 家园 检察机关也可撤诉

              检察机关也可以撤诉的。

              • 家园 那得北京市政法委协调了

                不是北京市公安说了算的。所以梦鸽这次去北京市公安局报案还有个可能就是重复前次的手段,明知不可为而为造舆论。

                • 家园 移送审查起诉后就进入不同诉讼环节

                  公安侦查终结向检察院移送审查起诉,决定权就在检察院,检察院可以做出起诉或不起诉决定。

                  如检察院向法院提起公诉,则法院可宣判,检察机关也可要求撤诉。

                  • 家园 哦,我误会了你的意思

                    我意思就是北京市公安局想干嘛,北京市公安局能干成嘛让检察院撤诉,没政法委协调不成的。你要说梦鸽什么都搞定,直接无罪释放都可。

            • 家园 如果北京市公安局立案侦查的结果支持梦鸽的指控了?

              那区法院的审判还有最基本的依据吗?说明海淀某分局的侦查结果根本就是错的,还审个毛线。

              不过,梦鸽出了这么多臭手,唯这一手,漂亮!釜底抽薪之计,高,实在是高。

              无论是舆论还是法律,都玩的非常巧妙,膜拜ing。

          • 家园 问题是难道其它4小子

            都没被手炮?能没发话?能安心被轮奸指控?感情仙人跳是酒吧,陪酒女,还有李天一同伴共同进行。

            中国的法律,法院看到检察院的诉讼状不合理,早应该打回从新侦查。

            北京市公安局想干什么?难道黑李天一 还是政治斗争?分局都不管用了? 这得多大脑补啊。

            怪不得 兰和大律师说其它家属不配合啊,各自为战啊, 最大可能是被李家全做通工作,翻案。

    • 家园 梦鸽身份证上的名字就是梦鸽。
    • 家园 关于律师的角色不得不说一句

      不涉及这个案件本身,只是感触:为什么我们的社会老是不理解辩护律师角色的意义??没有辩护律师的对抗行为,必然导致司法系统残缺不全,导致司法独裁!

      律师的行为是由社会规则体系内的角色安排所决定的,所以他既然被安排了辩护人的身份,就应该在社会法律制度许可的范围内,做到他的极致为他委托人的利益而行为。

      而与他对应的是,代表原告人利益的律师或者代表国家惩戒破坏规则行为的检察官要代表原告或国家秩序尽其所能而行为。

      只有这种充分对抗的前提下,才能在最大的概率上保证事实的重现(因为司法审判中的事实实际上只有接近,无法保证百分百真实)。这样才能真正保护没一个社会成员的权利不被侵害。所以即使是某个律师是为真正的罪犯辩护,这种所谓的道德上的恶的行为也只是为了维护社会正常规则体系所必须要做的工作,和检察官的角色行为没有本质区别。

      通宝推:本嘉明,三笑,
      • 家园 律师可以为希特勒辩护,但不能用希特勒的手段辩护,夸大律师

        作用,其实是没意义的。

        就像药厂是卖药的,而不是救命的天使那样----律师仅仅是协助不熟悉法律的当事人,在法庭中获得应有的权益。

        至于什么誓死捍卫当事人的一切权力之类……那些卖假药的也这么说。

        律师既不是法律制定者,又不是法律执行者----夸大其作用,只能像某些国家那样,这种人会直接代表事主的权益,中饱私囊后甚至剥夺事主后代的遗产继承权!

        律师从业者在议会中占有一定比例后,各位就可坐观“狗或猫坐拥遗产,富翁子女领救济”这种奇观了----猫和狗除了狗粮、猫粮,难道真的拥有金钱了?

        那些钱在律师手里!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河