西西河

主题:黑白中医谈 -- 李俚

共:💬232 🌺1043 🌵13 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
                • 家园 本来我觉得你还有点逻辑能力

                  看来你连正常的话都看不懂。

                  我第一个回你的帖子就提到你所谓的安慰剂的问题。你看不明白,语文没及格么?我让你蹲点是让你去看看中医的疗效。你也看不懂?

                  关于什么是科学,你开个帖子,我跟你来辩论,要论数学、物理还是工程技术?要论理论还是论实践规范?要论经济管理或者历史政治,随便你选话题。

                  又是一个秀无知的人。滚开吧。

            • 家园 补充一下

              开的药物里不许含西药成分。

              估计没药可开了:)。中成药里掺西药简直是触目惊心呀。

              • 家园 你又在秀自己的无知么?

                药监局的网站你不去,新药报批的种类你也不看。

                随口就一个中成药里都添加西药。

                中成药都这么好糊弄?

                • 家园 中成药掺西药是合法的好不好?

                  【药品类型】 感冒用药

                  【中文名】 感冒通 [1](又名氯芬黄敏片)

                  【产品英文名】Compound Diclofenac Sodium Chlorphenamine Maleate

                  【功能主治】 用于感冒引起的头痛、发热、鼻塞、流涕、咽痛、痰多等症。

                  【药品性状】 本品为糖衣或薄膜衣片,除去包衣后显浅黄色。

                  【产品规格】 双氯芬酸钠15mg,人工牛黄15mg,马来酸氯苯那敏2.5mg/每片

                  【包装规格】每板装24片

                  【药品成分】 本品为复方制剂,其组分为每片含:双氯芬酸钠15mg,人工牛黄15mg,马来酸氯苯那敏2.5mg。

                  【用法用量】 口服。 一次1~2片,一日3次。

                  【贮藏方法】 密封保存。

                  • 家园 您还是去了解下药品注册的相关法规比较好

                    放着现成的法规你不读,拿出个中西复方制剂就言之凿凿的说,中药加西药是合法的。

                    我能拿一个有不良反应的说明书,说药品有不良反应是合法的吗?

              • 家园 你说的是中成药,不是中药

                中成药是中西合璧的怪胎。

                不是中医们爱干的事。

      • 家园 歪一下楼

        不好意思,歪一下楼,智齿是拔还是不拔的好啊

        • 家园 这个问题我也考虑过很久,向从中医典籍里寻找支持的说法

          但都没有让我满意的。所以我只能回答说,我也不知道拔还是不拔。

          不过不仅仅是拔智齿,拔牙总是很痛的。痛的时候肾上腺素分泌,越痛分泌越多,总之让人处于紧张状态,与 猎食、逃避伤害等身体反应很相似。这些与中医的肾元气定义很接近,大概拔智齿伤元气是由此来的吧?

          再进一步的思考,智齿都在最里面,古人拔牙齿,是系上细线拉,或者是石头砸?即使这样,也不好处理,弄伤了牙槽,造成感染之类的,可能也不好处理。

          我是这么想的,答案可能没法让人满意。但我们总是要遵循自己的原则,实事求是,无须为中医正名,其名早就立在那里。

      • 家园 复杂系统理论

        目前仍然属于前沿的小众科学理论。

        这种复杂作用下导致的不确定性以及在研究中所采用的整体思维,对于大多数只学过以经典力学为基础的四年工科的学生来说,根本就是天书一样的东西,超出他们的理解了。

        实际上看看中学时候的辩证法就知道了,这种理论对于绝大多数学生来说太抽象了,他们很难接受(通常将其视为假大空)。

        • 家园 譬如耗散系统在医学上的应用

          很复杂。但也远不能达到实际的指导应用的程度。

          中医是一直用系统来指导临床实践,这方面相应的比较有优势。譬如多器官衰竭证,现代医学也没有更多更好的办法,一旦将各脏器的疾病关联起来,几乎可以说束手无策。

          对于这一类不懂装懂,又不去好好学习中医的理论,自以为提问就能体现自己水平的人,实际上不过是在秀无知。

          譬如疟疾,很多人喜欢拿这玩意儿来说事。那么中医的疟疾真能对应上西医的疟疾吗?事实上疟疾的定义范围非常广,金匮要略关于疟疾有详细的说明。即使是西医的疟疾,中医的药物也有能治愈的,并非一定要用青蒿素。人体自身会合成和生成所需要的东西来对付感染。譬如单核细胞,不同的表现形式就有不同的作用。

          用中医的症名来对应西医的病名,这就是这些人无知和无耻的表现。不如这么看,西医的病名为英文,你确信翻译过来就是中医的症名?

          人或说,中医治病,药量很随意。没错啊,人体本身就有缓冲机制,你今天吃2碗米饭和1碗米饭会有很大差异么?除非在临界点上。人说中药三分毒,怎么不说四分五分六分?他妈的连中文都没过关。真要说定量,西药还这么说:小孩减半。 多大的小孩减半?1岁和3岁孩子减半有多大区别?

          所以,人无知不可怕,可怕的是揣着无知来装逼。要跟人辩论,连对辩论的对象都不懂,看着几个名词就自我发挥。真有这发挥的本事,中医早就灭绝了,还等这些中文没学通,理工科没学好,生理病理一塌糊涂的装逼犯来反中医?

          秀无知而不自知,无奈。本帖对这类装逼犯,老夫一律痛骂出去,清净。


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河