主题：和朱令案更类似的 不是OJ Simpson 而是 -- bnugirl
家园 公安查了没有，我们都不知道 侦查过程也没有必要向我们开放，侦查不力或营私舞弊或有公安督察、纪检、政治部等监督，或有人大检查或政协提案回覆，当然舆论也是松散的监督，回不回覆公安肯定要斟酌的。
- 复 所以才要求重启呀
家园 你的说法不对!是上级同意下级结案的请求. 是98年开过三长会议,并报政法委主管书记同意后结案,并通知受害人家属,这是警方微薄答复中说的清清楚楚地.
讯问孙维世在97年.
- 复 所以才要求重启呀
家园 重启的目的是？如果重启还是无法给sw定罪呢？警方两难吧 单纯从现实执行的角度考虑：
如果警方没有绝对把握可以将sw定罪
无论政治上的影响，还是证据的问题，他们都不会重启
现在公众以为给他们很大压力
但如果重启仍然没有定论，那个压力恐怕更超乎想象？
政治上各方的领导（支持vs不支持）得罪，公众更不满意
警方更加名誉扫地，纷争更加不可收拾
现在大家揪住重启，真就重启那么简单吗？
如果重启仍然无法认定sw是凶手，大家能尊重这个结果吗？
有强力的证据sw是凶手还好
没有强力的证据，不把sw或某些宿舍人定为凶手，能完吗？
——这点是挺让人担心的
想起药家鑫的案子，不希望再发生公众舆论定人死罪的情况
没有证据又群情激愤不依不饶，直到论证sw为凶手为止
算不算冤案呢？
止步凶手也还好，如果舆论继续扩大，质问她们寝室的人为什么不早点出来，为什么不指正凶手，定为同案犯
还有清华的老师、协和当年的医生，要求一起枪毙那怎么办？
现在已经看到不少这种言论
警方继续按公众的标准执行正义？不执行就是黑暗内幕？
非得推出一个人来枪毙，你愿意吗？
舆论能给朱令正义是好事，如何把握这个度？
现在已经有一言堂的趋势，为sw说句话、认为有疑点的一律定为铊党，连05年发表《天妒红颜》的作者在网上为潘峰说话，也要被打成铊党，这实在是太过分！
有些人不是追求正义，他们的心态是搞得越大越好
无耻癫狂实在超出想象
多说一句关于近期网络舆论，mitbbs和huaren上类似文化大革命满街刷屏、以正义之名给人定罪、人肉干扰别人生活的方式真让人反感
找就找sw啊，把sw找出来了，她的那些娘子难道还能躲
这其中扩大打击面的，自己渔利的，独轮运的
说西西河维护体制，保护sw，我看没有这么是非不分
主要是其他因素参杂其中吧，很多人反感是抹黑中国、夹杂私货
如果公众的压力无非是让警方调查是个死，不调查也是个死
那这事就根本不可能，只剩一个字“拖”
如果正义之名就是可以重启文革手段，与流氓同等
我看也未必是中国法制进程的好事
通宝推：三笑,何求,我来也,家园 花一个，说白了嚷嚷人群中 肯定有借机攻击社会，制造混乱的。
家园 see here. We will see what will happen in the future.
家园 既然立案 这些道听途说的东西都需要在侦查阶段弄明白的，如果侦查阶段认为证据不足，那是根本不会转向检察院提起公诉的。现在就是公安问了上百人，不是网民认为这些道听途说是废话，是最后公安认为靠着这些第一手的资料确定嫌疑人证据不够，所以做了不起诉处理。
你还非说上了法院这证据就明明白白的，真是的，如果当时立案证据不足，现在一堆人道听途说一通就足了？
- 复 既然立案
家园 敏感原因 公安认为靠着这些第一手的资料确定嫌疑人证据不够，所以做了不起诉处理。你真的认为这是不起诉，终止调查, 结案不通知受害者家属，２年后才审问并且８小时就释放的敏感原因么
- 复 敏感原因
家园 估计警察根本没有觉得有审问必要 95年的时候，询问，了解情况估计是有的，但是没有带到公安局去审问。
两年后97年才审，是因为朱令的父母通过某些方面向警方施加了压力，而清华又咬死只有孙维能接触到铊，所以孙维就成了唯一嫌疑人，不审一下不行，不得已做个样子。清华的说法，警方不好反驳，但不见得相信；警方不是傻瓜，也不是没有懂行的，至少分析鉴定的那帮人应该是科班出身的，当时中国的实验室管理是个什么状态大家心里都有数，即使现在美国实验室的管理是否严密，大家心里也有数，而且办案人员肯定到清华的化学实验室看过，知道实际情况是怎么样的。
如果警方自由办案，孙维或许根本就没有这8个小时的经历。而97年8月，孙维的犯罪嫌疑人身份就被正式解除了，这肯定有一个很过得去的理由吧。
- 复 敏感原因
家园 我看到您两次提到 ２年后才审问并且８小时就释放坦诚讲，您已经在心目中假设sw是罪犯。而我们没有看到8小时到底发生了什么，可以假设sw认罪而JC包庇她，但我个人认为可能性不大，为什么不从JC没有发现新情况这个可能性考虑呢？另外您觉得留置8小时太短，我却觉得并不短。
- 复 敏感原因
家园 没有什么敏感原因！ 公安侦查三年，开过三大长会议，结案通知家属！
现在家属要的是公布细节。
家园 还有坛子坚决支持孙无罪的 大多数，集体的诅骂贝志诚和朱的律师团的。
多是海外的华人，女性居多。不过也是西西河分流出去的，倒也不奇怪。
家园 ??? where? 家园 看了几天，coo都不好意思告诉你 就是爱吱声--爱鞠轩她们呗，另外告诉你在水木清华社区相关栏目中也有一批人对目前有罪指责不满的。
家园 和和，你也逛那地儿？ 其实我基本同意bnugirl的观点。大家在说依据法律解决这个问题的时候，都赞扬用西方的法规处理这事情。啥有醉无醉的。可是木有看这是个非正常的案件。当一切被压制了的时候，就只好采用俗话说的以其人之道还治其人之身的做法。 一个中国方式干预了过程的案件，可能有西方的解么？
家园 喔喔，偶尔过去看晨大的文章 知道您在国外，对资本主义腐朽本质比我们认识得更清楚
。或许我和您的着眼点不同，我个人并不一定要区别东方、西方，觉得逻辑合理更重要。zl的处境令人同情，sw有一定的嫌疑，但到目前为止无法证实或证伪。现在网上有一种倾向，就是要通过惩罚sw及其相关人员来满足大家对zl的同情心，我表明我个人态度：坚决反对！！！当一切被压制了的时候，就只好采用俗话说的以其人之道还治其人之身的做法难道您要以暴制暴？真的难以想象。