西西河

主题:和朱令案更类似的 不是OJ Simpson 而是 -- bnugirl

共:💬102 🌺355 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 重启的目的是?如果重启还是无法给sw定罪呢?警方两难吧

单纯从现实执行的角度考虑:

如果警方没有绝对把握可以将sw定罪

无论政治上的影响,还是证据的问题,他们都不会重启

现在公众以为给他们很大压力

但如果重启仍然没有定论,那个压力恐怕更超乎想象?

政治上各方的领导(支持vs不支持)得罪,公众更不满意

警方更加名誉扫地,纷争更加不可收拾

现在大家揪住重启,真就重启那么简单吗?

如果重启仍然无法认定sw是凶手,大家能尊重这个结果吗?

有强力的证据sw是凶手还好

没有强力的证据,不把sw或某些宿舍人定为凶手,能完吗?

——这点是挺让人担心的

想起药家鑫的案子,不希望再发生公众舆论定人死罪的情况

没有证据又群情激愤不依不饶,直到论证sw为凶手为止

算不算冤案呢?

止步凶手也还好,如果舆论继续扩大,质问她们寝室的人为什么不早点出来,为什么不指正凶手,定为同案犯

还有清华的老师、协和当年的医生,要求一起枪毙那怎么办?

现在已经看到不少这种言论

警方继续按公众的标准执行正义?不执行就是黑暗内幕?

非得推出一个人来枪毙,你愿意吗?

舆论能给朱令正义是好事,如何把握这个度?

现在已经有一言堂的趋势,为sw说句话、认为有疑点的一律定为铊党,连05年发表《天妒红颜》的作者在网上为潘峰说话,也要被打成铊党,这实在是太过分!

有些人不是追求正义,他们的心态是搞得越大越好

无耻癫狂实在超出想象

多说一句关于近期网络舆论,mitbbs和huaren上类似文化大革命满街刷屏、以正义之名给人定罪、人肉干扰别人生活的方式真让人反感

找就找sw啊,把sw找出来了,她的那些娘子难道还能躲

这其中扩大打击面的,自己渔利的,独轮运的

说西西河维护体制,保护sw,我看没有这么是非不分

主要是其他因素参杂其中吧,很多人反感是抹黑中国、夹杂私货

如果公众的压力无非是让警方调查是个死,不调查也是个死

那这事就根本不可能,只剩一个字“拖”

如果正义之名就是可以重启文革手段,与流氓同等

我看也未必是中国法制进程的好事

通宝推:三笑,何求,我来也,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河